klappt das?

[Berserkerkitten]

Warum sollte ich? Meinem PC rendert Star Wars 3 Full-HD in Echtzeit. Also nebenbei, wenn ich WAR spiele und mit 60 Leuten ne Bug raide, die von ~40 Leuten bewacht wird^^ Glaubst nicht? Tja, ich behaupts aber trotzdem!

Aha. Meinetwegen.

Ich glaub, mein Leben hängt nicht wirklich davon ab, was mir Leute in einem öffentlichen Forum im Internet glauben und was nicht.

 

[Albatou]

Aha. Meinetwegen.

Ich glaub, mein Leben hängt nicht wirklich davon ab, was mir Leute in einem öffentlichen Forum im Internet glauben und was nicht.

Merkt man, bei dem ganzen Blödsinn, den du von dir gibst ohne rot zu werden^^

 

[Wikhart]

jo ... geh heulen :-D .....

nur mal so zur info ... es sind ersten keine eig. billig artikel ... es sind alles Marken Artikel ... auch wenn DIR vielleicht MDT nix sagt :-D ... wie gesagt ... wenn man keine Ahnung hat einfach Fre*** halten ....

und nochwas ... du willst hier leuten nen CPU andrehen der 150 Öcken kostet ??? mit der Begründung das man nur damit Warhammer vernünftig spielen kann ? ... das ist wohl eher kriminell ... ich spiele Warhammer so gut wie flüssig ... es harpert nur manchmal im RvR dort gibts manchmal krasse fps einbrüche, aber das kommt dadurch, das ich nur 1,5 GB Ram hab ... ansonnsten läuft bei mir alles flüssig ... und das mit diesen Systemkomponenten :

CPU: P4 3GHZ HT
Graka: ATI X850XT PE 256MB
Ram: 1,5 GB DDR-333

 

[Cláw1]

Quad Q9300 4x2.5 Ghz
Radeon HD 4870 OC (512M
4GB RAM 1066 Mhz

Spiel läuft in allen Situationen flüssig, auf maximalen Grafikeinstellungen.

 

[Berserkerkitten]

poste mal pls dein system ^^

Intel Core 2 Quad Q9550 mit 2,83GHZ, 4GB Mushkin DDR2 RAM PC1066, 260GTX (896mb), MSI P7N Platinum Board mit NForce 750 Chipsatz und dann halt so ne olle Samsung SATA-II HDD mit 7200 RPM. Der ganze Kram ist vielleicht obere Mittelklasse und definitiv noch kein High End und ich kann Burgschlachten mit Belagerungsmaschinen, Wach-NPCs und allem Pipapo absolut ruckelfrei spielen, es sei denn, 20-25 fps wenn es ganz extrem wird sind nach eurer Definition schon "ruckelig". ich weiß ja net, was ihr mit euren PCs anstellt, aber bei mir läufts.

 

[Albatou]

poste mal pls dein system ^^

486er DX4 120 MHz, 16 MB Ram, Matrox Millenium 4MB VRam... Das war ein Witz... Wie kann man das bitte nicht merken? "Rendert Star Wars 3 etc..."

 

[AramisCortess]

jo ... geh heulen :-D .....

nur mal so zur info ... es sind ersten keine eig. billig artikel ... es sind alles Marken Artikel ... auch wenn DIR vielleicht MDT nix sagt :-D ... wie gesagt ... wenn man keine Ahnung hat einfach Fre*** halten ....

und nochwas ... du willst hier leuten nen CPU andrehen der 150 Öcken kostet ??? mit der Begründung das man nur damit Warhammer vernünftig spielen kann ? ... das ist wohl eher kriminell ... ich spiele Warhammer so gut wie flüssig ... es harpert nur manchmal im RvR dort gibts manchmal krasse fps einbrüche, aber das kommt dadurch, das ich nur 1,5 GB Ram hab ... ansonnsten läuft bei mir alles flüssig ... und das mit diesen Systemkomponenten :

CPU: P4 3GHZ HT
Graka: ATI X850XT PE 256MB
Ram: 1,5 GB DDR-333

in schlechtester auflösung auf einem 15" monitor, so ein geschwalle, das leute mit so einem stienzeit pc es wagen ueber computer und technik zu reden ist dreist.

mal davon ab ich habe selber mdt ram drin, aber wenn man sich schon mdt ram holt und sone kack cpu, dann nimmt man den 667er CL4 ram du pfeife, denn mehr als 667 verkraftet die cpu eh nicht und dann habe ich lieber cl4 statt cl5 speichertimings, aber das sollte dir egal sein, selbst ne kaffee maschine ist schneller als deine mühle, dir kommts wahrscheinlich nur drauf an welche verpackung bunter ist

 

[Berserkerkitten]

Merkt man, bei dem ganzen Blödsinn, den du von dir gibst ohne rot zu werden^^

Hab ich dir irgendwas getan oder wirst du halt ab und zu mal grundlos persönlich beleidigend?

EDIT: Mir tut die arme Sau leid, die eigentlich nur wissen wollte, wie man möglichst günstig an ein WAR-fähiges System kommt, der kann sich jetzt zwischen all den Flames raussuchen, was ihm am sympatischsten erscheint.

 

[saat4ever]

Quad Q9300 4x2.5 Ghz
Radeon HD 4870 OC (512M
4GB RAM 1066 Mhz

Spiel läuft in allen Situationen flüssig, auf maximalen Grafikeinstellungen.

Angeber...

wenn es auf diesem System anders währe würde ich WAR beim Fenster raus werfen.

 

[Wikhart]

in schlechtester auflösung auf einem 15" monitor, so ein geschwalle, das leute mit so einem stienzeit pc es wagen ueber computer und technik zu reden ist dreist.

mal davon ab ich habe selber mdt ram drin, aber wenn man sich schon mdt ram holt und sone kack cpu, dann nimmt man den 667er CL4 ram du pfeife, denn mehr als 667 verkraftet die cpu eh nicht und dann habe ich lieber cl4 statt cl5 speichertimings, aber das sollte dir egal sein, selbst ne kaffee maschine ist schneller als deine mühle, dir kommts wahrscheinlich nur drauf an welche verpackung bunter ist

Falls es dir noch nicht entgangen sein sollte, ist 1024x768 immernch Mainstreamauflösung mit der ich auch Zocke und nem 19"er ... nebenbei hab ich auch AA auf 6 und AF auf 16.

 

[AramisCortess]

Falls es dir noch nicht entgangen sein sollte, ist 1024x768 immernch Mainstreamauflösung mit der ich auch Zocke und nem 19"er ... nebenbei hab ich auch AA auf 6 und AF auf 16.

optimale einstellung fuer einen 19 zoller ist 1280x1024 ..... bei so einer groben einstellung also 1024x768 so wie du sie spielst ist 17", das kann nur scheisse aussehen und das tut es auch.

 

[MacJunkie79]

P4, 1 GB RAM DDR 1, nVidia 7600 (256 M, Windows XP und 160 GB SATA-Platte. WAR läuft, es braucht lange zum laden und man kann es auf voller Auflösung spielen, aber nicht ohne Ruckeln - ohne heftiges Ruckeln.

Ich weiß ja nicht zu was ihr diese Wahnsinnsmaschinen braucht, aber weder Windows noch WAR unterstützen Quad-Core-Prozessoren. Windows XP hat schon Probleme mit Dual Core, Vista kanns leidlich.

Übrigens es läuft OK auf einem iMac C2D 2.0 GHz mit 3 GB Ram, ATI Radeon 2400 XT (128 M

 

[Flixl]

*gelöscht*

 

[Albatou]

Hab ich dir irgendwas getan oder wirst du halt ab und zu mal grundlos persönlich beleidigend?

Mir? Nein. Erst erzählst du, WAR läuft bei dir absolut ruckelfrei und zwar in jeder Situation. Für sich betrachtet schon ganz klar ne Lüge. Man muss nicht studiert haben um zu wissen, dass bei immer mehr Spielern aufm Bildschirm bei jedem PC irgendwann Schluss ist. Später kommen dann erste Zugeständnisse, von wegen 20 - 25 FPS und selbst das halt ich bei ner richtigen Burgschlacht für ne sehr optimistische Schätzung. Nur mal am Rande 60 FPS sind flüssig, nicht 30, nicht 40 und 50 auch nicht.
Leute wie du erfinden einfach irgendwas und andere verzweifeln dabei an ihrem System, weil sie deinen Phantastereien glauben. Erkennt man an den duzenden Hardware-Threads hier im Forum, bei dem die Leute nicht verstehen, dass ihre Systeme "vermeindlich" nicht die erwartete Leistung bringen. Und alles nur, weil du hier markieren musst. Für mich bist du unterste Schublade. Ende der Ansage^^

 

[Berserkerkitten]

P4, 1 GB RAM DDR 1, nVidia 7600 (256 M, Windows XP und 160 GB SATA-Platte. WAR läuft, es braucht lange zum laden und man kann es auf voller Auflösung spielen, aber nicht ohne Ruckeln - ohne heftiges Ruckeln.

Ich weiß ja nicht zu was ihr diese Wahnsinnsmaschinen braucht, aber weder Windows noch WAR unterstützen Quad-Core-Prozessoren. Windows XP hat schon Probleme mit Dual Core, Vista kanns leidlich.

Übrigens es läuft OK auf einem iMac C2D 2.0 GHz mit 3 GB Ram, ATI Radeon 2400 XT (128 M

Ich hab meine Hardware mit Sicherheit nicht wegen WAR.

Und wenn man das Zeug neu kauft, dann ja auch für die Zukunft, und um möglichst lange nicht WIEDER aufrüsten zu müssen.

 

[Berserkerkitten]

Mir? Nein. Erst erzählst du, WAR läuft bei dir absolut ruckelfrei und zwar in jeder Situation. Für sich betrachtet schon ganz klar ne Lüge. Man muss nicht studiert haben um zu wissen, dass bei immer mehr Spielern aufm Bildschirm bei jedem PC irgendwann Schluss ist. Später kommen dann erste Zugeständnisse, von wegen 20 - 25 FPS und selbst das halt ich bei ner richtigen Burgschlacht für ne sehr optimistische Schätzung. Nur mal am Rande 60 FPS sind flüssig, nicht 30, nicht 40 und 50 auch nicht.
Leute wie du erfinden einfach irgendwas und andere verzweifeln dabei an ihrem System, weil sie deinen Phantastereien glauben. Erkennt man an den duzenden Hardware-Threads hier im Forum, bei dem die Leute nicht verstehen, dass ihr System "vermeindlich" nicht die erwartete Leistung bringen. Und alles nur, weil du hier markieren musst. Für mich bist du unterste Schublade. Ende der Ansage^^

Wenn 40 oder 50 FPS nicht "flüssig" wären, würden alle Konsolen der neuesten Generation ruckeln, die sind teilweise nicht über 30 fps. 20-25 in einer MASSIVEN Burgschlacht ist absolut ruckelfrei und 100% spielbar. Mir wird das jetzt auch zu primitiv, ich lass mich doch nicht auf dieses Niveau runterziehen.

 

[Albatou]

Wenn 40 oder 50 FPS nicht "flüssig" wären, würden alle Konsolen der neuesten Generation ruckeln, die sind teilweise nicht über 30 fps. 20-25 in einer MASSIVEN Burgschlacht ist absolut ruckelfrei und 100% spielbar. Mir wird das jetzt auch zu primitiv, ich lass mich doch nicht auf dieses Niveau runterziehen.

Spielekonsolen produzieren für den TV auch 50 Halbbilder, der Gesamteindruck ist daher flüssiger. Auf Computer-LCDs ist das nicht übertragbar. Und ja, kusch dich. Hättest schon viel eher machen sollen.

 

[AramisCortess]

Mir? Nein. Erst erzählst du, WAR läuft bei dir absolut ruckelfrei und zwar in jeder Situation. Für sich betrachtet schon ganz klar ne Lüge. Man muss nicht studiert haben um zu wissen, dass bei immer mehr Spielern aufm Bildschirm bei jedem PC irgendwann Schluss ist. Später kommen dann erste Zugeständnisse, von wegen 20 - 25 FPS und selbst das halt ich bei ner richtigen Burgschlacht für ne sehr optimistische Schätzung. Nur mal am Rande 60 FPS sind flüssig, nicht 30, nicht 40 und 50 auch nicht.
Leute wie du erfinden einfach irgendwas und andere verzweifeln dabei an ihrem System, weil sie deinen Phantastereien glauben. Erkennt man an den duzenden Hardware-Threads hier im Forum, bei dem die Leute nicht verstehen, dass ihre Systeme "vermeindlich" nicht die erwartete Leistung bringen. Und alles nur, weil du hier markieren musst. Für mich bist du unterste Schublade. Ende der Ansage^^

ab 24 fps ist es fuer das menschliche auge flüssig

 

[Berserkerkitten]

ab 24 fps ist es fuer das menschliche auge flüssig

Eben. Aber die CS-Generation erliegt halt der Illusion, dass alles unter 59,9 FPS unspielbar ist. Was besonders in einem MMO absoluter Schwachsinn ist, weil ich da nicht auf den Milimeter Exakt vorhalten und jemandem ins Gesicht schießen muss. Und wenn bei 100+ Leuten mit Belagerungsmaschinen im Extremfall die FPS auf nur 20-25 runterwandern, ist das kein "Ruckeln".

 

[AramisCortess]

Eben. Aber die CS-Generation erliegt halt der Illusion, dass alles unter 59,9 FPS unspielbar ist. Was besonders in einem MMO absoluter Schwachsinn ist, weil ich da nicht auf den Milimeter Exakt vorhalten und jemandem ins Gesicht schießen muss. Und wenn bei 100+ Leuten mit Belagerungsmaschinen im Extremfall die FPS auf nur 20-25 runterwandern, ist das kein "Ruckeln".

im schlimmstfall zähflüssig