nein, die ausuretsung zu beruecksichtigen ist viel leichter.
kaempfe mal nackt mit einer grauen waffe, welche die gleiche dps hat wie die vom gegner (ja, auch druiden in tiergestalt haben einen festen dps wert).
und da du es ja von blizzard leuten hoeren willst: es gibt einen thread im offiziellen us-kriegerforum, der aber auch im deutschen forum uebersetzt wurde.
da steht blau auf grau drin, dass die balance nicht auf 1 gegen 1 ausgelegt ist. ich hoffe du bist dann zufrieden mit der antwort, bzw. unzufrieden mit der wahrheit.
da steht zudem auch, dass ein krieger ohne heiler im pvp muell ist und ich hoffe es macht sich keiner fuer dich die artbeit den link rauszusuchen...
Hallo, also ich möchte diesen Thread wirklich lesen, bitte postet mal einer.
Dann hab ich ne frage, wenns echt so ist/wäre, warum dann überhaupt irgendein balancing? Dann gibt es sowieso keines, wie sollte man ein balancing bekommen, wen man net 1 v 1 macht? also da hätt ich gern mal ne antwort. Wenn es nur um Gruppen Balancing geht, dann müssten es immer die selben Gruppen sein, die aber nicht so sind.
Aber es weiss jeder, dass Krieger mehr auf Ausrüstung basieren als andere Klassen, das spiegelt sich vor allem an der Waffe, wenn ein Magier mit einem lvl 1 Waffe kämpft gegen einen KRieger mit lvl 1 Waffe, wer gewinnt wohl? Und wenn es lvl 70 ist, schauts anders aus. Da hat der KRieger sicher mehr chancen....
@Orcwarrior dir muss man leider wirklich die Illusionen nehmen, nicht nur dass Klassenbalancing nix mit Pvp zutun hat, weil das nur ein kleiner Gamecontent ist, hat Blizzard klipp und klar verlauten lassen, dass nicht alle Klassen einander besiegen können, es ist auch einfach nicht Sinn der Sache. Jeder hat seinen natürlichen Todfeind, das ist einfach so und da gibts auch nix zu diskutieren.
Wenn du Balancing am Pvp messen willst musst du allen Klassen die gleichen Fähigkeiten geben und sie alle auf einen Namen umbenennen, anders wäre das niemals möglich.
Mit was hat das Klassenbalancing dann zu tun?
Und warum regt man sich dann noch auf wenn die eine Klasse das bekomt und die andre das....
Also ganz ehrlich, wenn ein Spiel net so ausgelegt ist, das man alle besiegfen kann, is das SPiel ein echter Scheiss. Und in WoW gibt es PvP, was für mich Spieler gegen SPieler bedeutet, da steht nix von nur plural, also ist auch singular gemeint, also 1 v 1 . Und wenn man Klassenbalancing meint, und net im PvP, wie/wo/warum/inwiefern dann?
Ich bitte alle mal, die der Meinung sind, dass Klassen net ausbalanced sind/sein sollen, sich mal im WoW/Europe Forum umzuschauen, da sind xxxxxxxxxxxx Themen aufgemacht von allen Klassen die es gibt, wo alle "whinen", so wird es genannt, dass siee net ausgeglichen sind. ALso von da her müsste man net nur mich von meiner Illiusion (die ja schön ist möcht ich mal sagen, wenn es so wäre) befreien, sondern xxxxxxxx Spieler auch .
SIcher hat jede Klasse seine Vor/Nachteile, das hab ich auch gelesen, aber das es unmöglich ist, für eine Klasse einen zu besiegen ist net drinn, so find ich es, aber so isses eh net.
Ich hab mich mal umgesehn in der Foren, und habe folgendes Gefunden im Kriegerforum:
"Die Entwickler stimmen darin überein, dass Krieger derzeit ein Leistungsproblem im PvP haben.
Sie behalten dies für zukünftige Änderungen im Hinterkopf. Allerdings möchten sie erstmal eine höhere Bevölkerung an Kriegern mit entsprechender Ausrüstung im End-Game sehen, wo mehrere Waffen und Gegenstände die durchschnittliche Leistung des Kriegers verändern.
Während eine Vielzahl an Kriegern, die am Anfang bzw. Mitte der Stufen sind, die Klasse als unausgewogen empfinden, ist der Faktor der Abhängigkeit an Ausrüstung etwas, was dabei beachtet werden muss."
Gnorog
Blizzard Mitarbeiter
Also da erwarte ich nun einige Statements von euch.
Lg Orcwarrior
Ich kenne auch einen ms Warri der genau so spielt wie Lorille es vorgeschlagen hat und mir is aufgefallen dass die Duelle entweder nach 10-15 sek mit nem flehenden Magier zuende sind, oder etwas länger dauern, dafür liegt der Warri im Dreck... So oder so eine übermächtige Klasse gibt es (zum Glück) nicht, wenn einer seinen CHar beherrscht hat er gegen alle Klassen eine Chance (ne grössere oder ne kleinere
