Wäre Age of Conan was für mich?

[Amorelian]

Hallo,
Ich habe eine lange Zeit WoW gespielt. Aber so langsam ist die Luft raus. Da wird denke ich auch das kommende Addon nicht viel dran ändern. Deswegen schaue ich mich nach einem neuen Onlinerollenspiel um.
Age of Conan gefällt mir grafisch sehr gut. Die Trailer mit den Massenschlachten (PvP?) gefallen mir ebenfalls sehr.
Dazu kommen noch die netten Features wie z.b. Gildenstädte bauen welche dann auch erobert werden können.
Was mir allerdings noch Angst macht, ist der spätere Levelbereich und der PVE End Content. Viele sagen, dass ab Level 50 garkeine Quests mehr vorhanden wären und man grinden müsste... 30 Level grinden stelle ich mir nicht so spannend vor.
Das Instanzsystem (Mit Instanzen meine ich Instanzen wie in WoW) in AoC kenne ich auch noch garnicht. Ist das so wie WoW aufgebaut? Sprich man geht mit Tank+Heiler+DDler in eine Instanz? Vom Endcontent weiß ich nur, dass es T-Sets wie in WoW geben wird (Tier 1-3).
AoC sollte auf jedenfall auch nach den ersten 20 Leveln sehr viel Spaß machen. Das Kampfsystem sollte nicht nach 40 Leveln schon nervend wirken.
Ich weiß, dass viele features erst noch reingepatcht werden oder dass vieles noch verbuggt und unfertig ist.
Aber solang diese Sachen laufend von Funcom verbessert werden, kann ich über sowas hinwegsehen.

Letztendlich wird jeder für sich selbst herausfinden müssen, ob Age of Conan das richtige für einen ist.
Ich persönlich finde, dass seit DAoC kein besseres MMORPG ähnlicher Art mehr erschienen ist, WoW war nie wirklich mein Fall, da fand ich dass Everquest 2 trotz mancher Bugs schon wesentlich mehr zu bieten hat, mittlerweile erst recht.
Allerdings habe ich auch einen Rechner, auf dem AoC mit höchsten Details schön flüssig läuft, wer einen alten Rechner hat, der muss evtl. bis zu 600 € aufbringen, um ihn dermassen aufzurüsten, dass AoC auch da wieder perfekt läuft (nur mal so nebenbei für 1800€ kann man locker drei alte Rechner absolut AoC tauglich machen

).

Mein höchster Charakter z. Zt. ist 59 und nur ca. 10% von Level 60 entfernt, dass man grinden muss kann ich absolut nicht bestätigen, das Questlog ist komplett voll mit Quests von grün bis rot. Ab den 70ern soll es dann aber düster mit Quests aussehen, mal abwarten, da bin ich noch skeptisch, da einige ja meinen seit Level 30 keine Quests mehr zu finden *lacht*. Andererseits schreckt es mich auch nicht ab, wenn es wirklich keine Quests mehr geben würde, da ich finde, dass man ziemlich schnell levelt und als Melee Char macht es mir immer noch sehr viel Spaß Mobs umzuhauen, da mir die Game Mechanik sehr zusagt. Ausserdem denke ich, dass das Spiel wenn es auf die 80 zugeht, sowieso gruppenlastiger werden wird und man wahrscheinlich auch schnell zusammen mit anderen in irgendwelchen Dungeons leveln kann. Als Caster ist es allerdings scheinbar kaum anders als in anderen MMORPGs, allerdings habe ich was das betrifft bisher auch nur einen lvl 45 Heiler (Vollstrecker).

Das noch einiges in AoC überarbeitet werden muss ist auch richtig, doch das war beispielsweise auch in DAoC und vielen anderen MMORPGs nicht anders.
In DAoC droppten Anfangs in höheren Dungeons überhaupt keine items und auch im PvP musste noch einiges überarbeitet und erweitert werden, trotzdem wurde es meiner Meinung nach was PvP angeht das beste MMORPG in dieser Beziehung. Vieles an AoC erinnert mich sehr an die DAoC Anfangszeit und ich bin guter Hoffnung was die Zukunft angeht, denn ich finde, dass AoC etwas besonderes ist, ist nicht zu übersehen und mir macht es sehr viel Spaß.

Man kann aber natürlich einfach noch drei Jahre mit AoC warten, dann wird das Meiste wohl ausgereift sein. Ich persönlich ziehe es allerdings vor von Anfang an dabei zu sein, die Anfangszeit mit all seinen Problemen ist doch irgendwie immer die interessanteste Zeit in einem MMORPG. Ausserdem gefällt mir Story und Setting von AoC besser als das, was derzeit in anderen MMORPGs zu sehen ist

.

 

[Hamstax]

ole wieder ein thread in dem zuerst jeder seine meinung über aoc postet bevor man sich gegenseitig an den karren p****
kein wunder das diess forum so ausgestorben ist, da auf der gamona seite z.b. sinnvoll über das spiel gesprochen wird, ohne alle 2 zeilen in einen neuen flame auszuarten.

zwar könnte ich jetzt wieder verallgemeinern und die wow-"community", aka der örtliche Kindergarten, dafür brandmarken, jedoch hätte das nur wieder zwanghaft folgende Entgleisungen anderer Forenteilnehmer als Folge.

Um Netskater einmal zu kontern sage ich mal folgendes:


Das sind so die Aussagen von WoWlern..und meine Meinung:

> AoC ist absoluter Schrott... hab bis Level 15 gespielt...

Ja ich beurteile Filme z.B. auch, indem ich die Hülle aus 3m Entferung angucke...

> AoC hat keinen Content, WoW ist viel aufregender

Klar lieber 5000 "Sammel 100 Amulette mit einer Dropchance und 0,01%" machen nen heiden Spaß.
Da kann die schön erzählte Sotrylinequest von AoC nicht mithalten.

> Aussage "AoC ist voller Bugs"

Ich finde es immer wieder begeisternd, wie manche Menschen sich krampfhaft etwas einreden.
Ich glaube die Zeitschriftenpropagada, welche unaufhörlich auf der WoW-Welle mitschwimmt,
fängt an zu fruchten. Ich für meinen Teil bin Level 80 und hab bisher 3 Bugs gefunden, bei knapp 8 Tagen played.
2 Quests, welche nicht richtig funktionierten und einmal einen Gruppenbug der durch einen Relog behoben war.
Mehr ist mir bisher jedenfall nicht aufgefallen.

> Das Gruppenspiel in AoC ist minderwertig.

Wer das WoW Gruppenspiel dem von AoC vorzieht, schaut auch lieber Heimatfilme anstatt den neusten Actionfilm anzusehen.
Zwar funktionieren einige Dinge wie Agromanagement noch nicht 100%, aber mit ein wenig Vorsicht ist das kein Problem,

> Das Kampfsystem ist Augenwischerei

Also zwar muss ich Netskater mal recht geben, dass Caster nichts davon haben. Wäre auch schwer umzusetzen.
Trotzdem eröffnet das Kampfsystem für alle Charaktere neue Möglichkeiten und Optionen.
Für WoW Spieler mag es befremdlich sein mehr als die Taste 1 zu hämmern. Bei AoC hatte mein lvl 10 Barbar bereits
mehr Tasten und Combos, als mein Level 70 T5 Tankpaladin.
Ausserdem erinnert mich das Kampfsystem an eine Erweiterte Steuerung von DAoC. Nur das die Folgestyles in Combos zusammen gefasst wurden.

> Caster haben keine besonderen Animationen

Ne der Gegner da ging gerade aus purem Zufall und spontaner Selbstentzündung in einem Feuerball auf und verbrannte.
Ne der Gegner wurde gerade wirklich vom Blitz getroffen,..... böses Gewitter wieder...

> PvP in AoC ist derzeit das schlechteste PvP von allen Spielen

Klar in Arena sinnfreie Setupschlachten, wer den Dudu hat gewinnt, zu schlagen oder
sich im BG oder Open-PvP langweilig Ehrepunkte zu erfarmen, um nach einer Woche alle
verfügbaren Items zu haben ist Ultrainnovativ <hust>
Und wer sich für der Highs-ganken-Lows aufregt bei dem ach so kleinen Gebiet, der stelle sich bitte
mit einem Allianzchar 5 Minuten in das Schlingendornental auf einem PvP-Server, danke.
Der nächste bitte.

> Belagerungsschlachten sind Müll und funktionieren nicht

Ja funktioniert noch nicht. Sage ich nichts dagegen. Aber wenn niemand mal den ersten Schritt macht, etwas
dieser Art umzusetzen, wer dann? Blizzard? <vor Lachen wegkugel>
Die Schneesturmheinis versprechen seit Jahren ne Housingzone, aber bekommen nichtmal der Klassenbalancing
in den Griff.
Belegerungsschlachten werden funktionieren, es ist nur eine Frage der Zeit.

> Zergschlachten ruckeln wie die Pest, in WoW wäre das nicht passiert.

100 Hordler greifen Stormwind an. Message geht durch Shattrath. 100 Allies porten nach Stormwind.

Ruckel -> Lag -> Login Bildschirm "Diese Welt ist zurzeit nicht erreichbar"

Oh ja in WoW macht soetwas Spaß. Wenn nicht einzelne Rechner, sondern direkt der Server abrauscht, damit keiner mehr Spaß haben kann.
Ausserdem ist es doch klar das es in AoC ruckelt. Die Kindergartengrafik von WoW ist so Detailreich wie ne Berichterstattung der PcGames über Vanguard.
Jedoch ist es eine Tatsache das von Patch zu Patch die Framerate besser wird, weil verschiedene Dinge angepasst werden.
In DAoC waren 100 gegen 100 auch FPS-Schlachten. So what? Wenn ich Straßenschlachten will, dann geh ich am Mittwoch nach Berlin wenn
die Nationalmannschaft die Türkei vernichtet hat.

> ATI-Karten so langsam...

Ein mit Nvidia-Entwickeltes Spiel läuft womit besser? Richtig! Mit Nvidiakarten...

>Content fehlt, zu wenig Quests, zuviel grinden

Also mit Level 75 musste ich das erste Mal ernsthaft grinden. Nur durch die unbeschränkten Killquests und durch schöne Levelgruppen
hatte ich innerhalb eines Abends 3,5 Level gemacht.
Was Quests in den unteren Levelregionen angeht, hatte ich nie ein besonders großes Mangelgefühl.
Vielmehr bei WoW, wenn einem irgendwann die letzte Quest ausgeht und manan überfüllten Spots sich mit anderen um
die Gegner zanken muss.

> Bosse & Raids laaaaaaaaaaaangweilig

Kann ich bisher nicht viel zu sagen, da ich noch nicht 80 bin.
Bisher nur einma Yakmahr gesehen. Eine riesige Höhle mit wunderschönen Lichteffekten.
Ein totes Mammut liegt an dem Pfeiler. Langsam schleicht man durch die Höhle, um nicht die Kreatur zu wecken,
welche hier lauert. In einer Nische an Ende der Halle ist er. Ein Wurm, so groß wie ein Schulbus.
Keine Trashmobs die Zeit kosten. Endlich vllt. ein Spiel, welches nicht über den Zeitfaktor (nur noch 15 Trashmob Gruppen bis zum Boss, aber wenn wir wipen ist in 30 Minuten respawn...) punktet.

> AoC ist kein Topspiel

Wenn man sich die Kritiken alle anschaut und durchließt, um dann sie mit den eigenen Erfahrungen zu vergleichen, fällt eine Sache auf.
90% der Kritiker von AoC haben sich weniger Zeit für das Spiel genommen, als für das Vorspiel beim Sex.
Also wenn ich schon eine Meinung zu einem Spiel haben will, dann sollte ich sie mir auch gefälligst erst selbst bilden und nicht
blind dem Strom folgen, der hier in diesem Forum "WoW ist geil, AoC schlecht" vorgibt.

> AoC braucht einen Nasa-Computer und lagt wie Hölle

Also mein PC für 800€ lässt AoC bei 40 FPS auf höchster Grafik laufen.
Evtl. mal einen vernünftigen PC zusammenbauen und nicht den nächstbesten Aldirechner nehmen.
Lags habe ich auch nur selten welche. Wer mehr Lagprobleme hat, soll bitte die Pornodownloads abschalten, danke.

> Netskater postet gerne Unsinn

Hey und ich lache gerne über den Müll den du schreibst, um mich an deiner Unwissenheit zu erfreuen.
Du passt super in das Bild der Sorte von Forennutzern, welche ihre Meinung immer und immer wieder in X-tausend Thread breit treten,
weil ihnen ausserhalb des Datenhighways niemand Gehör schenkt.



Du bist dran

 

[Tikume]

Also zwar muss ich Netskater mal recht geben, dass Caster nichts davon haben. Wäre auch schwer umzusetzen.

Wobei man sowohl bei den Magiern, als auch bei den Heilern auch einen Char mit Nahkampfkombos hat. Wie das mit Spellweaving dann aussieht kann ich jetzt noch nicht sagen.
Ich persönlich finde die Kombo Sache nun allerdings nicht so toll, als dass ich sie bei meiner priesterin vermissen würde

 

[Deathstyle]

Genau das meine ich Netskater, ich weiss nicht ob du es nicht besser weisst - einfach naiv bist oder schlichtweg Lügen verbreiten willst.

>Aussage "ich spiele AoC eine Stunde pro Tag", noch nie ein Problem
Naja, ehrlich gesagt ist eine Stunde für jedes MMORG zu
wenig - weil da kann besser sofort Offline-Rollenspiel oder
nur Rollenspiel betreiben. In Verbindung mit 6 Intros vorn
Spielstart, regelmäßtigen downloads und die lange Ladezeit
des Spiels usw. - und der Tatsache das man nicht wirklich
beim lvln mit den anderen spielen kann - kann ich mir nicht
vorstellen wie das nach lvl 20 wirklich Spass machen soll.

> das Kampfsystem ist eine Neuerung
..da wurd was erneuert für Nahkampfklassen, für Caster ist alles
beim alten...also schon mal eine Halbwahrheit..lassen wir ihnen
doch ihren Spaß, Caster kriegen nix mit neuer Steuerung...
wer sich AoC deshalb holt und ein Caster deshalb spielt...selbst
schuld - jedesfalls damit werben grenzt an Betrug weil nur
bestimmte Klassen was von haben.

> die Combos mit speziellen Animatioen
auch diese sind für Caster garnicht vorhanden, wird kaum ein Caster
zwanghaft versuchen mit den Dolch andauern den Todesstoß zu geben,
falls sowas für diese noch versteckt vorhanden sein sollte.

>Pvp
AoC hat derzeit das schlechteste Pvp von allen Spielen, dank kleinen Gebiets
fallen dann und wann schon highlvls über kleinen lvl her - ist ok auf ein pvp
server - aber ob man low oder highllvl killt bringen einen garnix.
Weniger PvP Content geht garnicht...

> Belagerungsschlachten...ja da gibts ne News zu...Zauber-. Grafikanimationen
werden aus AoC rausgebaut - damit auch 30 v 30 Schlachten flüssiger gehen,
abgesehen davon das die wirklich noch nicht funktionieren..aufgrund dieser Belagerungschlachtverbesserung,
verlängern einige auch wieder net ihr Abo ... sie haben erkannt das es keine Verbesserung ist!

> Support-Technik
In der Beta wurden Ati-Karten immer langsamer....nach den der erste Freimonat
rum war gabs dann auch wenigsten ein Patch von ATI für neuere ATI-Kartenbesitze
damits es schneller läuft. Von der Idee, AoC lieber 2-3 monatelang kostenlos zu machen,
ist Funcom weit entfernt.Wäre ich ein Ati Besitzer..ich käm mir sowas von vera... vor.
Ich las etwas von einen Ati-Besitzer, der sich über den neuen Cata-Treiber freute...
die brauchen es halt wirklich so, in Funcom Forum hätte er nachlesen können wie alt
das Problem ist.

>Content fehlt
Einige sagen es wurd schon nachgepatcht, mein Freund weiss aber nur noch nicht wo,
oder einige grinden macht Spass - nur der Content fehlt letztlich noch immer.

> Bosse Raids
AoC Freunde sagen, doll keine Trashmobs mehr, andere sagen so große Höhlen mit nur einen
Bossmob drin, richtig langweilig.


>AoC läuft bei mir bugfreier und absturzsicherer als WoW..und schneller!
Ja das ist möglich wenn eine Dumpfbacke versucht WoW auf sein Handy zu installieren und
AoC mit den Unervistätscomputer betreibt.

- Der letzte den ich gesehen hab, der sich über das Kampfsystem aufgeregt hat war damit schlichtweg überfordert.
- das AoC bugfreier läuft als WoW auf jetzigem Stand ist schlichtweg falsch, jow
- immerhin gibt es schon Raids bei AoC, bei WoW hat das Monate gedauert

- Content fehlt? Du kannst doch lvln, auch ohne Quests, für mich ist das Teil des Contents - Sag mir mal bitte was so schlimm daran sein soll wenn man nicht questet sondern Monster klatscht? Vor WoW/EQ2 war das so üblich.
- zum Support kann ich nichts sagen, hab dahingehend keine Probleme und auch keine Erfahrung: Aber das ist halt so üblich in allen Spielen.
- Caster haben Fatalities, deine Aussage ist einfach falsch/gelogen.
- Spellweaving ist vielleicht nicht-"DIE NEUERUNG IM KAMPFERLEBNIS" - aber definitiv anders/neu
- PvP: Yo gibts noch nicht, aber he' nenn mir mal nen MMORPG welches nach release direkt ein funktionierendes PvP-System hatte - WAR wirds vielleicht.

>ich spiele AoC weil es mir Spass macht
ja, und ich schreibe soviel weils mir Spass macht..gabs noch mehr Argumente?
He, werdet alle Autoren, ich schreib auch gerne - euch wirds noch viel besser gefallen....

>AoC ist ein Topspiel
Egal wieviel die an wen oder was verkaufen, ich kenne kein Topspiel was mit soviel Kritik leben muss

> AoC hammergeil ..ich spiel das Spiel mal in Herbst genauer
da fällt mir nix zu mehr ein

> AoC hat potential
klar, hatte Windows 3.11 schon, trotzdem kam Windows 95 raus

4 mal das selbe?

EDIT: Das Kampfsystem besteht nicht nur daraus Kombos zu drücken, wer das glaubt (*hust Netskater) hat das Spiel warscheinlich genau so lange getestet wie die Spielemagazine. Movement macht dieses System erst interessant, aber kk - drückt ruhig weiter eure 1-Tasten-Kombo im langweiligem Tortage.

 

[Netskater]

@Tikume - ja genau das meinte ich, das es ne Baustelle ist - ist auch klar.

@Rest

Ne ist alles ok AoC ist ein Superspiel - schön weitermachen, ihr habt vollkommen Recht, deshalb kommt hier auch nie eine Disskussion auf. Und ich sagte schon - AoC ist ein ganz dolles Programm auf der Festplatte, sollte ein Argument von euch mal stimmen, dann pflichte ich den hiermit automatisch zu.

Die letzte Buffs-News zu AoC hat übrigens 9 Kommentare, 2 sinnvolle pro Aoc Kommentare, 7 Kommentare in Bugs und
das man noch 15 Euro für Aoc im Monat verlangt.

9 Kommentare zu Reitieren in 24 Stunden bei AoC, bei WoW waren es über 450 Kommentare ca. 3 Tage vorher.

Ev. postet ihr da mal auch mal bissl rein, man könnt ja meinen, es besteht kaum noch Interesse an AoC^^

 

[Hamstax]

vllt weil buffed.de keine AoC sondern eine WoW Communityseite war, ist und immer bleiben wird?

 

[Panador]

Wieso, muss ja nich sein... ein neues gutes Spiel wär es Wert den Schwerpunkt endlich zu verschieben. Genauso wie bei GameStar zb. Bißchen weg von den WoW-Sonderheften/Meldungen etc. dauernd hin zu anderen MMOs (das Guild Wars Sonderheft vor ner Weile war, wenn auch für mich uninteressant da ich in GW leider nich mehr aktiv bin, doch ne nette Abwechslung). Denke/Hoffe bei WAR wirds vielerorts soweit sein. Scheinbar hatte AoC leider nicht das Zeugs dazu.

Nicht falsch verstehn, ich zock derzeit zwar WoW (mangels Alternative - ja, gibt andere, aber ich habe meine Gründe), aber ich überleg seit Tagen AoC zu kaufen - "Ja, egal, ich hols mir!... Nein, lieber nicht, abwarten... Ach vergiss es, ich kauf es!!! .... Lieber nicht..." -.-

Fakt: AoC ist aus einigen Gründen (unter anderem einfach weil es a) Neu ist und b) nicht wie viele andere neue MMOs (Tabula Rasa... *dem Geld nachheul*, diverse Gratis-MMOs) eindeutig Mist ist) nicht uninteressant. Es gibt aber einfach Gründe die mich bisher abhielten (die ich aber grade permanent in Frage stelle...... -.-)

Wenn es kein MMO wäre würd ichs trotz diverser Negativ-Meldungen (primär dass zb grundlegende Spielmechaniken (wie Stealth-Detection, quasi, in nem Spiel in dem jeder schleichen kann....) nicht funktionieren/geschweige denn implementiert sind) einfach riskieren, weil dann könnt ichs notfalls wieder billiger verkaufen.
Aber bei nem MMO is das nich der Fall, da ja alle so'n Aufhebens drum machen... "Ja, Spiel kannst du verkaufen, aber Account nicht!"... äh... wer kauft ein MMO ohne Account... so schön sind die DVDs auch nicht... Wills nicht riskieren, dass ich 50€ raushau und dann bleib ich garantiert drauf sitzen, vl auf die Chance hin, dass das Game in ner Weile besser wird... (hab Vanguard hier stehen...*hust*...)

 

[hansi79]

Also ich muss meinen Senf auch mal ablassen. Ich bin kein AOC oder WOW Fanboy, aber ich hab wow von Anfang an gespielt und muss heute zugeben das WOW wohl das am Meisten gehypte Spiel des Jahrhunderts ist. Es hatte damals schon eine Grafik zum Davonlaufen und vor BC gab es keinen Endgame Content. Netskater hat wohl die Mängel vergessen die es in wow am Anfang gab die sogar noch schwerwiegender waren als jetzt AOC. Ich habe nur ein CoreDuo4400+, 2GB Ram und eine Nvidia 7600GS aber bei mir läuft es in der mittleren Einstellung (etwas höher) perfekt ich hatte nie einen Absturz und die Server (wenn sie überhaupt abgestützt sind) waren nur ein paar Minuten weg. Wogegen bei WOW es sein konnte, dass sie über stunden nicht erreichbar waren.
Über die Grafik braucht man sich nicht zu unterhalten die ist besser als bei wow und wird es immer bleiben. Das Kampfsystem bietet mehr als die Oneklick Methode bei WOW. Die Gilden haben oder werden in AOC mehr Bedeutung haben als in WOW, worauf ich hinaus möchte, ist das Gilden in WOW gar keinen richtigen Sinn haben.
Netskater, naja wie soll ich es sagen ist so ein Typ, der mit dem Kampfsystem nicht zurechtkommt und es auch nicht leiden kann, dass es in AOC nicht wie bei anderen auf Items ankommt. Der an der Ladenkasse abgewimmelt wurde.
Man sollte nie vergessen das es beim WOW start nur etwa 25% (wenn`s hoch kommt) der Sachen gab, die es jetzt gibt. Wenn man die Sachen vergleicht, muss man zugeben das AOC mehr weit mehr bietet als WOW am Anfang.

Es gibt genügent leute die in WOW 5 oder mehr 70er besitzen, denkt einer wirklich nur weil es so einen spaß macht??
Ich will nicht sagen das AOC keine Bugs hat nein ganz im gegenteil aber da sollte man die Mutter zuhause lassen und auch mal sehen das WOW in den ersten drei Monaten Fast unspielbat gewesen ist. AOC hatte einen Guten start und jeztt werden auch Wöchentlich zwei Patches nachgereicht und bei Blizz hatte es einen ganze zeit gedauert bis überhaupt was geschah


@Net. Wenn man sich über 15 Euro aufregt frage ich mich warum ich ein Spiel noch 13 Euro bezahlen muss wenn es keine Innovative Grafik oder ein weniger innovatives Kampfsystem etc besitzt???? oder Gilden faktisch keinen sinn haben das WOW immer mehr zum Solo game wird. (wenn 1-60 eine Gruppe findet ist man glücklich) Naja Bliz braucht halt das Geld, weil es ja bekanntlich in Europa bergab geht und auch ab WAR immer mehr

 

[Rorkh]

Ähm leute?
Es ist eine BETA-PHASE!!
Frage an euch:" Hat hier wer WoW kurz nach dem Release gespielt?"
PvP..jo geil 20 mins Wartezeiten, alle Startgebiete TOTAL überfüllt PvE Content...naja MC wurde hinzugefügt da hat man noch UBRS geraidet WOOOOW Teh-Abwechslung.
AoC ist genau wie alle andern MMO ´s am Anfang und ich denke es dauert auch noch eine Weile bis es perfekt läuft solang sollte man sich Gedulden und die Leute die es sich jetzt schon kaufen,so denke ich, sind klug genug um zu wissen was sie erwartet..Aber die Leute die es sich jetzt kaufen werden im End-Content auf jedenfall was erreichen !

 

[Panador]

Wie siehts eigentlich mit der Welt aus? Auch wenn WoW seine Mängel hat - und die hat es, siehe zb Abwechslung - ein Punkt den man WoW nach wie vor hoch anrechnen muss imo is die Spielwelt, sie is groß, offen und vermittelt wirklich das Gefühl einer zusammengehörigen Welt.
Bei EQ1 gabs zwar auch die Zonen, aber das "soft-zoning" vermittelte doch noch das Gefühl einer Welt.
EQ2 mit seinen Toren überall war da schon sehr viel schlechter.
Bei Guild Wars waren die Zonen einfach dermaßen genial designed und wunderschön und detailliert, dass für mich auch ein spitzen "Welt-Gefühl" rüberkam, trotz der Portale zwischen den Zonen.
Overworld-Zonen-Instanzierung bin ich von EQ2 her gewohnt, solange es gut gehandled wird spricht nichts dagegen.

Bei AoC hab ich unter anderem gehört, dass es unangenehm viele unsichtbare Barrieren gibt, dass vieles der "weiten Gegend die man bis zum Horizont sieht" nur gemalte Hintergründe hinter ner unsichtbaren Wand sind, also quasi "das is schön, ja...? kannste aber nich hin, haha!". Auch soll das Zoning ja ähnlich wie bei EQ2 sein, nich mit Toren, sondern mit Fährmännern oder sowas, oder?

Kann mir bitte jemand genaueres zu diesem Punkt sagen?
Ich kann einiges an Fehlern und Unfertigkeiten verzeihen, die ja vermutlich mit der Zeit gefixed werden, aber ein stark eingeschränktes/nicht existentes Gefühl einer "echten" Spielwelt hat mich zb auch schon von DDO im Vorhinein abgehalten, da es mir sehr wichtig ist.

 

[Madmaxx666]

Als WoW-ler bin ich verdammt enttäuscht von den "Kinderkrankheiten" die WoW allerdings auch am Anfagn hatte, nur nicht so viele. Nach 3 1/2 Jahren WoW ist man da sicherlich zeihmlich verwöhnt was Bugs und spielbarkeit, ausgewogenheit etc. angeht.

Evtl. ist AoC wirklich etwas zu Früh rausgekommen, es fehlt wirklich noch etwas um es mit WoW aufnejhemn zu können, allerdings ist das Kampfsystem, sowohl alleine als auch - und das besonders - in der Gruppe DER HAMMER. Ich habe bei WoW nie solch ein Gemetzel erlebt, wie in AoC. Wenn du auf Effekte stehst, ist AoC klar besser. Das Kampfsystem ist meiner Meinung nach ganz schön, und nciht nach einigen Leveln langweilig.

Ob es ab 50 schlechter mit Quests wird, weiß ich net, bis "erst" 48^^ also kurz davo. Allerdings haben dazu ja schion einige andere Spieler was gepostet, dies bereits kennen...

Mein Fazit wäre: Kaufs dir, und spiels, es ist kein herausgeschmissenes Geld, wenn dus aber noch besser durchdacht haben willst, dann wart noch n paar Wochen (oder gar Monate?!?) dann wirds sicherlich immer besser und ausgewogener.

 

[Joker212]

Was viele hier nicht schreiben instanziert ist nicht wie in wow es ist keine offene Welt sonder wenn man aus der stadt will muss man mit npc sprechen der dich rausportet genau wie bei zonen übergängen.

Zu Massenschlachten falls glaub ca. 100 Spieler in 1 Instanz/Zone sich befinden wird sie doppelt geöffnet also wie bei everquest2.

Zu Bugs z.B bei manchen Spielern mit vista 64 bit stürzt das game alle 5 Minuten ab, für die ist es nicht spielbar. Ingame sind es nicht so viele bugs und nicht so schlimme.

Aoc hat aber auch gute Seiten Kampfsystem nicht unbedingt was für pvp aber es mach trotzdem spaß. Die Grafik(Unreal 3Engine) ist nicht schlecht, mein Rechner ist schon über 1 Jahr alt aber ich spiele trotzdem auf max. Auflösung und es läuft flüssig. Die Stimmungsvolle Welt, die Atmosphäre sind der Hammer. Game ist ab 18.

 

[hansi79]

Was viele hier nicht schreiben instanziert ist nicht wie in wow es ist keine offene Welt sonder wenn man aus der stadt will muss man mit npc sprechen der dich rausportet genau wie bei zonen übergängen.

Also bei AOC muss man sich nicht Porten und es macht eigentlich kein unterschied man trifft immer und überall Leute und aus der Stadt kann man einfach so gehen ohne einen zu fragen. Die instanzierung wäre gerade am anfang von wow gut gewesen so verhintert man die Fetten Lags wie in wow.

 

[gann1]

Leute, die sagen das AoC schlecht ist, weil WoW viel besser wäre haben schlichtweg keine Ahnung. Man kann AoC nicht mit WoW vergleichen! WoW ist viel älter und ausgereifter. Die Dinge die in WoW eingefügt wurden, sind erst viel später nach dem Release eingefügt worden.

WoW hat erst später Raids bekommen, AoC hat schon Anfangs welche, zwar mit ein paar Bugs behaften, wie es in jedem gutem MMO ist, aber das System ist da, von Anfang an!

WoW hat erst monate Später Bg's bekommen. Die tolle balanced Arena ist erst nach Jahren hinzu gekommen.


Also, wie wollt ihr ein Spiel mit einem anderen vergleichen, dass viel älter und ausgereifter ist? Gar nicht. Deshalb flamed ihr!

Ein Neugeborener kann doch auch nicht sofort gehen, braucht Ansporn und Mühe überhaupt erst einmal zu krabbeln. Weil sein 3 Jahre älterer Bruder schon gehen, krabbeln, reden und was weiss ich nicht alles kann, wird er doch auch nicht gleich von seinen Eltern ausgebuht weil er dies eben noch nicht entwickelt hat oder? Ist genauso.

MfG gann

PS: Andere zu erniedrigen um sich selbst zu erhöhen ist auch nicht gut! Also HF beim flamen!

 

[Roy1971]

Also ich muss meinen Senf auch mal ablassen. Ich bin kein AOC oder WOW Fanboy, aber ich hab wow von Anfang an gespielt und muss heute zugeben das WOW wohl das am Meisten gehypte Spiel des Jahrhunderts ist. Es hatte damals schon eine Grafik zum Davonlaufen und vor BC gab es keinen Endgame Content. Netskater hat wohl die Mängel vergessen die es in wow am Anfang gab die sogar noch schwerwiegender waren als jetzt AOC. Ich habe nur ein CoreDuo4400+, 2GB Ram und eine Nvidia 7600GS aber bei mir läuft es in der mittleren Einstellung (etwas höher) perfekt ich hatte nie einen Absturz und die Server (wenn sie überhaupt abgestützt sind) waren nur ein paar Minuten weg. Wogegen bei WOW es sein konnte, dass sie über stunden nicht erreichbar waren.
Über die Grafik braucht man sich nicht zu unterhalten die ist besser als bei wow und wird es immer bleiben. Das Kampfsystem bietet mehr als die Oneklick Methode bei WOW. Die Gilden haben oder werden in AOC mehr Bedeutung haben als in WOW, worauf ich hinaus möchte, ist das Gilden in WOW gar keinen richtigen Sinn haben.
Netskater, naja wie soll ich es sagen ist so ein Typ, der mit dem Kampfsystem nicht zurechtkommt und es auch nicht leiden kann, dass es in AOC nicht wie bei anderen auf Items ankommt. Der an der Ladenkasse abgewimmelt wurde.
Man sollte nie vergessen das es beim WOW start nur etwa 25% (wenn`s hoch kommt) der Sachen gab, die es jetzt gibt. Wenn man die Sachen vergleicht, muss man zugeben das AOC mehr weit mehr bietet als WOW am Anfang.

Es gibt genügent leute die in WOW 5 oder mehr 70er besitzen, denkt einer wirklich nur weil es so einen spaß macht??
Ich will nicht sagen das AOC keine Bugs hat nein ganz im gegenteil aber da sollte man die Mutter zuhause lassen und auch mal sehen das WOW in den ersten drei Monaten Fast unspielbat gewesen ist. AOC hatte einen Guten start und jeztt werden auch Wöchentlich zwei Patches nachgereicht und bei Blizz hatte es einen ganze zeit gedauert bis überhaupt was geschah


@Net. Wenn man sich über 15 Euro aufregt frage ich mich warum ich ein Spiel noch 13 Euro bezahlen muss wenn es keine Innovative Grafik oder ein weniger innovatives Kampfsystem etc besitzt???? oder Gilden faktisch keinen sinn haben das WOW immer mehr zum Solo game wird. (wenn 1-60 eine Gruppe findet ist man glücklich) Naja Bliz braucht halt das Geld, weil es ja bekanntlich in Europa bergab geht und auch ab WAR immer mehr

Ich kann Dir in sämtlichen Dingen voll zustimmen. ;-)
Zu Netskater´s Meinungen sag ich persönlich nicht mehr viel. Der meckert hier in verschiedenen Threats nur noch rum, wie XXXXXXX doch AoC ist, versucht dabei krampfhaft lustig zu sein und hat AoC selbst nie richtig gespielt.

Er hat ja angeblich sogar sein "AoC" beim Händler sofort umgetauscht, weil Directx 10 draufstand, aber Directx 10 nocht nicht drin ist.......

Naja, aber hier überall gegen AoC zu wettern, nur rumnörgeln wie dumm dies und wie dumm das ist. Welche Fehler hier sind und da.... Junge, komm mal runter. Die Fehler, die Du alle ansprichtst, hast DU doch selber nie gesehen.....

 

[Netskater]

Ich kann Dir in sämtlichen Dingen voll zustimmen. ;-)
Zu Netskater´s Meinungen sag ich persönlich nicht mehr viel. Der meckert hier in verschiedenen Threats nur noch rum, wie XXXXXXX doch AoC ist, versucht dabei krampfhaft lustig zu sein und hat AoC selbst nie richtig gespielt.

Er hat ja angeblich sogar sein "AoC" beim Händler sofort umgetauscht, weil Directx 10 draufstand, aber Directx 10 nocht nicht drin ist.......

Naja, aber hier überall gegen AoC zu wettern, nur rumnörgeln wie dumm dies und wie dumm das ist. Welche Fehler hier sind und da.... Junge, komm mal runter. Die Fehler, die Du alle ansprichtst, hast DU doch selber nie gesehen.....

hm ich weiss jetzt nicht was Du sagen willst.

Aber hier sagen zig Poster das gleiche, und nur ganz wenige sagen "alles bestens".

Was meinst du mit XXXXXX ist Aoc? Bestimmte Wörte verwende ich grundsätzlich nie.

Irgendwie meine ich was gelesen zu haben mit AoC-DX 10 - wenn auch das schon bei Dir perfekt läuft Gratz - mehr als den später wieder rausgebauten Schalter für DX10 konnte ich leider nicht sehen.

Ich habe übrigens auch nette Posts zu AoC verfasst - ach ja..du weißt ja alles oder?

--Zum Threadtitel---
Tikume sagt man kann Glück haben oder Pech haben, wenn es so ist, ist eine Test/Demoversion hilfreich, weil die Mitte
davon heißt glaub ich Risiko.

@hansi
Bei Blizz hört man sehr gutes über die Finanzlage - Zahlen von 1,3 Millarden. Dollar oder Euro fliegen da irgendwie durch die Gegend
WoW war für 1 Million Spieler auf 10 Jahre angedacht, überflüssig zu erwähnen das sie ihr Ziel schon X mal überrundet haben

An dieser Stelle hätte ich gerne drüber weiterdiskutiert ob man MMORPG-Usern Tradecarditems ect antun kann, aber leider
gehts ja immer nur der Richtung hack hier drauf - oder hack da drauf.

Aus den AoC Forum von einen User - ich denk mal es ist der echte Funcom Index

http://de.moneycentral.msn.com/investor/ch...p;CP=0&PT=4

 

[Mirdoìl]

Warte doch auf warhammer das wierd sicher der hammer

 

[Marob]

Ich für meinen Teil habe aufgrund der vielen positiven Berichte in der Spielepresse mir auch AoC zugelegt, und AoC ist jetzt mein drittes MMO nach GW und WoW.
Zusammen mit mir hat ein Arbeitskollege das Spiel gleichzeitig gekauft, der bisher EQ2 gespielt hat.
Nach dem einen inklusiven Freimonat kamen wir beide zu dem Schluss, dass AoC nichts für uns ist.

Die Grafik fanden wir beide nicht sooo dolle, dass wir dafür 15 Euro pro Monat ausgeben würden. Ob man sie schöner, stimmiger, atmosphärischer als GW, WoW oder EQ2 findet ist sicherlich Geschmacksache, für uns ist jedoch die Grafik nur Nebenaspekt in einem MMO.

Klar ist eine zeitgemäße Grafik lobenswert, aber die Grafik an sich empfanden wir als nicht wirklich stimmig. Die Charaktere wirkten recht plastisch, die Rüstungen und Waffen dafür wirkten an den Char hingebabbt und großteils recht "unpassend". Auch hatten wir beide, wohlgemerkt auf zwei völlig unabhängigen PCs teils stark aufpoppende bzw nachhellende Grafikeffekte, die sehr störend wirkten. Die Landschaft (besonders der Dschungel zu Beginn) wirkte daher recht unreal und teilweise ziemlich verwaschen.

Sehr gespannt waren wir beide auf das angepriesene total innovative Kampfsystem, das so viel mehr bieten sollte, als alles bisher gekannte. Endeffekt der ganzen Sache war, dass wir beide das "innovative" Kampfsystem bereits nach einigen Leveln (20-25 Leveln) einfach nur nervig fanden. Teils kamen wir uns mehr in einem Kampfsportspiel vor, als in einem MMORPG. Die Innovation beschränkte sich irgendwie darauf, statt einer eben 2 verschiedene Tasten zu drücken, und auf eine "vorgegeben" Richtung zu achten, und aus dieser dann anzugreifen.

Ebenfalls enttäuscht waren wir beide von der Story zu Beginn. Ich fand für mich nie wirklich den "Oh, mal gespannt wie es weitergeht"-Punkt in der Story, und auch die "lieblos" in die Gegend gestellten "Bosse" (ohne nennenswerten Loot im übrigen) wirkten sehr befremdend.

Alles in allem muss ich sagen, dass wir von AoC sehr enttäuscht sind, und beide bereits unsere Accounts nach dem Freimonat kündigten. Hauptgrund waren hierfür nicht viel Bugs (wir sind beide davon ziemlich verschont geblieben, Ausnahme Grafik s.o.), sondern weil das Spiel an vielen Ecken unfertig wirkte, und man ja auch ständig erfuhr, dies ist nicht enthalten, das wird weggepatcht und das dritte soll noch nachgereicht werden. Bis zu einem gewissen Umfang kann ich das für mich verkraften, aber nicht in dem Maße, wie es bei AoC auftritt. Natürlich kann man sagen, das kommt ja alles noch, aber mit welcher Berechtigung kann ich darauf vertrauen, dass es so ist, wenn FC bereits zu Beginn, mich als Kunden mit Features ködert, die schlicht nicht enthalten sind.

Meine Meinung ist, dass AoC zu früh auf den Markt kam, bzw zu viel versprochen wurde, was AoC (noch) nicht hält oder auch bereits zugegebn nie halten kann. In meinen Augen hat FC einen absolut falschen Schritt gemacht, indem sie viel versprachen, und dann vieles wieder zurückzogen.

Hätten sie es statt wie gehandhabt, lieber als späteres "Addon"/Patch gebracht, wären viele Spieler über diese "Zugabe" glücklich gewesen, so kommen sich viele Käufer schlicht veralbert vor.

Auch das Argument, dass viele andere MMOs zu Beginn ähnliche Fehler hatte oder ebenfalls anchgepatcht wurden, zieht für mich nicht. Aus Fehlern sollte man lernen und nicht die gleichen Fehler erneut machen. Wenn heute noch mal ein Auto auf den Markt käme, dass z.B. den Elchtest nicht besteht oder nur mit drei Reifen ausgeliefert wird, würde jeder den Kopf schütteln und dankend abwinken, und so winken eben viele Spieler auch bei AoC ab. Es mag sein, dass sehr viel Potential in AoC steckt, leider werden aber aufgrund der "in meinen Augen absolut verhunzten" Markteinführung von AoC sicherlich viele Spieler dieses Potential nicht mehr erfahren, weil sie von AoC schlicht enttäuscht sind und AoC auch keine 2te Chance geben werden..

Wie gesagt, sind das nur meine Erfahrungen/Meinungen zu AoC, die nicht mit der Meinung anderer übereinstimmen muss, und somit sich niemand angegriffen fühlen muss.
Wem das Spiel Spaß macht, soll es spielen, mir und auch anderen Bekannten machte es keinen Spaß, wogegen ich auch Bekannte haben, die es sehr gerne Spielen. Geschmäcker sind eben verschieden.
Wir, die es nicht spielen, warten jetzt auf WAR und hoffen, dass es besser startet als AoC, und mehr von dem halten kann, was es im Vorfeld verspricht.

 

[abszu]

Leute, die sagen das AoC schlecht ist, weil WoW viel besser wäre haben schlichtweg keine Ahnung. Man kann AoC nicht mit WoW vergleichen! WoW ist viel älter und ausgereifter. Die Dinge die in WoW eingefügt wurden, sind erst viel später nach dem Release eingefügt worden.

Man kann nicht nur, man MUSS sie vergleichen. Beide Spiele sind im selben Genre, werben um dieselbe Kundschaft und beide Spiele liegen nebeneinander gleichzeitig beim Händler.

WoW hat erst später Raids bekommen, AoC hat schon Anfangs welche, zwar mit ein paar Bugs behaften, wie es in jedem gutem MMO ist, aber das System ist da, von Anfang an!

Also bevor man solche Sachen behauptet, sollte man sich informieren. Die alten Patchnotes bis hin zu Ende 2004 sind immer noch verfügbar auf der WoW-Site. Nur als Hint: Molten Core war schon drin, bevor das Spiel in Europa überhaupt in den Handel kam.

WoW hat erst monate Später Bg's bekommen. Die tolle balanced Arena ist erst nach Jahren hinzu gekommen.

Überdramatisierung ist schlechter Stil - Monate liest sich toll, 2 Monate nach Release ist weniger beeindruckend, ne? Und die meisten Spieler waren recht unglücklich darüber, noch heute sehnen sich viele nach dem alten SS/TM-Zerg.

Also, wie wollt ihr ein Spiel mit einem anderen vergleichen, dass viel älter und ausgereifter ist? Gar nicht. Deshalb flamed ihr!

Wie man das vergleicht? Genauso wie man HL2 mit CoD4, wie man Pro Evo Soccer mit Fifa Soccer vergleicht. Man nimmt, was man aktuell zu kaufen bekommt.

Ein Neugeborener kann doch auch nicht sofort gehen, braucht Ansporn und Mühe überhaupt erst einmal zu krabbeln. Weil sein 3 Jahre älterer Bruder schon gehen, krabbeln, reden und was weiss ich nicht alles kann, wird er doch auch nicht gleich von seinen Eltern ausgebuht weil er dies eben noch nicht entwickelt hat oder? Ist genauso.

Nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich. Ich will ein Spiel nicht adoptieren und Geld dafür ausgeben in der Hoffnung, dass es irgendwann mal funktioniert - ich will ein JETZT funktionierendes Spiel.

PS: Andere zu erniedrigen um sich selbst zu erhöhen ist auch nicht gut! Also HF beim flamen!

Drucks aus und hängs dir an die Wand!

 

[hansi79]

Also bevor man solche Sachen behauptet, sollte man sich informieren. Die alten Patchnotes bis hin zu Ende 2004 sind immer noch verfügbar auf der WoW-Site. Nur als Hint: Molten Core war schon drin, bevor das Spiel in Europa überhaupt in den Handel kam.

wovon träumst du Nachts???? bliz hatte es am anfang nicht nötig sich um Bugs und BG`S zu kümmern. Endgame content Fehlanzeige, PVP Fehlanzeige es gabe nur zwei oder vielleicht drei Inis das wars.

Sorry! dein post ist einfach nur lächerlich