Darstellungsproblem durch Adblock

[lol42]

@all: ganz schön peinliche diskussion, von allen seiten. buffed suggeriert es handelt sich um ein client problem, der rest stört sich an werbung auf einem recht umfangreichen, kostenlosen dienst. ist doch klar das buffed geld über werbung verdienen muss, die werbe-dienstleister sich wiederum einen kleinkrieg mit den entsprechenden blocker'n liefern. aber deshalb muss man doch nicht gleich alles leugnen (@buffed)

@zam: lese dich zum ersten mal, aber den job machst du noch nicht lange, oder?! bleib mal locker und entspannt, sonst wird das ungesund

 

[lol42]

@Lillyan: ganz schön frech zu behaupten es sei kein bug, nur weil die seite bei aktivierung eines dienstes nicht mehr korrekt dargestellt wird

gut, es ist auch kein bug laut definition, aber ein abweichen der offiziellen spezifikation für webseiten zum durchsetzen finanzieller interessen wohl schon

 

[Wnsgames]

Dann darfst Du nur wenige Seiten besuchen.

http://validator.w3.org/

**randompornsite**.com => 1433 Errors, 114 warning(s)
spiegel.de => 128 Errors, 227 warning(s)
heise.de => 31 Errors, 6 warning(s)
buffed.de => 9 Errors, 6 warning(s)

Wo Du diese Ergebnisse her hast würde mich allerdings interessieren, ne eigentlich nicht den das Pic sagt ja was anderes.

[attachment=7544:neu_1.jpg]

 

[Tikume]

Wo Du diese Ergebnisse her hast würde mich allerdings interessieren, ne eigentlich nicht den das Pic sagt ja was anderes.

Ist auch kein Wunder wenn Du eine andere URL eingibst, nicht?

 

[ScreamSchrei]

Wollte jetzt eigentlich nicht die Diskussion mehr anheizen.. aber ähm.. mitm IE8 ist Buffed eigentlich so gut wie gar nicht zu betrachten.

Da ist es halt schon extrem verschoben und verunstaltet mit.

Bin eigentlich auch IE User und habe immer den neusten. Aber Buffed ist mit dem IE8 nur auf schreckliche Art und Weise betrachtbar. Muss immer auf den FF ausweichen. Wäre toll wenn ihr euch zumindest mal darum kümmern könntet. Den der IE ist ja doch weit verbreit und ich denke auch der neue wird bei vielen schon auf dem Rechner sein.

 

[Aventor]

Ich wollte zwar gar nicht mehr reinschauen, abe rkonnte dann doch nicht widerstehen.

@Tikume: Weißt du nur weil du hier den VIP Status genießt, musst du nicht jeden Stuß ablassen. Dir dürfte sicher bekannt sein, das beim erstmaligen besuchen der buffed.de Seite, eine schwarze Seite vorgeschaltet ist, auf der ein Link mit weiter zu buffed zu sehen ist ( vielleicht noch Werbung, aber die seh ich zum Glück nicht ). So sieht es auch für den Validator aus. Und Es gehört schon etwas Unvermögen dazu, auf eine Seite mit so wenig Inhalt dirket mal 9 schwerwiegende Fehler einzubauen. Das fängt ja schon beim fehlenden Doctype an.
Das Ergebnis das Wnsgames gepostet hat, ist durchaus korrekt, denn buffed.de/start ist ja die eigentlich Startseite.

Bei dieser Diskussion habe ich ehrlich gesagt den Eindruck, die Moderatoren hier versuch mit allen Mitteln buffed zu verteidigen, was ja auch legitim ist, nur leider ist es sehr schlecht, wenn man dabei die User als unfähig oder ähnlichem abstempelt und jegliche Kritik zurückweist.
Ihr wißt schon, das so ein Portal nur duch die User lebt?

So, genug aufgeregt.

 

[ZAM]

Bei dieser Diskussion habe ich ehrlich gesagt den Eindruck, die Moderatoren hier versuch mit allen Mitteln buffed zu verteidigen, was ja auch legitim ist, nur leider ist es sehr schlecht, wenn man dabei die User als unfähig oder ähnlichem abstempelt und jegliche Kritik zurückweist.

Beispiel bitte.

 

[Tikume]

@Tikume: Weißt du nur weil du hier den VIP Status genießt, musst du nicht jeden Stuß ablassen.

Aber Du darfst es? Find ich unfair ...

Dir dürfte sicher bekannt sein, das beim erstmaligen besuchen der buffed.de Seite, eine schwarze Seite vorgeschaltet ist, auf der ein Link mit weiter zu buffed zu sehen ist ( vielleicht noch Werbung, aber die seh ich zum Glück nicht ). So sieht es auch für den Validator aus. Und Es gehört schon etwas Unvermögen dazu, auf eine Seite mit so wenig Inhalt dirket mal 9 schwerwiegende Fehler einzubauen. Das fängt ja schon beim fehlenden Doctype an.
Das Ergebnis das Wnsgames gepostet hat, ist durchaus korrekt, denn buffed.de/start ist ja die eigentlich Startseite.

Es ging lediglich darum dass er sich darüber gewundert hat dass es Unterschiede im Ergebnis gab. Und das ist kein Wunder wenn er ne andere URL nimmt als ich.

Bei dieser Diskussion habe ich ehrlich gesagt den Eindruck, die Moderatoren hier versuch mit allen Mitteln buffed zu verteidigen

Ich kann jedenfalls schonmal nicht gemeint sein.

 

[Zwizazadera]

Bei dieser Diskussion habe ich ehrlich gesagt den Eindruck, die Moderatoren hier versuch mit allen Mitteln buffed zu verteidigen, was ja auch legitim ist, nur leider ist es sehr schlecht, wenn man dabei die User als unfähig oder ähnlichem abstempelt und jegliche Kritik zurückweist.
Ihr wißt schon, das so ein Portal nur duch die User lebt?

So, genug aufgeregt.

Tja die hand die einen Füttert beisst man(n) ja auch nicht *G*

Mich pers. stört die Verschobene Seite nicht mit AdBlock ! Ich pers. würde ihn ja abschalten ABER ich lasse mich nur ungern mit Werbung BOMBARDIEREN und wenn man sie weg klickt gehen 100 Neue Browser Fenster im Hintergrund auf (ACHTUNG: Polemik) , da geht für mich die Eigentlich Seite verloren bzw. das Informations Bedürfnis von selbiger, wenn ich erst mal wieder diese 100 Fenster schliessen muss, da vergeht mit pers. das Surfen auf der Seite ob nun Buffed oder ne andere.

Schränkt die Werbeflut auf ein VERNÜNFTIGES Maß ein ! (Nicht 100 Werbungen bei jedem Aktualisieren der Seite oder wechsel in eine Andere ebene) dann Schalt ich auch AdBlock ab.

Fazit is nun mal wen Buffed.de die Seite nicht anpasst so wird über Kurz oder lang evtl. ein Update kommen von AdBlock das die Seite wieder
korrekt dargestellt wird MIT AdBlock Aktiviert *g*




Tschuuuuuuuuuuuuuuuu

 

[Ocian]

Schränkt die Werbeflut auf ein VERNÜNFTIGES Maß ein ! (Nicht 100 Werbungen bei jedem Aktualisieren der Seite oder wechsel in eine Andere ebene) dann Schalt ich auch AdBlock ab.

Die Hauptseite hat ohne AdBlock 2 Werbebanner und beim Erstbesuch ein Layer. Mehr nicht, man kann den layer ohne Probleme schließen und es geht dann auch kein weiteres Fenster auf. Im Forum gibt es nur einen Werbebanner im oberen Bereicht.
Werbung mit Geräuschen, so wie Werbung, die über die Seite klappe, sind ja auch von Buffed.de nicht erwünscht.
Also ich verstehe da dein Problem nicht.

 

[Aventor]

Aber Du darfst es? Find ich unfair ...

Hallöchen nochmal,

mit dem Stuß ist dein Verhalten in dem Thread hier gemeint. Bei dir tritt das Problem nicht auf, das hattest du ja schon kund getan soweit ich weiß, ab da an, hattest du ja nun gar nichts mehr zum Thema beizutragen oder?
Und ich mag auf deine Stichelei mit dem "du darfst es" zwar gar nicht eingehen, aber meine innere Stimme zwingt mich trotzdem dazu.
Ich habe ausschließlich nur eine mögliche Lösung und sogar das Ergebnis von unterschiedlichen Auswirkungen das AdBlock erläutert. Somit keinerlei Stuß.

Und @zam:
Also da wäre einmal der Post von Ocian "Bitte schalte deinen AdBlock aus, dann wird Buffed.de wieder richtig angezeigt." der damit also sagt man solle sein System an buffed anpassen und somit wohl jegliche Art von Fehler abweist. Habe ich das richtig verstanden? Also wenn ich das meinen Kunden sagen würde, sie mögen Ihr System an meine Software anpassen, dann könnte ich aber schnell einpacken.

Dann der Post von Lillyan, die das Verhalten aller User die AdBlock benutzen als "frech" bezeichnet.
Da möchte ich mal wissen, in welchen Bereichen sich Lillyan qualifiziert hat, um so eine Aussage treffen zu können.
Euch ist noch nicht in den Sinn gekommen, das Adblock anhand sogenannter Filterlisten vorgeht, oder gar selbstlernend ist? Man muss als Benutzer gar nicht expliziet buffed blocken oder ähnliches.
Das betroffene div ( wird das auch automatisch von eurem Werbepartner eingebunden, oder bindet ihr nur den nachfolgenden Inhalt von dem Partner dort ein? ) hat nunmal eine id bekommen, die von vielen Werbediensten vergeben wird und somit auf einer der Blocklsiten steht.

Somit scheinen mir die Mods die sich hier geäußert haben außer dir zam, hier gar nicht für dieses Tehma qualifiziert genug zu sein, um das Verhalten der User zu bewerten.

Und ich sage es gerne nocheinmal, wie in meinem 2. Post zu dem Thema hier, die Seite ging ja vor 1-3 Wochen ohne Probleme. Also vermute ich das entweder eure Webabteilung die Überarbeitung etwas unglücklich vorgenommen hat, oder aber, euer Werbepartner nun neue Werbung mit eben dieser doofen ID vergibt.

Edit hat grad noch ein paar Tippfehler korrigiert.

 

[ZAM]

Also da wäre einmal der Post von Ocian "Bitte schalte deinen AdBlock aus, dann wird Buffed.de wieder richtig angezeigt."

Das war ein Vorschlag, wenn auch etwas unpraktisch formuliert.

Dann der Post von Lillyan, die das Verhalten aller User die AdBlock benutzen als "frech" bezeichnet.

Stimmt ..frech ist daran natürlich nichts, nur absolut schädigend für uns.

Aber frech ist was anderes...

Da möchte ich mal wissen, in welchen Bereichen sich Lillyan qualifiziert hat, um so eine Aussage treffen zu können.

..diese Art der Reaktion beispielsweise. Wenn man zuviel Überheblichkeit gelöffelt hat, sollte man dem Forum die Zeit bis zum Abbau fern bleiben.

Euch ist noch nicht in den Sinn gekommen, das Adblock anhand sogenannter Filterlisten vorgeht, oder gar selbstlernend ist? Man muss als Benutzer gar nicht expliziet buffed blocken oder ähnliches.

Der verquere Style-Eintrag ist natürlich unschön und definitiv nicht gewollt, ABER es ist "frech" anzunehmen, dass wir das jetzt verändern bzw. beheben, damit Adblock-User mit vollen Blockfiltern, also User die uns wirtschaftlich Schaden (egal ob beabsichtigt oder unbeabsichtigt sei dahingestellt und werde ich auch niemanden unterstellen), entschädigt bzw. belohnt werden.

 

[Lillyan]

Dann der Post von Lillyan, die das Verhalten aller User die AdBlock benutzen als "frech" bezeichnet.

Das habe ich nie geschrieben. Ich habe nur gesagt, dass es frech ist in diesem Forum darum zu beraten wie man Werbung am effektivsten blockt ohne irgendwelche negativeffekte davon zu tragen. Und ja, so ein Verhalten finde ich ganz persönlich frech/dreist, immerhin lebt dieses Forum quasi von den Einnahmen.

Da möchte ich mal wissen, in welchen Bereichen sich Lillyan qualifiziert hat, um so eine Aussage treffen zu können.

Ich habe extra dazu geschrieben, dass es meine ganz persönliche Meinung ist. Ich bin in keinster Weise stellvertretend für Buffed. Was aber auch heißt, dass ich keinerlei Bezahlung erhalte und so nicht auf den Posten "angewiesen" bin und ich erhalte auch was das Seitendesign angeht keinerlei Vorteile. Ich muss genau so entweder mit der Werbung oder mit dem Balken und der Verschiebung leben. Deswegen denke ich auch, dass ich durchaus meine Meinung zu dem Thema sagen darf.

 

[Aventor]

Entschuldige bitte wenn mein Post überheblich gewirkt haben sollte, das bin ich ganz bestimmt nicht.
Ich wollte mit der Qualifizierungsfrage nur darauf hin anspielen, das Lillyan anscheinend nicht die genaue Funktionsweise von AdBlock kennt.

Es sollte keine Beleidigung oder Ähnliches darstellen.
Und zu der Bergründung mit dem wirtschaftlichen Schaden ( das wurde schon in so vielen Foren diskutiert ), möchte ich zu bedenken geben, auch AdBlock User sehen noch Werbung, zwar nicht mehr so viel, aber dennoch. Wenn diese User euch nun weniger besuchen aufgrund des verschobenen Layoutes, habt ihr noch weniger "Einnahmen", als wenn sie da bleiben.

Edit: da hat Lillyan schneller geantwortet als ich.
Also das das Forum von den Werbeeinnahmen lebt kann ich mir kaum vorstellen, sie sind höchstens nettes Zubrot.
Ich denke COMPUTEC hat da größere Zugpferde

Und noch mal zu der Bemerkung mit dem Blocken. Schaltest du an deinem privaten PC auch die Firewall aus und läßt den Router alles durchleiten? Denn wenn nicht, würdest du nach dieser These ja auch andere Menschen um Einnahmequellen bringen.
Aber Schwamm drüber.


So nun hab ich genug Dampf abgelassen, ich bleibe euch ja weiterhin treu, war leider nur über diese Reaktionsweise ein wenig enttäuscht.

 

[ScreamSchrei]

An dieser Stelle mal seitens mir ein Danke schön an Zam.

Die Site ist mit dem neuen IE endlich mal zu betrachten. Zwar ist der Loginblock noch etwas verschoben aber das stört nicht wenn man weiss wie es vorher aussah

Daher also danke.. super gemacht

 

[Pat Stone]

Bei mir sah die Seite dank ABP auch etwas verschoben aus, allerdings konnte ich das Problem beheben, indem ich auf der Buffed-Startseite einmal ABP deaktiviert, Firefox neugestartet & den ABP dann wieder aktiviert habe.

 

[kaepteniglo]

mit dem IE8 hatte die Webseite bei 0 (in Worten: NULL) Probleme mit der Darstellung. Sowohl mit und ohne Kompatibilitätsmodus kann ich die Webseite normal ansehen.

Keine Ahnung, was ScremSchrei für Darstellungsprobleme hat. Kann mich auch nicht an irgendwelche Fehler erinnern.

 

[EmAcht]

ei, welche schöne Ansicht bei meinem allmorgentlichen Besuch hier - alles ist wieder an seiner gewohnten Stelle.

ich denke mal ich hab dieses einem netten Programmierer zu verdanken, der nun doch Erbarmen mit uns ABP Usern hatte - vielen DANK