Erdbeben in Japan

[Don_Mokwai]

tschernobyl war kein unfall . neben dem atomkraftwerk stehen haarp antennen .

 

[Damatadore]

Japan setzt doch auf Alternativen. Die beziehen gerade mal 29% aus Atomenergie. Für ein Land dieser Größe und einer extremen Bevölkerungsdichte, ist das im vergleich zu Schweden und der Schweiz ein gigantischer Wert. Man schaue sich mal die USA an die sogar nur 20% beziehen.

Aber am interessantesten ist immer noch China mit sage und schreibe 2% Atomenergie!

 

[Potpotom]

09.29 Uhr: Die erneuten Kühlversuche am Reaktor 3 sind nach Angaben von Regierungssprecher Edano erfolgreich. „Wir haben das Ziel getroffen“, erklärt ein Armeesprecher im Fernsehen. Seit zwei Stunden spritzen Wasserwerfer erneut auf den Reaktor. Das Wasser soll die Kernschmelze verhindern.

Hoffen wir das Beste...

08.46 Uhr: Der Fukushima-Betreiber erwägt erstmals öffentlich, das Kraftwerk unter einer Schicht aus Sand und Beton zu begraben. „Es ist nicht unmöglich, die Reaktoren mit Beton zu überziehen“, teilt Tokyo Electric Power mit. Zunächst solle aber versucht werden, den Reaktor abzukühlen. Nach der Katastrophe in Tschernobyl wurde ebenfalls mit Sand und Beton eine Deckschicht geschaffen.

Na oha.

 

[tear_jerker]

Na oha.

genau das hat man auch bei tschernobyl gemacht. sand und blei drauf geschippt und den helfern erzählt wenn sie schnell genug sind kriegen sie nichts ab.nur als kleine randnotiz
auf eine besseres gelingen in japan.

 

[shadow24]

Davon bin ich auch überzeugt, wenn es NICHT gut ausgeht. Das ist DAS Hollywood-Filmmaterial schlechthin

genau das glaube ich nicht,denn hast du mal ein kinofilm über tschernobyl gesehen?oder über die atombombenabwürfe über hiroshima oder nagasaki?
wenn etwas furchtbar ausgeht haben die zeitungen da was von,aber doch net die traumfabrik hollywood.sowas will keiner sehen.schreckliches sieht man doch im wahren leben schon genug...

hollywood braucht helden wie die selbstlosen mitarbeiter...erinnerungen werden wach an den Film Armageddon.DAS ist der stoff für hollywood...
wenn die das wirklich eindämmen können,dann endet der film mit einem abschiedslied auf ner trompete, während die kamera über die kreuze der gräber schwenkt...

 

[Ennia]

Aber am interessantesten ist immer noch China mit sage und schreibe 2% Atomenergie!

China baut in den nächsten 10 Jahren 40 neue AKWs. Alle Kraftwerke werden im Umkreis von 100km von verschiedene Großstädten gebaut. Setz dich erstmal mit dieser Thematik auseinander, bovor du hier irgendwelche Fakten veröffentlichst.
Derzeit werden immer noch fossile Stoffe verbrannt um den enormen, stets wachsenden Energiehunger zu stillen (größter Kohleabnehmer weltweit). "Erneurbare Energie" ist ein Fremdwort in China und tendiert gegen Null!!

 

[Shackal]

China baut in den nächsten 10 Jahren 40 neue AKWs. Alle Kraftwerke werden im Umkreis von 100km von verschiedene Großstädten gebaut. Setz dich erstmal mit dieser Thematik auseinander, bovor du hier irgendwelche Fakten veröffentlichst.
Derzeit werden immer noch fossile Stoffe verbrannt um den enormen, stets wachsenden Energiehunger zu stillen (größter Kohleabnehmer weltweit). "Erneurbare Energie" ist ein Fremdwort in China und tendiert gegen Null!!

Ob die das jetzt auch noch machen ist fraglich

AKW sind halt eine gute art Geld zu drucken und die betreiber verhalten sich jetzt wie Kleinkinder denen man ein spielzeug wegnimmt.

 

[Ennia]

Ob die das jetzt auch noch machen ist fraglich

AKW sind halt eine gute art Geld zu drucken und die betreiber verhalten sich jetzt wie Kleinkinder denen man ein spielzeug wegnimmt.

Ja, weil sie der Überzeugung sind, dass ihre AKWs sicherer sind als die der Japaner. Es wird von AKWs der vierten Generation gelabert.

 

[Davatar]

China setzt seit einiger Zeit grosse Summen in die Forschung der Energiegewinnung durch die Kernfusion. Aber solange der entscheidende Durchbruch nicht gelingt, setzt man auf die derzeit beste Energiegewinnungsquelle und das sind nunmal Atomkraftwerke.

 

[Shackal]

China setzt seit einiger Zeit grosse Summen in die Forschung der Energiegewinnung durch die Kernfusion. Aber solange der entscheidende Durchbruch nicht gelingt, setzt man auf die derzeit beste Energiegewinnungsquelle und das sind nunmal Atomkraftwerke.

Benutz mal internet suchmaschienen zb Bing und suche mal nach technologien wie aus wasser man energy gewinnen kann und sogar waschen kann ohne waschmittel und wasser
20 Jahre wurden technologien ausgebremst und heute zahlen wir den preis.

AKW sind praktisch weil man die bevölkerung abhängig machen und aber wenn man mehr auf Alternative technologien setzen muss die Nachhaltieg und umweltfreundlich sind braucht man zwar mehr Kraftwerke(Dezentraliesiert) aber sind nicht sos chädlich wie akw und die peise werden eher sinken als steigenw eil dann eine markwirtschaftliche systeme greifen.

 

[Shackal]

Ja, weil sie der Überzeugung sind, dass ihre AKWs sicherer sind als die der Japaner. Es wird von AKWs der vierten Generation gelabert.

Bis letztes Jahres waren die Japanischen AKW die sicherstend erw elt und kaum vorstellbar das es einen nennenswertes restrisiko gab.

Übriegends sind letzten tages ein AKW Unfall in Kanada gegeben 120k Lieter radioaktives Wasser ist in die umwelt ausgetreten

 

[Warsongschlachter1]

Bis letztes Jahres waren die Japanischen AKW die sicherstend erw elt und kaum vorstellbar das es einen nennenswertes restrisiko gab.

Übriegends sind letzten tages ein AKW Unfall in Kanada gegeben 120k Lieter radioaktives Wasser ist in die umwelt ausgetreten

ich habe von 75k liter gehört

 

[Potpotom]

Ausgetreten? Ich habe von "Umleiten" in den Ontario Lake gelesen... was schon wieder weniger nach Unfall klingt.

 

[Damatadore]

China baut in den nächsten 10 Jahren 40 neue AKWs. Alle Kraftwerke werden im Umkreis von 100km von verschiedene Großstädten gebaut. Setz dich erstmal mit dieser Thematik auseinander, bovor du hier irgendwelche Fakten veröffentlichst.
Derzeit werden immer noch fossile Stoffe verbrannt um den enormen, stets wachsenden Energiehunger zu stillen (größter Kohleabnehmer weltweit). "Erneurbare Energie" ist ein Fremdwort in China und tendiert gegen Null!!

Reden wir hier über Kohle? Bissher war doch das Thema Atomenergie und wie gefährlich diese doch sein kann.
Auch wir werden wieder verstärkt auf Kohle zurückgreifen wenn es soweit kommt das alle AKWs vom Netz gehen, abgeschaltet werden sie ein paar Jahre später.

Im übrigen sind das nicht irgendwelche Fakten, sondern offizielle Fakten. Sie sind auch hier nachzulesen. http://www.kernenerg...werke_weltweit/

 

[Davatar]

Reden wir hier über Kohle? Bissher war doch das Thema Atomenergie und wie gefährlich diese doch sein kann.
Auch wir werden wieder verstärkt auf Kohle zurückgreifen wenn es soweit kommt das alle AKWs vom Netz gehen, abgeschaltet werden sie ein paar Jahre später.

Tjo, Atomenergie kann gefährlich sein. Kohle-Energie ist gefährlich.

 

[tear_jerker]

Tjo, Atomenergie kann gefährlich sein. Kohle-Energie ist gefährlich.

da sollte man aber noch zwischen den stufen der gefahr unterscheiden. ob man lieber stete luftverpestung mit den folgen für die umwelt oder einem risiko das wenn etwas passiert es der ganz große Knall ist leben möchte... ich glaub im mom würde ich lieber kohle haben, aber frag mich in paar jahren wenn ich nee spenderlunge als nichtraucher brauch

 

[L0wki]

Übrigens ist es eine Illusion anzunehmen Kernenergie sei die billigste Energieform. Denn müßten die AKW betreiber die Müllentsorgung mit tragen wäre Kernenergie unbezahlbar und würde sich somit nicht mehr rentieren. Kernenergie gehört auf den Müllhaufen der Geschichte entsorgt.

 

[KillerBee666]

Japan setzt doch auf Alternativen. Die beziehen gerade mal 29% aus Atomenergie. Für ein Land dieser Größe und einer extremen Bevölkerungsdichte, ist das im vergleich zu Schweden und der Schweiz ein gigantischer Wert. Man schaue sich mal die USA an die sogar nur 20% beziehen.

Aber am interessantesten ist immer noch China mit sage und schreibe 2% Atomenergie!

Wusste garnet das die alle so wenig nehmen, aber deswegen ist wohl auch bei diesne Ländern ihr CO2 wert so hoch, da sie 50% per kohlekraftwerke beziehen und die Umwelt verpesten. Beides sind nunmal Energien die überholt sind und abgeschafft gehören.. ohje stellt euch mal vor man hätte Wind und Solarenergie damals gleich entdeckt oder so und es Gäbe diese 2 Sachen net.. die welt währe noch in Ordnung..

 

[Thoor]

Übrigens ist es eine Illusion anzunehmen Kernenergie sei die billigste Energieform. Denn müßten die AKW betreiber die Müllentsorgung mit tragen wäre Kernenergie unbezahlbar und würde sich somit nicht mehr rentieren. Kernenergie gehört auf den Müllhaufen der Geschichte entsorgt.

Willst du jetzt diese ewige Debatte wieder lostreten? Solch lächerliche und naive Aussagen gehören auf den Müll wenn schon....

 

[yves1993]

Hey mal ganz schnell ne sehr aktuelle Frage:

Hat gerade noch wer von Euch Pro 7 Newstime geschaut?

Wenn ja: Weiss einer WO ich das Video finde, das sie gezeigt haben? War ein Video wo eine Person im Auto saß, gefilmt hat und der Tsunami riss ihn mit, glücklicherweise kam er aber mit dem Schrecken davon...

Wäre wirklich nett wenn einer mir die Quelle dieses Videos geben könnte, ich sammle sogut wie es geht alle zusammen um mir ein persönliches Footage Video zusammenzuschneiden, ersteres an Gedenken der Opfer, Zweiteres für die Nachwelt.

Habs auf Youtube versucht, finde es dort aber noch nicht.