OldboyX
Welt-Boss
- Mitglied seit
- 21.05.2008
- Beiträge
- 2.601
- Reaktionspunkte
- 67
- Kommentare
- 379
- Buffs erhalten
- 395
Da muss ich wohl dann doch etwas einbremsen.
Den Vergleich mit früher zu ziehen als man noch 32Mb RAM hatte etc. ist völlig hirnrissig und keiner bestreitet, dass die Technik sich entwickelt. Dennoch muss man zu einem bestimmten Zeitpunkt entscheiden, wie sinnvoll eine Investition ist und wie wichtig es bei dieser Überlegung ist, dass man zukünftigen Entwicklungen vorgreift und möglichst den Standart von morgen kauft. Dabei werden sich die Geister IMMER scheiden, da manch einem schon 5 € Investition zu viel sind, für etwas das er nicht unbedingt braucht, während ein anderer gerne die 100€ draufpackt für einen i7 mit Hyperthreading etc., denn "man weiß ja nie, wann man das braucht".
Da sollte man ruhig etwas objektiver denken, ruhiger bleiben und einsehen, dass es letztlich auch einfach eine Geschmacksfrage ist und ein subjektives Wohlbefinden bei einem Kauf, ob man nun "zukunftssicher" haben will, oder nicht so sehr. Schließlich werden in absehbarer Zukunft auch 16 GB RAM Standard werden und SSDs mit 500GB werden Standart werden usw. Trotzdem empfiehlt auch ihr deshalb jetzt nicht jedem, unbedingt 16 GB RAM zu verbauen und sich eine große SSD zu holen usw.
Ich kann jedem immer noch guten Gewissens eine 500 GB Platte und 4 GB RAM für seinen Gaming Rechner empehlen. Mehr braucht man (Achtung Meinung) nicht und in 2 Jahren, wenn man das vlt. "braucht" (wovon ich nicht überzeugt bin, weil sich gerade bei Spielen nicht viel tun wird bis die neuen Konsolen kommen) kann man aufrüsten, oder eine (dann viel günstigere/bessere usw.) SSD dranhängen oder was auch immer.
Unterm Strich will ich nur sagen, dass es eine persönliche Entscheidungsfrage ist, wieviel Aufpreis nun "sinnvoll" oder "gerechtfertigt" oder "unbedingt anzustreben" ist, wenn es darum geht etwas zukunftssicherer zu kaufen (oder eben lieber Bares Geld zu sparen). Das hat überhaupt nichts damit zu tun, dass irgendjemand, der von 8GB RAM oder 1 TB Platte abrät nun "dumm" wäre oder "blind". Auch ist es völlig normal und nur sinnvoll und intelligent, wenn genau diese Leute in 1 Jahr eben sehr wohl dann zu 8GB RAM und 1 TB Platte als raten werden. Dann werdet ihr jedoch schon zu 16 GB und 2 TB raten und wieder über die anderen wettern wegen genau nichts, wo ihr euch doch keinen Deut unterscheidet. Schließlich ändert ihr Eure Empfehlungen genauso mit dem Fortschritt der Technik, wie es andere auch tun. Manch einer kauft/empfiehlt halt immer gleich eine Nummer größer, damit es "länger hält" während ein anderer lieber "genau jetzt passend" kauft/empfiehlt.
Also kriegt euch mal wieder ein, sprecht eure Empfehlung aus, legt eure Gründe dar und überlasst den Leuten die Kaufentscheidungen. Seitenhiebe auf die Empfehlungen anderer, vor allem wenn so haltlos habt ihr doch nicht nötig und sie werfen wenn überhaupt, ein schlechtes Licht auf euch.
Den Vergleich mit früher zu ziehen als man noch 32Mb RAM hatte etc. ist völlig hirnrissig und keiner bestreitet, dass die Technik sich entwickelt. Dennoch muss man zu einem bestimmten Zeitpunkt entscheiden, wie sinnvoll eine Investition ist und wie wichtig es bei dieser Überlegung ist, dass man zukünftigen Entwicklungen vorgreift und möglichst den Standart von morgen kauft. Dabei werden sich die Geister IMMER scheiden, da manch einem schon 5 € Investition zu viel sind, für etwas das er nicht unbedingt braucht, während ein anderer gerne die 100€ draufpackt für einen i7 mit Hyperthreading etc., denn "man weiß ja nie, wann man das braucht".
Da sollte man ruhig etwas objektiver denken, ruhiger bleiben und einsehen, dass es letztlich auch einfach eine Geschmacksfrage ist und ein subjektives Wohlbefinden bei einem Kauf, ob man nun "zukunftssicher" haben will, oder nicht so sehr. Schließlich werden in absehbarer Zukunft auch 16 GB RAM Standard werden und SSDs mit 500GB werden Standart werden usw. Trotzdem empfiehlt auch ihr deshalb jetzt nicht jedem, unbedingt 16 GB RAM zu verbauen und sich eine große SSD zu holen usw.
Ich kann jedem immer noch guten Gewissens eine 500 GB Platte und 4 GB RAM für seinen Gaming Rechner empehlen. Mehr braucht man (Achtung Meinung) nicht und in 2 Jahren, wenn man das vlt. "braucht" (wovon ich nicht überzeugt bin, weil sich gerade bei Spielen nicht viel tun wird bis die neuen Konsolen kommen) kann man aufrüsten, oder eine (dann viel günstigere/bessere usw.) SSD dranhängen oder was auch immer.
Unterm Strich will ich nur sagen, dass es eine persönliche Entscheidungsfrage ist, wieviel Aufpreis nun "sinnvoll" oder "gerechtfertigt" oder "unbedingt anzustreben" ist, wenn es darum geht etwas zukunftssicherer zu kaufen (oder eben lieber Bares Geld zu sparen). Das hat überhaupt nichts damit zu tun, dass irgendjemand, der von 8GB RAM oder 1 TB Platte abrät nun "dumm" wäre oder "blind". Auch ist es völlig normal und nur sinnvoll und intelligent, wenn genau diese Leute in 1 Jahr eben sehr wohl dann zu 8GB RAM und 1 TB Platte als raten werden. Dann werdet ihr jedoch schon zu 16 GB und 2 TB raten und wieder über die anderen wettern wegen genau nichts, wo ihr euch doch keinen Deut unterscheidet. Schließlich ändert ihr Eure Empfehlungen genauso mit dem Fortschritt der Technik, wie es andere auch tun. Manch einer kauft/empfiehlt halt immer gleich eine Nummer größer, damit es "länger hält" während ein anderer lieber "genau jetzt passend" kauft/empfiehlt.
Also kriegt euch mal wieder ein, sprecht eure Empfehlung aus, legt eure Gründe dar und überlasst den Leuten die Kaufentscheidungen. Seitenhiebe auf die Empfehlungen anderer, vor allem wenn so haltlos habt ihr doch nicht nötig und sie werfen wenn überhaupt, ein schlechtes Licht auf euch.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
