Watt-Angaben haben null Aussagekraft über die Leistung eines Netzteils und außerdem reicht auch ein ordentliches 350 Watt Netzteil locker für nen Quad. Der braucht nicht viel.
Was hat denn sonst Aussagekraft über die Leistung eines Netzteils ?
Elektrische Leistung wird nunmal in Watt gemessen und einen anderen Anhaltspunkt gibt es nicht.
Das Problem ist, dass viele Billig-Netzteile die draufgeschriebenen Wattzahlen nicht bringen, oder nicht bei konstanter Spannung.
Ein 350W Netzteil kann noch so gut und hochwertig sein, es bringt nunmal nicht mehr als 350 W.
Hier mal ein Auszug aus einem Testbericht:
Leistungsaufnahme
Zu den Vorzügen einer verbesserten Fertigung zählt eine niedrigere Leistungsaufnahme. Der neue 45-Nanometer-Chip verbraucht im Leerlauf deutlich weniger Energie als sein 65-Nanometer-Vorgänger. Statt 227 Watt benötigt das System mit QX9650 nur 190 Watt. Bei voller CPU-Belastung verstärkt sich der Trend sogar: Während das System mit QX6850 337 Watt verschlingt, verbraucht der Test-PC mit QX9650 lediglich 264 Watt. Besonders frappierend ist der Vergleich zum Single-Core-Prozessor Pentium 4 mit 3 GHz, der im Ruhemodus 210 Watt und unter voller Belastung 277 Watt mehr Energie benötigt als der Quad Core.
Die Grafikkarte - hier eine schöne übersicht
http://www.tomshardw...en-grafikkarten,testberichte-239763-3.html
... und wenn die Grafikkarte 150W und der Prozessor 190 W braucht dann darf in deinem System nur noch eine Festplatte verbaut sein, eine zweite packt das Netzteil schon nicht mehr.
Von DVD-Brennen rede ich gar nicht, weil beim Brennen die Grafikkarte normalerweise kaum was braucht (wenn man nicht gerade wärend dem Brennen am Zocken ist)
Ach ja, viele High-End-Grafikkarten bringen inzwischen schon ihr eigenes Netzteil mit, warum wohl ?
PS: Gerade noch was gefunden, da kannst Du sehen wie weit Du mit einem 350 oder 400W Netzteil kommst:
http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2008/test-intel-core-2-duo-e7200/24/
