offhand meinungen

razielsun

Dungeon-Boss
Mitglied seit
19.12.2006
Beiträge
744
Reaktionspunkte
0
Kommentare
81
grüße,

hatte im laby nen diskurs was für ne multilate off hand besser ist:

oder

klar kommt er mit dem argument das ced langsamer ist und somit besser... ich hingegen meine das einfach die fetten dps und auch der max dmg vom messer höher sind und somit der dmg fetter ist... was meint ihr??

ps: ich weiß selber das 2 mal zorn ab mesten währe...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
95 + 178 = 273
273 : 2 = 136,5


103 + 155 = 258
258 : 2 = 129


Nicht nur beim Durchschnittsschaden liegt Gladi vorn. Die satten 26 mehr DPS und anderen Stats besorgen den Rest.

Der Link in meiner Sig zu Mutilate darf weiterhin geklickt werden.
wink.gif


P.S.: Bitte Mutilate und nicht Multilate. Und ... Crossposting bei inwow mit Link zu buffed? Tz, tz, tz.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Der Link in meiner Sig zu Mutilate darf weiterhin geklickt wrden.
wink.gif


P.S.: Bitte Mutilate und nicht Multilate.

sry wegen multilate... mutilate... muss ich mich dran gewöhnen...
top.gif


zu deinem link... leider kann ich zu wenig englisch um ihn zu verstehen... sonst hätte ich ihn schon längst zu rate gezogen! aber kann ja mal mich mmit nemm wörterbuch davor setzen...
unsure.gif


aber erstmal herzlichen dank für deine super meinung und rechnerei^^
 
Sooo. =_= War zwar einiges an Arbeit, aber ich hoffe, jetzt versteht man’s. Die Übersetzung ist größtenteils sinn- und nicht wortgemäß.

Verstümmeln, Teil 4 - Der Mythos bei der Wahl der Nebenhand

Zeit, etwas in dieses Blog zu setzen. Real Life ist wichtiger als World of Warcraft. Ich hab übrigens eine neue Unterkunft in Huang Long gefunden, zusammen mit ein paar ziemlich gut spielenden Freunden, die ich seit der Veröffentlichung von WoW kenne. Meine ehemalige Gilde, Eminence, fängt gerade mit den ersten ernsthaften Versuchen von 25-Mann-Raids an und sollte Death & Taxes und Konsorten bald einge- und überholt haben. Ich wünsche ihnen viel Glück dabei.

Meiner Meinung nach ist der Zwang einer Nebenhand mit hoher Schadensspanne, um den DPS mit Verstümmeln zu maximieren, ein großes Mißverständnis. Mein Argument ist, daß der Schaden der Waffenhand den Gesamtschaden von Verstümmeln bestimmt, und der Einfluß der Schadensspanne der Nebenhand sehr gering ist. Im folgenden Test wird der Schaden mit Verstümmeln über eine Reihe von schnellen Dolchen als Nebenhand verglichen (alle schneller als oder gleich schnell 1,6), immer mit Zorn des Gladiators in der Waffenhand. Angenommen werden 22% kritische Trefferchance und 1400 Angriffskraft.

Zuerst ohne Beidhändigkeitsspezialisierung: (Klickt aufs Bild für eine vergrößerte und deutsche Fassung)

http://www.versanetonline.de/ise/nodwsmall.jpg

Und nun mit Beidhändigkeitsspezialisierung: (Klickt aufs Bild für eine vergrößerte und deutsche Fassung)

http://www.versanetonline.de/ise/dwsmall.jpg


Wie die zweite Graphik zeigt, ist der Unterschied zwischen dem Benutzen einer langsamen Nebenhand mit hoher Schadensspanne und einer schnellen Nebenhand mit niedriger Schadensspanne recht gering. In Prozent ausgedrückt beträgt der Unterschied zwischen dem Verstümmeln-Schaden mit einem Dorn des Warpzweigs und dem Verstümmeln-Schaden mit einem Zorn des Gladiators 7% und 5% bei einer 41/x/5 Skillung und der angenommenen kritischen Trefferchance + Angriffskraft, wobei es 11% und 8% bei 0 Angriffskraft und 0% kritischer Trefferchance wären.

Mit anderen Worten: Man wird sagenhafte 7% mehr Verstümmeln-DPS haben, wenn man einen Zorn des Gladiators benutzt anstatt eines Dorn des Warpzweigs (Bonusattribute auf den Waffen unbeachtet, die gut und gerne mal 3% des gesamten DPS ausmachen können). Die grundlegende Erklärung dafür ist, daß die statischen +101 Schaden mehr ausmachen als der DPS einer Waffe.

Der Einfluß von Giften hängt von der Benutzung von Vergiften in den Cycles (ausgeklügelte, feste Abfolge der sofortigen Angriffe, z.B. bei einer Kampf Dolch Skillung 3 CP Zerhäckseln -> 5 CP Zerhäckseln -> 5 CP Blutung ) ab. Sofortwirkendes Gift sollte den meisten DPS-Zuwachs bringen, wenn Vergiften als Lückenfüller zwischen Zerhäckseln benutzt wird. Der DPS von den Gifttreffern der Nebenhand wird sich um ungefähr 40% erhöhen (1.8/1.3 - 1 ~ 40% Steigerung). Andererseits wird der DPS-Gewinn mit Tödlichem Gift auf der Nebenhand nicht sonderlich spürbar sein.

Verzauberungen auf der Nebenhand werden mit einer langsamen Waffe häufiger ausgelöst werden, aber der Unterschied ist in meinen Augen ziemlich klein. Hier eine grobe Übersetzung/Berechnung für Mungo mit einem Proc pro Minute. Angenommen wird, daß die Trefferchance des Charakters größer als 5% ist.

Definition:
T = 1 - Verfehlrate = 1 - (25 - +Trefferchance), Trefferchance
WG = Waffengeschwindigkeit, Sekunden

Proc pro Treffer = (1 Proc / 60 Sekunden) * (WG / Waffenschwung) * (Waffenschwung / T) = WG / (60 * T)

Gesamtzahl an Nebenhandtreffern pro Sekunden
= Verstümmeln + normal
= (1 / 6 Sek.) + (1 Waffenschwung / WG) * (T/ Waffenschwung)
= 1/6 + T/WG
= (WG + 6T) / 6WG

Man multipliziere die zwei Gleichungen:
Normalisierte Procs pro Sekunde (PPS) = (WS + 6T)/360T

Nimmt man +15% Trefferchance an (also 90% effektive Trefferchance) und benutzt die hergeleitete Normalisierungsformel, wird Mungo alle 48 Sekunden bei einer Waffengeschwindigkeit von 1.3 ausgelöst und alle 45 Sekunden bei einer Waffengeschwindigkeit von 1.8. Ist jetzt nicht so der Riesenunterschied, finde ich. (Außer es gäbe 2.5 langsame Dolche im Spiel, die dann alle 41 Sekunden Mungo auslösen würden
tongue.gif
)

Schlußfolgerung:

* Eine Nebenhand mit einer hohen Schadensspanne zu brauchen, um guten Schaden mit Verstümmeln anzurichten, ist ein Mythos.
* Der Unterschied in der Schadensspanne wird von den statischen +101 Schaden mehr als aufgewogen.
* Schurken sollen eine Nebenhand mit gute Attributen suchen, sowohl für PvP- als auch für PvE Verstümmeln-Skillungen. Ich würde die Klinge des Unerwiderten für PvP-Schurken empfehlen (3 Sockel für mögliche +36 Ausdauer durch Edelsteine) und List von Khoraazi (24 beweglichkeit, 50 Angriffskraft) für PvE-Schurken.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
ich bin vollkommen BUFFED!!

damit kann ich alle die diese meinung in frage stellen plätten^^

DANKE isegrim!! *1000 mal verbeug und an seiner signatur fummel*
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Isegrim hat die Quelle vergessen, nicht das er es als seines Ausgibt.

roguecrap.blogspot.com
 
Bitte wer - der den gesamten Thread mit allen Beiträgen gelesen hat - , sollte auf die wahnwitzige Idee kommen, es stamme von mir? o_O
Den Link zum Original habe ich hier (und im Rogues’ Hideout) seit Monaten in der Sig.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zurück