ich finde in der Umweltpolitik muss schneller und härter gehandelt werden... wenn ich mir das so anschaue... auch Genmanipulierte Ernte in der freien Natur zähle ich mit dazu...
Wie sagte ein Politiker mal so schön: "Er ist kein Gemüse mit Genen"
Allerdings kenne ich kein Gemüse ohne Gene.
Was ist denn so schlimm an genmanipuliert? In erster Linie nur die Hetze, Panikmache und die Halbwahrheiten die über Gen-Food verbreitet werden.
Genmais (als berühmtestes Beispiel) wurde so 'manipulier', dass er ein Protein ausbildet, welches toxisch für Maisschädlinge ist. Es ist ein ganz spezieller Wirkstoff der nur auf eine Insektenart wirkt. Das ist vermutlich 10230mal sicherer als den Mais zu behandeln und auch 100mal billiger.
Die Gefahr, die sich Journalisten da ausgedacht haben, was z.B. eine Mutation dieses Gens. D.h. es muss ein neues FUNKTIONALES Gen entstehen. Und dieses Gen muss dann auch noch auf den Menschen wirken. Genausogut kann der Mais auch über normale Evolution ein Abwehrmechanismus gegen den Menschen entwickeln. Das hat die gleiche Wahrscheinlichkeit... und diese Wahrscheinlichkeit strebt gegen 0.
@topic
Ich habe in die Deutsche Politik keinen Glauben mehr. Die Gründe sind zahlreich. Zum einen hat man keinen direkten Einfluss auf die Wahlergebnisse (auf jedenfall Bundestagswahlen), denn derzeit koaliert ja wirklich jede Partei mit jeder anderen, nur um an die Mehrheit zu gelangen. Schwarz-Rot ist das beste Beispiel. Die Opposition im selben Boot wie die Regierung. Und kurz vor den Wahlen (und dazwischen) baut man (seine gegenteiligen) Wahlkampagnen auf und rammt sich selbst jedes mal das Messer ins Fleisch. Die Entscheidungsgewalt ist gehemmt. Usw.
Dann diese kindische Politik. Die Linken haben gute Ideen. Sicherlich sind viele Vorschläge unhaltbar, aber das steht hier nicht zur Debatte. Wenn die Linke jedoch einen Vorschlag im Bundestag macht, dann sind erst mal "alle anderen" dagegen. Taktisch Klug haben das die Linken bei einer der letzten Versammlungen ausgenutzt um einen ihrer Anträge durchzubringen, indem sie einfach das Gegenteil ihrer Meinung behauptet haben. Sofort waren Rot/Schwarz/Gelb und Grün für diesen Antrag (hätten die Linken stattdessen ihre wahre Meinung gesagt, wären alle dagegen gewesen).
Soetwas ist kindisch und nicht im Sinne des Volkes. Als Regierung vertrete ich die Interssen des BÜRGERS, nicht die meiner Partei (natürlich vertritt man die auch, aber man wurde ja auch an die Macht "gewählt" wegen seinem Programm FÜR den Bürger). Wenn ich dann aber ein kindisches: "DU hasts gesagt, daher mach ichs nicht-ällebätsch"-Programm fährt (und das macht fast jede größere Partei), dann SCHADE ich dem Bürger. Denn so kommen keine günstigen Entscheidungen zustande. Denn nur weil eine andere (möglicherweise unbeliebte) Partei einen Vorschlag macht, ist dieser von vorneherein nicht schlecht. Aber derzeit wird es eben so gehandhabt. Schade eigentlich, denn viele gute oder hilfreiche Ideen wurden so schon abgewiesen.
Außerdem gibt es keinen Volksentscheid auf Bundesebene. Eine große Einschränkung in der Demokratie. Man verliert als Bürger direkt jede Macht seine Interessen durchzusetzen. SIcherlich ist ein Volksentscheid nur das äußerste Mittel und sollte gut durchdacht werden. Aber da er komplett fehlt, fehlt eben jegliche Möglichkeit direkt in die "große Politik" einzugreifen. Man ist einfach ohnmächtig. Ums auf gut Deutsch zu sagen: Wenn die da oben scheiße bauen, dann fällt das alles auf uns runter... aber wir können nichts dagegen machen.
