Ich bin '72 geboren. Dein 6600er Dual war vor 2 Jahren so teuer, dass Du billiger gefahren wärst damals eine Dualcore CPU zu kaufen und heute wieder. Du hättest damals mehr/gleiche Performance gehabt (als es noch gar keine Quadcore Spiele gab) und heute auch (wo man eine aktuellere CPU mit höherem Takt bekommt). Bei gleichem Preis. Eine 3-4 Jahre alte CPU ist damals wie heute veraltet. Noch gilt das
Mooresches Gesetz (welches weiterhin nur eine Beobachtung ist und interessanterweise bis heute gültig ist). Die Rechenleistung pro 1000 Dollar verdoppelte sich in den Jahren 1910 bis 1950 im Abstand von drei Jahren (mechanische Rechenmaschinen), von 1950 bis 1966 etwa alle zwei Jahre und jetzt etwa jährlich.
Heute eine Quad Core CPU für Spiele zu kaufen ist noch Geldverschwendung. Sollte man 3D Rendering machen oder andere Bildbearbeitungen welche sehr gut mit Multi-CPU und Multi-Core Taskverteilungen funktionieren ist sie eine super Anschaffung. Für Zocker hingegen ist der Markt noch nicht so weit und man bekommt mehr Leistung fürs Geld wenn man sich eine aktuelle Dual Core CPU mit guter Preis/Leistung zulegt.
In 1-2 Jahre hingegen wird Quad interessant weil dann genügende Spiele da sind welche diese explizit nutzen. Doch dann werden wieder Leute erzählen das man sich unbedingt ne Okta (8-Kern) CPU kaufen müsse, weil *Random Egoshooter mit Releasedate in 4+ Monaten* dafür Support angekündigt hat.
Wenn Du aber für 2% Mehrleistung in 1-2 Spielen den 4-fachen Preis zahlen möchtest, bitte.