Wobei wir wieder bei der Theorie wären: "Ich glaube es erst wenn ich es sehe! Und die Erreger werd ich nie sehen weil ich kein Mikroskop besitze!"^^
Ne, eher bei der Beweislast von der Existenz irgendwelcher Killerviren, die sich angeblich über den ganzen Erdball ausbreiten, aber für die niemand von uns Otto-normal-Menschen irgendwelche persönlichen Beweise hat, es sei denn man erforscht sie persönlich. Das glaubt man jedoch einfach so, weil's von einer "höheren Macht" kommt.
In dem Fall von Medien, die es von einer anderen "höheren Macht" beziehen, die es wiederum von anderen Quellen haben, die das Ganze im Endeffekt von einem - oder mehreren - Virologen in Fachchinesisch gezeigt und erklärt bekommen haben, was so komplex und kompliziert klang, dass es einfach stimmen muss. Und wer weiß, wo diese Virologen ihre Informationen herhaben und von wem das Ganze im Endeffekt kommt.
Wer weiß, woran diese "Todesfälle", woran die "Schweinegrippe" schuld sein soll, wirklich gestorben sind? Oder ob es überhaupt diese Menschen gab?
In dem Fall müßte man selbst "Wissenschaftler" sein (Virologe), einen "Probanden" haben (ein angeblich mit Schweinegrippe infizierter) und "Messungen" durchführen, die dich auf ein "Ergebnis" bringen, dass das tatsächlich Schweinegrippe sein könnte.
Ist das einer von uns "Otto-normal-Menschen?" Nein. Glaubt ihrs trotzdem? Ja. Schließlich ist es die Wahrheit. Niemand würde doch die Menschheit belügen! Wer denn überhaupt? Und wozu?
Und das ist kein Versuch, zu beweisen, dass es keine Schweinegrippe gibt oder geben kann. Das ist nur ein Versuch, mal herunterzukochen, wie leichtgläubig und beeinflussbar wir in unserem Alltag so sind, nur weils eine Obrigkeit so will.