Signatur über Gottes Omnipotenz?

[ToNk-PiLs]

Kann mir das mal jemand übersetzen?

Is God willing to prevent evil, but not able?
then hes not omnipotent
Is he able but not willing?
then he is malevolent
is he both willing and able?
then where comes evil?
is he neither able nor willing?
then why call him god?

 

[Night falls]

Google

Gott ist bereit, um zu verhindern, dass das Böse, aber nicht in der Lage?
HES dann nicht allmächtig
Kann er aber nicht bereit?
dann ist er böswillige
ist er auch bereit und in der Lage?
dann, wo kommt das Böse?
ist er weder in der Lage noch bereit?
Sie nennen ihn Gott, warum?

vs Nightfalls

Möchte Gott das Böse verhindern, kann es aber nicht?
Dann ist er nicht allmächtig
Kann er es, will aber nicht?
Dann ist er boshaft
Kann er es und will es?
Woher kommt dann das Böse?
Kann und will er es nicht?
Warum sollten wir ihn dann Gott nennen?

 

[ToNk-PiLs]

Danke.

 

[Skatero]

Also Google hat da ja viel besser übersetzt.

 

[claet]

da gut und böse immer von der sichtweise des betrachters abhängt würde ich die gewagte these aufstellen: es gibt garkein gut/böse

ich präzisiere: es gibt kein allgemeingültiges gut und böse. jeder mensch hat seine eigenen vorstellungen darüber was gut und was böse ist.

aber um das gleich anzuzweifeln, stelle ich erneut die frage: unter welchen umständen, oder welcher (nicht geisteskranker) mensch kann es "tugendhaft" oder "gut" finden einem anderen die rübe wegzupusten?

ich bleibe bei meiner behauptung: es gibt eine minimalmoral und es muss sie auch geben.

selbst wölfe haben eine minimalmoral, warum sollten menschen sie nicht haben?

 

[Toddi Jenkins]

Eben weil wir Menschen sind, der Mensch stellt sich leider über alles und das wird ihn vernichten. *düstere Zukunftsprophezeihungen mach*

 

[claet]

Der Mensch kann sich aber rein praktisch nicht über sich selber stellen imho

 

[Toddi Jenkins]

Ich meinte damit, er stellt sich über alles andere als den Menschen (obwohl manche das auch fertigbringen).