In gewisser Weise schon. Wir als Kunden teilen zB. über solch ein Forum unsere Vorstellungen mit. Die Umsetzung liegt dann jedoch bei den Fachleuten.
Die Verantwortung aber auf andere abzuschieben, ist nicht die Lösung.
Netter Allgemeinplatz - mal wieder. Aber welche "Verantwortung" lastet denn bitte auf meinen Schultern? Tut mir leid, aber ich seh mich als Kunden einfach nicht in der Bringschuld.
Ich bezog meinen Artikel auf eine Person, die meckert, ohne das Spiel gespielt zu haben. Wenn du selbst Erfahrungen gesammelt hast, und du dabei feststellst, dass es dir nicht zusagt, ist das vollkommen legitim.
"Meckern"? Versuchs, so als Ratschlag, mal mit "Kritk üben". Und das darf man in dem Forum echt, wirklich und ohne Flachs, auch ohne willkürliche Kriterien, die Du anlegen magst, zu erfüllen. Grade in der heutigen Informationslandschaft muss ich ein Produkt doch wirklich nicht selber aktiv spielen um zu wissen, was Sache ist. Ein Bekannter von mir hat kein SW:TOR jemals gespielt und konnte detailliert z.B. die einzelnen Einstlelungen des Chareditors kommentieren, weil er das in eniem Video gesehen hatte.
Wenn es an Argumenten fehlt, wird auf der Rechtschreibung herumgeritten. Ja, die Cut-Scenes sind Cute-Scenes. Süß nicht?
Ich persönlich gönne mir, das muss ich leider zugeben, gerne den Mini-Troll des "kreativen Denglisch-Flames". Das bräuchte es wirklich nicht, zugegeben. Wobei ch auch anmerken muß - je "unverschämter" und "anmaßender" ich einen post finde, umso mehr steigt bei mir auch die Bereitschaft, quasi "mit gleicher Münze" heimzuzahlen. Mal sehen, ob ich das noch in den Griff bekomme.
So ganz kann ich die Kritik an der "Spielmechanik" nicht nachvollziehen? Eine andere Spielmechanik setzt meiner Meinung nach völlig neue Eingabegeräte voraus. Das widerum wäre dann eher ein Experiment und würde nicht den markt bedienen, den das Spiel ansprechen will.
Mit Mechnik meinte ich Dinge wie: Talentbäume, Stufen, Erfahrungspunkte, Skillpunkte. War unpräzise formuliert.
Ich weiß nicht, warum du auf der Toleranz-Schiene fährst? Deine Meinung mache ich dir nicht streitig. Wie ich oben schon schrieb, geht meine Kritik an jenen, der meckert aber das Spiel nicht gespielt hat.
Warum ich auf der Schiene fahre? Keine Ahnung, ich tus eben. Und willkürliche Kriterien anzulegen, nach denen DU entscheidest, wer Kritik üben darf und wer nicht, finde ich daneben, da gibts auch wenig Spielraum für mich - und ich werde da immer, wenn ich Zeit habe, meinen Senf dazugeben.
Dazu stehe ich. Dieses Recht nehme ich mir einfach heraus, denjenigen anzugreifen, der OHNE das Spiel gespielt zu haben, sein Urteil fällt. Wenn du damit nicht klar kommst, ist das dein Ding. Sorry.
Damit komme ich in der Tat nicht klar. Das werde ich Dir auch jedemsla aufs neue mitteilen, wenns nicht irgendjemand anderes tut - darauf hoffe ich mal.
Beruhige dich mal wieder und fasse dir mal an die eigene Nase. Deine Antwort kommt bei mir ziemlich aggressiv und unreflektiert an. Ich habe niemandem allgemein irgendwelche Vorwürfe gemacht. Und wieder, ich meinte den Moderator hier.
Das kommt von Pauschalkritik - niemand weiß so recht, wer angesprochen wird.
Meine Erlaubnis brauchst du auch nicht. Ich weiß nicht, wie du darauf kommst? Hättest du meinen Text aufmerksam gelesen, wüsstest du, wen ich damit ansprechen wollte.
Was genau führt Dich zu der Annahme, ich hätte Deinen Text nicht aufmerksam gelesen? Weil ich mich Deinen Ansichten so gar nicht anschließen mag?
Ich fühle mich angesprochen, denn es ist für mich durchaus vorstellbar, mich zu einem Spiel zu äußern, das ich selbst nicht spiele, und das auch negativ.
Noch mal. Jeder soll spielen wie er mag. Jeder hat andere Vorlieben und Ansprüche an ein Spiel und darf darüber sinnieren und seinen Senf ablassen. Aber es zeugt von mehr Respekt, wenn man kennt, worüber man urteilt.
Das ist
deine Sichtweise mit dem Respekt. Mir hat man eine etwas andere Bedeutung von Respekt beigebracht. Mal abgesehen davon, dass Du hier unterstellst, jemand würde etwas nicht kennen.
