Aion:Dual,-Triple,-Quad-Core Prozessor

Hi Leute,

hier sind mal ein paar links von den CPU Benchmarks. Und man muss sagen, das die von AMD mittlerweile richtig abgehen. Ich hab mehrer berichte gelesen das man den neuen Phenom II X4 955 ohne probleme auf 3,7 ghz übertakten kann. Wie man aber an den Benchmarks sehen kann ist Intel im unübertakteten zustand einfach schneller. Aber dafür um einiges teurer. Also mein nächster Rechner wird bestimmt nicht mit einen Intel Prozessor ausgerüstet weil einfach das Preis/Leistungs verhältniss bei denen nicht stimmt.

http://www.tomshardware.com/de/charts/desk...2-CPU,1398.html

Dort sind noch auch noch einige andere Benchmarks.

Hoffe ich konnte einigen damit helfen.

Mfg

Darki

PS. Nein, ich bin kein AMD/ATI Fanboy.
 
Hi Leute,

hier sind mal ein paar links von den CPU Benchmarks. Und man muss sagen, das die von AMD mittlerweile richtig abgehen. Ich hab mehrer berichte gelesen das man den neuen Phenom II X4 955 ohne probleme auf 3,7 ghz übertakten kann. Wie man aber an den Benchmarks sehen kann ist Intel im unübertakteten zustand einfach schneller. Aber dafür um einiges teurer. Also mein nächster Rechner wird bestimmt nicht mit einen Intel Prozessor ausgerüstet weil einfach das Preis/Leistungs verhältniss bei denen nicht stimmt.

http://www.tomshardware.com/de/charts/desk...2-CPU,1398.html

Dort sind noch auch noch einige andere Benchmarks.

Hoffe ich konnte einigen damit helfen.

Mfg

Darki

PS. Nein, ich bin kein AMD/ATI Fanboy.

Nichtsdesto trotz mal rein von den CPU Preis/Leistung ist der i7 920 trotzdem besser zumal auch er bis 3.6k übertaktet werden kann und schon mit seinem grundtakt schneller ist

http://www.hardware-mag.de/artikel/prozess...tion_im_test/8/

aber mag auch ansichtssache sein
wink.gif
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Aion läuft gut auf meinem AMD Phenom X3 8650 / 3 x 2300 MHz

Es ist eher meine Grafikkarte (GeForce 8600 GT) die nicht mehr so gut aussieht
sleep.gif
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Aion läuft gut auf meinem AMD Phenom X3 8650 / 3 x 2300 MHz

Es ist eher meine Grafikkarte (GeForce 8600 GT) die nicht mehr so gut aussieht
sleep.gif

Dann warte noch im September sollen die ersten Direktx 11 Karten vorgestellt und in den Handel kommen.

Was sich natürlich positiv auf die kosten der direktx 10ner auswirken wird
wink.gif
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Also nen Octacore ist untergrenze der Verhandlungsbasis, sonst wird Aion net mal starten!
rolleyes.gif
 
Tach

Ich wollt mal gerne wissen wie das eigentlich bei Aion ist,ist es da sinnvoll einen Triple oder sogar einen Quadcore zu benutzen,oder nutzt Aion wie in anderen Online Games nur 2 Cores?Denn wenn Aion doch nur 2 Cores benutzt nehm ich einen mit 2x 3 GHz.

Gruß Thunderphönix


So nachdem nun viel Sinn und Unsinn hier verbreitet wurde versuche ich dir nochmal zu verdeutlichen, warum ein Quadcore sinvoller sein kann.

Also, wenn du einen Dualcore kaufen wolltest, würde es nur auf eine Core 2 Duo ab dem E8400er herauslaufen. Ein kleinerer Core 2 Duo macht keinen Sinn bei einem neuen Rechner und AMD ist wenn es um zweikerner Geht einfach nicht ansatzweise konkurenzfähig.

(Preise von Geizhals... nur als Vergleichswert)

Daher hier mal der Mindest-zweikerner von Intel:

Intel Core 2 Duo E8400 Box
Intel Core 2 Duo E8400 2x 3.00GHz - CPU, Intel Core 2 Duo, E8400, 3 GHz Duo-Prozessor-Takt, FSB: 1333 MHz, Sockel: 775, L2-Cache: 6144kb, Befehlssätze: iAMT2, MMX, SSE, SSE2,... ab 130,25 € 46 http://www.geizkragen.de/images/layout/button/angebote.gif

Mindestens 130 Ocken...
Für Aion wirst du mit diesem CPU zurechtkommen, das steht für mich außer Frage. Aion nutzt zwar auch Quadcores aus (wie ich letzhin nun mehrfach von verschiedenen Quellen lesen konnte), jedoch benötigt man sie nicht. Allerdigns gibt es bereits jetzt ein paar Spiele die mit 4 Kernen besser zurande kommen wie Anno 1404 oder der letzte Teil der GTA Reihe...
Man muss kein Prophet sein um vorrauszusagen, dass die Entwicklung stark richtung Mehrkernoptimierung geht.
Daher hier mal einige Preise für brauchbare 4kerner von AMD:

http://www.geizkragen.de/images/ref...nom-ii-x4-955-black-edition-hdz955fbgibox.jpg AMD Phenom II X4 955 Black Edition (HDZ955FBGIBOX)
AMD Phenom II X4 955 Box - 3,2GHz ab 153,09 € 35 http://www.geizkragen.de/images/layout/button/angebote.gif

http://www.geizkragen.de/images/ref...nom-ii-x4-940-black-edition-hdz940xcgibox.jpg AMD Phenom II X4 940 Black Edition (HDZ940XCGIBOX)
AMD Phenom II X4 940 ab 143,18 € 33 http://www.geizkragen.de/images/layout/button/angebote.gif

http://www.geizkragen.de/images/ref_product/S/531441/phenom-ii-x4-945-hdx945fbgibox.jpg AMD Phenom II X4 945 (HDX945FBGIBOX)
AMD Phenom II X4 945 (HDX945FBGIBOX) ab 139,21 € 25 http://www.geizkragen.de/images/layout/button/angebote.gif

man sieht, bereits bei geringem Aufpreis kann man sich hier etwas anständiges holen womit man sowohl die alten Spiele problemlos zocken kann, als auch die neueren...

Hier nun ein vergleichbarer Intel, wobei man sagen muss, dass Intel in dem low-cost-segment keine Konkurenz darstellt...
http://www.geizkragen.de/images/ref_product/S/507384/core-2-quad-q9550-tray.jpg Intel Core 2 Quad Q9550 Tray
Der Intel Core 2 Quad Q9550 Tray ist ein echtes Stück Maß-, Präzisions- und Qualitätsarbeit. Im Fertigungsprozess wurde auf 0.045µm genau gearbeitet. Die Taktfrequenz eines... ab 183,87 € 16 http://www.geizkragen.de/images/layout/button/angebote.gif
(ein alter Core 2 Quad und noch kein neuer I7... was allerdings interessant ist, dass dieser alte die aktuellen Phenom II X4 oftmals noch übern Tisch zieht...)

http://www.geizkragen.de/images/ref_product/S/507359/core-i7-920-box.jpg Intel Core i7 920 box
Wer sich seinen PC selbst zusammenbaut oder aufrüsten will, der wird natürlich auch Prozessoren benötigen. Der Intel Core i7 920 box passt auf Mainboards die einen LGA 1366... ab 223,68 € 39 http://www.geizkragen.de/images/layout/button/angebote.gif

Hier nun der erste I7, Preislich schon deutlich abgeschlagen. In den heutigen Spielen wirst du zwischen dem Phenom II X4 955 Be und diesem Prozessor keinen Untershcied spüren. Da limitiert immer die Grafikkarte bevor der CPU an sein Limit schlägt ;-)

Wenn du wirklich die neueste Generation verbauen willst dann käme noch ein Lynnfield in Frage:
Intel Core i7-860, 4x 2.80GHz, boxed von IntelNeu kaufen: EUR 291,002 Angebote ab EUR 291,00Gewöhnlich versandfertig in 2 bis 3 Tagen.Elektronik & Foto: Alle 13 Artikel ansehen

allerdings kann ich sowas nicht mehr mit gutem Gewissen empfehlen... das ist einfach zu teuer für das bisschen mehrleistung...


Abschließend:

Ich würde mir keinen Zweikerner mehr kaufen, da AMD mit guter Preisleistung ab 10 Euro über dem Mindestzweikerner schon Vierkerner im Angebot hat! Nur in Aion wirst du davon nicht viel merken, aber man spielt ja nicht sein Leben lang nur Aion ^^
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Und ob ich da auf die Grafik achte !
tongue.gif

Schau dir mal die Grafik an, wenn du alles auf low stellst - glaub ma, da haste kein Spaß mehr dran, weils so übel scheiße ausschaut.

Ein Dualcore reicht vollkommen aus. Ich persönlich habe mir vor über 2 Jahren den AMD x2 4000 geholt, zusätzlich eine HD4650 und habe absolut keine Probleme, bin mehr als zufrieden. Die Leute die es über haben können sich natürlich direkt nen High End PC kaufen, aber dafür fehlt mir das Geld und da warte ich bis die Preise runtergegangen sind. Wenn du dir nen einzelnen Prozessor kaufst isses eh egal, da ist der geringe Aufpreis von Dual zu Quad geschenkt.
Wenns noch reicht is gut - wenn ich mir ohnehin einen neuen kaufe/zusammenstelle dann kann man auch etwas drauflegen, aber auch nur dann.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Schau dir mal die Grafik an, wenn du alles auf low stellst - glaub ma, da haste kein Spaß mehr dran, weils so übel scheiße ausschaut.

Kein handelsüblicher Rechner kann bei 1000 Spielern auf dem Bildschirm in aktuellen MMOs (WoW, AoC, WAR, HDRO etc.) ruckelfreie Bilder produzieren, wenn man die Grafik auf "schön" gestellt hat.

Im Zweifel jedoch, wollen (fast) alle Spieler lieber ein halbwegs spielbares MMO haben als eine HD-"schön"-Standbildshow, die absolut unspielbar ist (Was im Endeffekt bedeutet, dass man nur noch Grafik hat und kein "Spiel" mehr). Von daher verstehe ich nicht, was du mit deinem Beitrag sagen willst. Für den Großteil der Spieler ist die Optik in einer Massenschlacht auf jeden Fall zweitrangig und man ist gern bereit Abstriche in Kauf zu nehmen für ein flüssiges Spielerlebnis. Vor allem da es ja genug Gelegenheiten gibt wo man nicht mit 100en Spielern gleichzeitig in eine Schlacht verwickelt ist und dann die Grafik auf höchsten Einstellungen genießen kann.

Bei Massenschlachten wird notfalls die Grafik runtergedreht. Außerdem macht die Engine das auch automatisch, wenn wirklich sehr viele Spieler an einer Schlacht teilnehmen (das kann man gar nicht verhindern). Alles in allem sind all diese Befürchtungen wohl nicht begründet, wirkliche 1000 Spieler Schlachten werden die absolute Ausnahme bleiben und für kleine bis mittelgroße Schlachten ist die Cryengine bestens gerüstet.
 
Bei Massenschlachten wird notfalls die Grafik runtergedreht. Außerdem macht die Engine das auch automatisch, wenn wirklich sehr viele Spieler an einer Schlacht teilnehmen (das kann man gar nicht verhindern). Alles in allem sind all diese Befürchtungen wohl nicht begründet, wirkliche 1000 Spieler Schlachten werden die absolute Ausnahme bleiben und für kleine bis mittelgroße Schlachten ist die Cryengine bestens gerüstet.

Und ob man das verhindern kann dafür gibts ne einstellung in den optionen
smile.gif
 
Und ob man das verhindern kann dafür gibts ne einstellung in den optionen
smile.gif

Ohh sorry,das wußte ich nicht, da ich nur Videos kenne in denen bei wirklich großen Spieleransammelungen runterskaliert wird. Also kann man, wenn man denn unbedingt will, auch bei 1000 Spielern seine HD-Standbildshow genießen
smile.gif
Somit sollte dann jeder zufrieden sein.
 
Ohh sorry,das wußte ich nicht, da ich nur Videos kenne in denen bei wirklich großen Spieleransammelungen runterskaliert wird. Also kann man, wenn man denn unbedingt will, auch bei 1000 Spielern seine HD-Standbildshow genießen
smile.gif
Somit sollte dann jeder zufrieden sein.


Noch kann keiner hier etwas darüber sagen wie die 1000 Spieler Schlachten auf dem PC dargestellt werden, jedoch bezweifel icht, dass man während der Schlacht auch nur einmal alle 999 Gegenspieler gleichzeitig auf dem Bildschirm erscheinen und vorallendingen Agieren sehen wird.
Und dass die Engine (ein gutes System vorausgesetzt) es packt 50 - 200 Spieler hardwarefreundlich darzustellen, daran zweifel ich nicht. Du musst bedenken, dass "Jelly" eine 4870 X2 verbaut hat, die momentan das Flaggschiff von ATI darstellt... dass sollte bei 4GB Ram und einem einigermaßen anständigen Prozessor, den er auch vorweisen kann, schon deutlich genug Leistung auch für Massenschlachten sein. Aber wir werden es sehen ;-)

Edith: Oh, entschuldige Jelly, da sehe ich nun sogar 8GB Ram... Allerdings sollte das für das Spiel unerheblich sein. Ich denke nciht, dass es mehr als 2GB nutzen kann :-)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Noch kann keiner hier etwas darüber sagen wie die 1000 Spieler Schlachten auf dem PC dargestellt werden, jedoch bezweifel icht, dass man während der Schlacht auch nur einmal alle 999 Gegenspieler gleichzeitig auf dem Bildschirm erscheinen und vorallendingen Agieren sehen wird.
Und dass die Engine (ein gutes System vorausgesetzt) es packt 50 - 200 Spieler hardwarefreundlich darzustellen, daran zweifel ich nicht. Du musst bedenken, dass "Jelly" eine 4870 X2 verbaut hat, die momentan das Flaggschiff von ATI darstellt... dass sollte bei 4GB Ram und einem einigermaßen anständigen Prozessor, den er auch vorweisen kann, schon deutlich genug Leistung auch für Massenschlachten sein. Aber wir werden es sehen ;-)

Edith: Oh, entschuldige Jelly, da sehe ich nun sogar 8GB Ram... Allerdings sollte das für das Spiel unerheblich sein. Ich denke nciht, dass es mehr als 2GB nutzen kann :-)

War auch mehr für Video schnitt und Grafikbearbeitung die 8 gb
smile.gif
mein CPU ist mit nichten sonderlich gut aber hab halt nochn bissel übertaktet damit läufts schon ganz gut
victory.gif


Und die Graka hab ich halt auch schon seit über nem Jahr das hatte nix mit Aion zutun
smile.gif
vielmehr mit der Ruckelorgie die ich mir mit meinem Tankpala in Hyjal und so antun musste das wollte ich halt nicht nochmal haben
smile.gif
..

Alles in allem wird man sicherlich bis auf bei Belagerungen und da direkt vorm Tor nie so wirklich 1000 Spieler sehen was auch nicht wirklich schlimm ist . Dennoch wie du auch bereits sagtest können nur die wenigsten wirklich was über die Situation die dann auftreten wird sagen ich für meinen Teil werde dennoch so gut es geht vorbereitet sein und feile momentan viel an meinem System rum. Und da ich wie bereits anderweitig erwähnt gerne im Fenstermodus Spiele und diverse dinge nebenbei mache rechnen sich auch die Rams schneller als man meinen mag
tongue.gif


lg

Ps kein Grund sich zu entschuldigen
smile.gif
 
hab nen 2x3,2 ghz dual Core Prozessor 4GB Ram und ne gute Grafikkarte, dat sollte reichen^^
 
Zurück