Altersgerechte Quests

[Shaila]

Ich sagte nur, dass ich ein "World of" Spiel von Blizzard möchte in dem man Quests a la "Gieße sieben Blümchen" und "Streichel fünf Hunde" erledigen muss. Aber wie es scheint habe ich bei dir einen wunden Punkt erwischt. Hast du vielleicht Bathonophobie?

Die Provokationen kannst du dir sparen. Wir beide wissen ziemlich genau, was du sagen wolltest. Es war mir klar das du mit so einem Kommentar dann gleich einen Rückzieher machen wirst. Steh wenigstens zu dem, was du geschrieben hast. Naja, mich muss es ja nicht kümmern.

 

[heiduei]

wenn ich jetzt 14 bin und vor ca. 2 Jahren WotLK war dann war ich damals lgischerweise 12 und ich muss sagen das mich damals die Quests kein bisschen geschockt haben. Das einzige was ich mir gedacht hab war : hmmmmm... jetzt isser Tot... hey, spannender Dialog, erinnert mich irgendwie an die Zwerge !

 

[Saji]

Die Provokationen kannst du dir sparen. Wir beide wissen ziemlich genau, was du sagen wolltest. Es war mir klar das du mit so einem Kommentar dann gleich einen Rückzieher machen wirst. Steh wenigstens zu dem, was du geschrieben hast. Naja, mich muss es ja nicht kümmern.

Mein Freund, wir spielen World of Warcraft. Wir wissen nicht erst seit gestern das es darin um Gewalt, Mord, Totschlag und Komik geht. Jetzt so zu tun als wäre es etwas völlig überraschendes ist völliger Mumpitz. Ich weiß nicht, was du in meinem Kommentar so tolles hineininterpretiert hast. Sagen willst du es mir ja auch nicht. Und die Ironie-Tags scheinst du auch völlig außer Acht gelassen zu haben. Schlicht: du hast zwar gelesen was ich schrieb, verstanden hast du aber nichts. Rein gar nichts.

Wem es nicht gefällt, dass man in World of Warcraft unschuldige Eichhörnchen töten kann und ab und zu etwas Blut zu sehen bekommt (was ohnehin schon verdammt selten ist), der soll doch bitte so etwas wie das Lego-MMO (aka "World of Flowercraft" um mein Synonym mal wieder zu verwenden, für "gewaltfreie" MMOs) spielen. Wobei da, habe ich mir sagen lassen, unschuldige humanoidaussehende Figuren auch eins übergezwiebelt bekommen. Das, und nichts anderes als das, stand in meinem Kommentar den scheinbar nur du nicht verstehen wolltest (von verstehen können ist hier keiner Rede!).

Worauf du dir nun etwas einbildest entzieht sich mir völlig. Weder habe ich dich angegriffen, noch habe ich mich auf irgendjemand anderes bezogen. Ein schlichter kurzer Begriff mit Ironie-Tags war alles was dich so hochkochen ließ. Ich sehe ja ein das man mit 16 Jahren noch nicht alles in der Welt versteht. Ging mir damals ja auch nicht anders. Aber generell erwartet man ja schon, dass man sich etwas mehr mit einem Text beschäftigt und sich Gedanken macht wenn man ihm nicht sofort in seiner Gänze versteht. Das man direkt so dagegenschießt, ohne jedwede Ahnung und dann auch noch in einer solchen Schärfe, zeugt leider nicht von geistiger Reife. Geistige Reife die man leider immer mehr vermissen muss.

 

[Anorian]

wenn die quest zur story passt ist mir jegliche art von lebenwesensverachtung gewalt oder Barbarei recht um es so eindrucks und impressionsvoll wie möglich zu gestalten

Blizzard erzählt mit wow (auch wenn es bei der allgemeinheit der wowspieler nich beachtet oder gewertschätzt wird) eine Geschichte und warum sollte die Historie in Azeroth blumiger sein als die von Eurasien?

an alle pazifisten: es gibt keine gewaltfreiheit

an alle besorgten eltern: es ist nur ein spiel

an alle anderen deutschen Staatsbürger: ja, Deutschland hat mit sicherheit einen der dunkelsten Hintergründe in der Geschichte der Menschheit. Die Betonung liegt auf HINTERGRÜNDE also raft euch mal auf und denkt nicht bei jedem klitzekleinem gewaltverherrlichendem akt oder bild an den Holocaust.

 

[Shaila]

Mein Freund, wir spielen World of Warcraft. Wir wissen nicht erst seit gestern das es darin um Gewalt, Mord, Totschlag und Komik geht. Jetzt so zu tun als wäre es etwas völlig überraschendes ist völliger Mumpitz. Ich weiß nicht, was du in meinem Kommentar so tolles hineininterpretiert hast. Sagen willst du es mir ja auch nicht. Und die Ironie-Tags scheinst du auch völlig außer Acht gelassen zu haben. Schlicht: du hast zwar gelesen was ich schrieb, verstanden hast du aber nichts. Rein gar nichts.

Wem es nicht gefällt, dass man in World of Warcraft unschuldige Eichhörnchen töten kann und ab und zu etwas Blut zu sehen bekommt (was ohnehin schon verdammt selten ist), der soll doch bitte so etwas wie das Lego-MMO (aka "World of Flowercraft" um mein Synonym mal wieder zu verwenden, für "gewaltfreie" MMOs) spielen. Wobei da, habe ich mir sagen lassen, unschuldige humanoidaussehende Figuren auch eins übergezwiebelt bekommen. Das, und nichts anderes als das, stand in meinem Kommentar den scheinbar nur du nicht verstehen wolltest (von verstehen können ist hier keiner Rede!).

Worauf du dir nun etwas einbildest entzieht sich mir völlig. Weder habe ich dich angegriffen, noch habe ich mich auf irgendjemand anderes bezogen. Ein schlichter kurzer Begriff mit Ironie-Tags war alles was dich so hochkochen ließ. Ich sehe ja ein das man mit 16 Jahren noch nicht alles in der Welt versteht. Ging mir damals ja auch nicht anders. Aber generell erwartet man ja schon, dass man sich etwas mehr mit einem Text beschäftigt und sich Gedanken macht wenn man ihm nicht sofort in seiner Gänze versteht. Das man direkt so dagegenschießt, ohne jedwede Ahnung und dann auch noch in einer solchen Schärfe, zeugt leider nicht von geistiger Reife. Geistige Reife die man leider immer mehr vermissen muss.

Du bist der Einzige der hier nichts versteht. Es ging im Thread nie um die Gewalt. Es geht um die Darstellung der Gewalt. Es ist wohl jedem völlig klar, dass WoW nur aus Gewalt besteht bzw. es an jeder Ecke Gewalt gibt. Es ging von Anfang an jedoch darum, wie diese Gewalt dargestellt wird. Du scheinst der Einzige hier zu sein, der das nicht begreift. Deswegen war deine ironische Provokation total daneben und unnötig. Dazu kommt, dass du es nicht ironisch gemeint hast. Das merkt man an deinem zweiten Absatz, in dem du deine eben genannte Ironie wiederrum als Argument verpackst. Das passt ja toll zusammen. Aber du bist die Sorte von Typen die sich hinter Ironietags verstecken und nicht mal zu ihrer Meinung stehen können. Deswegen wirst du gleich auch wieder mit einem Argument aus der Kiste "War Ironie/Nicht ernst gemeint, oh wunder Punkt getroffen" oder sonstigen provokanten Dingen antworten.

In deinem dritten Absatz wird deutlich, dass du von Anfang an nur provozieren wolltest. Dir liegt garnichts daran deine Meinung einzubringen. Du willst dich lediglich ein wenig über den Thread lustig machen, ihn ins Lächerliche ziehen. Mich regt das nicht auf, aber es nervt mich zugegeben. Du wirfst jetzt hier den Leuten an den Kopf, sie wären verweichlicht und wären sich nicht über die Gewaltinhalte im Klaren. Das ist so, als würdest du zur Gegenfraktion sagen: "Ihr seid dumm und leidet unter Realitätsverlust." Und sowas ist einfach nur dreist und unfreundlich in meinen Augen. Jedem hier ist klar, dass man im Spiel Menschen tötet und sich gegenseitig die Köpfe einhaut. Du behauptest hier, dass würde jene stören die sich hier für eine Alterserhöhung aussprechen und das zeigt im Grunde nur eines: Du hast nicht einmal ansatzweise den Thread verstanden. Denn niemanden stört das.

Zu deinem 3. Absatz braucht man nicht viel sagen, denn der spricht Bände. In der Regel greifen die Leute auf Beleidigungen und das Altersargument immer dann zurück, wenn sie nicht weiter wissen. Was der Absatz sonst soll, kann ich nicht nachvollziehen. Wenn du dich als eine Art höherer Mensch betrachtest, der so viel schlauer und intelligenter ist, dann bleib bei deinem Glauben. Ich kann dir sagen, dass es definitiv nicht so ist. Aber vielleicht ist das etwas, was DU noch nicht verstehst und erst noch verstehen musst.

Zum Thema:

Als Jugendlicher hat man es doch heutzutage wirklich einfach. Man gibt bei Google das ein, was man möchte und schon wird es einem vor die Füße geworfen. Wenn ein Jugendlicher jetzt Pornos sehen will, dann gibt er das eben ein und die Sache hat sich. Das ist alles ein paar Klicks entfernt und für jeden super einfach zu erreichen. Wenn man jetzt was ziemlich perverses oder abstoßendes sehen will, dann macht man das eben auf die gleiche Art und Weise. Wenn man jetzt einen Horror sehen will, dann sucht man sich den einfach und schaut ihn sich an. Im Internet findet man alles. Und es wird auch entsprechend genutzt.

Deswegen finde ich eben eine hochstufung des Alters nach wie vor nicht gerechtfertigt für entsprechende Quests. Man muss sich überlegen: Auf der einen Seite sind Filme/Videos wo Menschen die verschiedensten körperteile abgehackt werden, nur einige Klicks entfernt und in WoW muss man eben jemanden foltern. Das sind diese Gegensätze die da aufeinanderprallen. Durch die Comicgrafik wird die Gewaltdarstellung in WoW sowiso schon stark "verharmlost". es wirkt also weniger schlimm.

Ich finde einfach, da müsste man zuerst beim großen Bereich internet anfangen, was das Problem betrifft und nicht bei WoW. Bei WoW käme eine Hochstufung für mich nach wie vor nur wegen der Suchtgefahr in Frage. Auf dem Zigarettenautomat ist auch keine Alterseinstufung drauf, weil Zigaretten brutal sind.

 

[Selsalo]

an alle anderen deutschen Staatsbürger: ja, Deutschland hat mit sicherheit einen der dunkelsten Hintergründe in der Geschichte der Menschheit. Die Betonung liegt auf HINTERGRÜNDE also raft euch mal auf und denkt nicht bei jedem klitzekleinem gewaltverherrlichendem akt oder bild an den Holocaust.

Um hier mal die historisch interessierten Patrioten zu vertreten: die Nazis mögen etwas sehr Schlimmes getan haben, das will ich nicht abstreiten. Doch Stalin hat in der Folgezeit des 2. WK beinahe mehr Juden in Arbeitslagern umkommen lassen als Hitler.
Ausserdem haben die Amerikaner beinahe ein ganzes Volk ausgerottet (wer es nicht weiss, es waren die Indianer ). Die hacken immer auf "unserer Kriegsschuld" rum, dabei sollten sich einige Südstaatler mal an die eigene Nase packen.

Als Jugendlicher hat man es doch heutzutage wirklich einfach. Man gibt bei Google das ein, was man möchte und schon wird es einem vor die Füße geworfen. Wenn ein Jugendlicher jetzt Pornos sehen will, dann gibt er das eben ein und die Sache hat sich. Das ist alles ein paar Klicks entfernt und für jeden super einfach zu erreichen. Wenn man jetzt was ziemlich perverses oder abstoßendes sehen will, dann macht man das eben auf die gleiche Art und Weise. Wenn man jetzt einen Horror sehen will, dann sucht man sich den einfach und schaut ihn sich an. Im Internet findet man alles. Und es wird auch entsprechend genutzt.

http://buffed.de/69eshy Nur mal als angewendetes Beispiel für Faule und Anständige, die sich nix drunter vorstellen können

Deswegen finde ich eben eine hochstufung des Alters nach wie vor nicht gerechtfertigt für entsprechende Quests. Man muss sich überlegen: Auf der einen Seite sind Filme/Videos wo Menschen die verschiedensten körperteile abgehackt werden, nur einige Klicks entfernt und in WoW muss man eben jemanden foltern. Das sind diese Gegensätze die da aufeinanderprallen. Durch die Comicgrafik wird die Gewaltdarstellung in WoW sowiso schon stark "verharmlost". es wirkt also weniger schlimm.

Ich finde einfach, da müsste man zuerst beim großen Bereich internet anfangen, was das Problem betrifft und nicht bei WoW. Bei WoW käme eine Hochstufung für mich nach wie vor nur wegen der Suchtgefahr in Frage. Auf dem Zigarettenautomat ist auch keine Alterseinstufung drauf, weil Zigaretten brutal sind.

Absolut deiner Meinung. Aufgrund der Comicdarstellungen, macht es die Szenerie weniger grausam. Und ich glaube, dies ist der Hauptgrund, warum sie die Grafik so schnell nicht verbessern oder updaten werden.
Natürlich sind manche Inhalte denkwürdig. Aber ich persönlich halte es so Anorian gesagt hat: wenn ich mich dafür entscheide einen Geißelsoldaten zu spielen, der geschaffen wurde, um die ganze Welt in den Untod zu stürzen, dann kann ich nicht davon ausgehen, dass ich nur Quests bekomme àla "Sammle 3 Schäfchen und bring sie zu Bauer Müller!". Wenn ich einen Verlassenen spiele, kann ich davon ausgehen, dass man sich mit der Verteidigung eines Reiches auseinandersetzen muss. Da finde ich, dass sich die Quests der Situation anpassen müssen.

 

[Turican]

Was hat Gewalt mit dem Alter zu tun?
In Trickfilmen wird auch getötet,zermatscht,zerstückelt,zerquetscht
Geht nur darum wie man es darstellt.

Kapiert Ihr eigentlich,dass wenn ihr 85 werdet tausende Lebewesen getötet,gehäutet,geköpft,verkrüppelt,gequält habt? Ja,ihr seid Mörder,Diebe und keine zarte Seelen.

Einige Stadtmenschen leben wohl in einer rosaroten Barbiewelt.Man sollte euch mal dazu zwingen euer Essen selbst zu jagen,zu töten,auszunehmen und zuzubereiten.Das is Realität.Euer essen wächst nicht in Verpackungen im Supermarkt.

Die Diskussion is wie "Massenmörder unterhalten sich über zuviel Gewalt"

 

[Kalaida]

Was hat Gewalt mit dem Alter zu tun?
In Trickfilmen wird auch getötet,zermatscht,zerstückelt,zerquetscht
Geht nur darum wie man es darstellt.

Kapiert Ihr eigentlich,dass wenn ihr 85 werdet tausende Lebewesen getötet,gehäutet,geköpft,verkrüppelt,gequält habt? Ja,ihr seid Mörder,Diebe und keine zarte Seelen.

Einige Stadtmenschen leben wohl in einer rosaroten Barbiewelt.Man sollte euch mal dazu zwingen euer Essen selbst zu jagen,zu töten,auszunehmen und zuzubereiten.Das is Realität.Euer essen wächst nicht in Verpackungen im Supermarkt.

Die Diskussion is wie "Massenmörder unterhalten sich über zuviel Gewalt"

Ich habe keine Lebewesen getötet. Sicher, durch den kauf von Fleisch habe ich andere (Schlachter) dazu angeregt, es zu tun.
Gehäutet habe ich nichts. Trage kein Leder oder Pelz, fällt aber beim Fleischzubereiten nicht aus.
Habe kein Tier geköpft aber auch das fällt beim Schlachter wohl nicht aus. Zählt das überhaupt? Zerleget werden muss son großes Tier nunmal.
Verküppelt habe ich nichts, denn selbst beim Schlachter zählt das nicht, weils dafür noch leben müsste.
Gequält habe ich auch noch nie ein Lebewesen und kaufen tu ich nur beim Schlachter meines Vertrauns^^

Alles in allem macht es mich nicht zum Mörder, selbst wenn ich die Tiere, die ich verzehre selbst erlegen würde.

Mord ist das sinnlose auslöschen eines Lebewesens aus böswilligen Motiven aber es ist "natürlich" Fleisch zu verzehren, was das töten des Tieres nunmal nicht auschließt. Ein "Mord" ist es deswegen nicht.

Deine Ausführungen sind seeeehr weit hergeholt.


Für mich ist die Gewaltdarstellung in WoW vollkommen okey. Das heist aber nicht, dass ich meinem kleinen Sohn das Spielen erlauben würde.
Eltern haben die Pflicht, ihre Kinder vor so etwas zu schützen bzw. aufzupassen, dass die Kinder nicht zu früh mit soetwas in Kontakt kommen.

Wer seine Kinder zu früh Cartoons voller Gewalt schaun, unbeaufsichtigt im Netz sürfen oder gewaltvolle Spiele spielen lässt, sollte gehängt werden.
Jedoch ist zu beachten, dass man eigendlich nicht von "zu jung" und "alt genug" reden kann, weil das alles eine Frage der geistigen Reife und des Verständnisses ist. Muss also ganz individuell enschieden werden.

Dies ist also kein Gespräch zwischen Massenmördern, wie du es so untreffend beschrieben hast, sondern ein Gespräch zwischen 2 Partein, mit unterschiedlichen Ansichten.

 

[MasterCrain]

Zottel' date='04 February 2011 - 14:02' timestamp='1296826235' post='3006141']
OH MEIN GOTT.

Ich spiele WoW seit vielen Jahren aber erst jetzt, nach deinem Post, merke ich, dass dieses Spiel richtig brutal ist. Damit konnte ich doch nicht rechnen, was ist nur passiert. Ich dachte immer ein Spiel das Welt des Kriegshandwerks heist wäre auf die Bedürnisse von Kindern ausgelegt. Aber du hast recht.

Erst gestern gehe ich in eine Instanz. Wir waren zu fünft. Wir alle waren bewaffnet, und wir haben alles getötet was da drinnen rumlief. Einfach so. Und nicht nur dass wir alle getötet haben, wir haben auch noch Ihre Leichen gefleddert und der Untote der dabei war hat dann sogar noch mehrere Leichen kanibalisiert.

Ich muss dir rechtgeben. Dieses Spiel ist nichts für Kinder. Daher unterstütze ich deine Forderung dass alle Accounts von Spielern unter 18 Jahren....moment, wir dürfen die USA nicht vergessen, alle Accounts von Spielern unter 21 Jahren sofort gelöscht werden. Außerdem muss man in Zukunft bei jedem Login einen Persönlichkeitstest machen ob man schon zum Irren Attentäter mutiert ist oder nicht. Und im Gameplay kommen ab sofort Sicherheitsabfragen. Jedesmal wenn man Schaden im PvP machen will kommt in Zukunft die Frage: "Seit ihr sicher dass ihr dem Spieler "ImbaroXXorNighshadowHUnter" wirklich körperlichen Schaden zufügen wollt? Ja | Nein"

Entschuldige wenn ich mit meinen Forderungen jetzt ein paar Schritte weiter gehe als deine Intension war, aber du hast recht. Wir müssen etwas unternehmen. Dieses Spiel ist eine Gefahr für die Gesellschaft und uns selbst. Oh man - wie konnte ich das nur alles übersehen.

Ich bin beeindruckt. Man muss wirklich talent haben um SO unglaublich am Thema vorbei zu flamen. Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Es geht hier nicht, ich wiederhole nicht (noch mal zur verdeutlichung. NICHT) darum dass man in WoW leute umbrigen kann. Es geht Ausschließlich um das wie und warum. Wenn ich jemanden töten soll im Spiel. Ok ganz normale quest.
Wenn ich ihn aber vorher foltern soll, ihn um Gnade winseln lassen soll, seinen Kopf vieleicht seinen Kindern bringen soll, einen massenmord begehen soll ist das genauso lustig für dich? vermutlich. Aber wo ist die grenze? Wie wäre es mit einer Quest eine Frau zu vergewaltigen oder Waisenkinder abzuschlachten? Natürlich gibt es diese quest in wow nicht (zu recht) aber wo ist die Grenze zwischen "Ist doch nur ein Spiel" und "das sollte verboten sein" ?

Im übrigen möchte ich hier nur eine diskusion, mich interesieren verschiedene Meinungen, dass wir damit keinerlei Einfluss auf Blizzard haben ist mir bewusst.


PS: Zur Uldum Questreihe. Wie gesagt hab sie selber noch nicht gemacht, nur davon gehört, ich selber find diese auch nicht so schlimm (merkwürdig wie sich gerade darauf so viele hier im Thema einschießen)

 

[heiduei]

ich weiß echt nich warum keiner auf die Quest "der Spatz in der Hand" gekommen ist. wenn ja, dann muss ich mich entschuldigen.
in der Quest muss man eine Harpye gefangen nehmen und man hat die möglichkeit diese zu verprügeln und/oder zu befragen. Am Ende hat man noch die wahl zwischen töten und leben lassen. Bestimmt haben die meisten von euch diese Quest gemacht. Ich habe sie befragt und dann sterben lassen. warum?
weil sie einen Frevel begangen hat indem sie einen Heiligen schrein angegriffen hat und weil ich sehen wollte wie es aussieht wenn sie tot umfällt. Was sagt ihr dazu ?

 

[Firun]

Was sagt ihr dazu ?

Nichts , ist doch deine Entscheidung die du für dich Triffst und mit dem Ergebnis musst du Leben, nicht ich

Ich habe sie im übrigen am Leben gelassen weil meiner Meinung nach jeder ein zweite Chance verdient hat, ausserdem muss sie so mit der Schmach der Niederlage leben IG gesehen natürlich

 

[Cera2]

So gut. Wenn man grad nicht über andere Dingen weinen kann, dann weint man über die GEWALTDARSTELLUNG in einem SPIEL!

Das ist doch soooo egal. Es ist ein Spiel, es spiegelt nicht die Realität da.
Accounterstellung ist erst ab 18 möglich --> Eltern müssen besser nachprüfen.

Zu den Todesrittern. Überleg mal was TODESRITTER eigentlich sind. Diener der Geißel. Untote Killermaschinen des Lichkönigs der seinen eigenen Vater ermordet hat.
Das Spiel heißt World of WARCRAFT! Wenn jemand mit diesem Thematik nicht umgehen kann --> Hello Kitty Online!

 

[heiduei]

@Cera2

gut den Inhalt hier zusammengefasst

 

[Ceiwyn]

Das Spiel heißt World of WARCRAFT!

Noch einer, der es nicht kapiert hat. Hier wissen alle, wie und warum das Spiel so heißt. Es dreht sich hier um den Teils unnötigen Gewaltgrad und seiner Darstellung. Der Oger in Tiefenheim könnte auch einfach vom Zeppelin springen, nein er zerfetzt sich im Triebwerk. Warum? Trägt das irgendwie auch nur ansatzweise zur Atmosphäre bei? Ist es logisch? Es macht überhaupt keinen Sinn. Ihm kann es egal sein, ob er durch einen Propeller gedreht wird oder sich bei einem Sturz alle Knochen bricht. Wenn man ein Spiel ab 12 Jahren freigibt, kann man auf so was verzichten.

 

[tear_jerker]

Wie kann man denn bitte auf der Uldum questreihe mit Gobbels rumhacken wenn das eindeutig nee Southparkanspielung ist auf Timmi und seinen krüppeltruthahn Gobbels?! Gut in southpark mag die Intention dagewesen sein da auf etwas hin zu deuten, aber durch die überzogene darstellung in beiden medien nimmt es dem ganzen doch so ziemlich jeden bezug zum original.

edit: zum Oger, der rotor war der sichere tot, wo hingegen einfach nur fallen lassen ihn wohl kaum getötet hätte. er hätte sich vielleicht nicht mehr bewegen können, aber die qualen seiner meister trotzdem ertragen müssen. da ist der rotorfreitod doch deutlich einleuchtender

 

[Duselette]

Nichts , ist doch deine Entscheidung die du für dich Triffst und mit dem Ergebnis musst du Leben, nicht ich

Ich habe sie im übrigen am Leben gelassen weil meiner Meinung nach jeder ein zweite Chance verdient hat, ausserdem muss sie so mit der Schmach der Niederlage leben IG gesehen natürlich

das komische ist: es macht keinen unterschied. mit einem char habe ich sie umgebracht, mit dem anderen getötet. Ich habe jeweils einen anderen text vom NPC bekommen, aber das wars auch. Es gibt keine Belohnung oder bestrafung, es gibt keinen alternativen Weg. Diese Entscheidung hat keinerlei Einfluss

 

[Moi dix Mois]

Allerletzten Endes liegt die Aufsichtspflicht IMMER bei den Eltern.

Eltern müssen wissen, was ihre Kinder wann und warum tun.

Diese Kontrolle kann ihnen kein Gremium abnehmen.

In Deutschland herrschen bei den Kontrollgremien seltsame Richtlinien.

Eine wäre zum Beispiel: Zeichentrick ist was für Kinder.

Kennt jemand den Film "Die letzten Glühwürmchen" ? Ist von der USK freigegeben ab 6 Jahre.

Krieg, zerfetzte Körperteile, von Maden zerfressene Leichen, ein kleines Kind ist dem Siechtum preisgegeben und wird sichtbar kränker und kränker. Alles zu sehen ab 6 Jahre.

Weiterhin "Wenn der Wind weht"



In Deutschland auch freigegeben ab 6 Jahre.

Ein älteres Ehepaar überlebt eine Atomexplosion und stirbt nun langsam vor sich hin.

So ist es auch mit WOW. Der reine Inhalt ist ein Comicspiel mit lustigen knuffigen Figuren. Es herrscht ein kampfbetonter Umgang aber auf einer comichaften Ebene, weshalb das Spiel nunmal ab 12 Jahren freigegeben ist.
Manche Kids verkraften das, manche eben nicht. Aber das kann kein unabhängiges Gremium entscheiden, sondern eben nur die Eltern.



Man könnte auch noch Watership Down und Felidae anführen. Es ist wirklich seltsam in Deutschland....

Nicht vergessen "Barefoot Gen" oder auf dt. Barfuss durch Hiroshima - da darf man sehen wie die Menschen während des Atomabwurf quasi dahingeschmolzen werden u.a auch eine mutter mit Baby auf dem Arm. Die Einstufung diverser Titel finde ich manchmal bei der USK doch recht fraglich. Grade bei den letzten Glühwürmchen (habe den Film gesehen). Wie bei dir so krass beschrieben ist es nicht ganz-also aus deiner beschreibung würde ich denken in den Film sehe man NUR sowas. Es geht aber mehr darum wie versuchen die 2 Kinder-trotz widriger Situation versuchen zu überleben-wie si von ihren Verwandten rausgeschmissen werden und es versuchen allein,aber hauptsache zusammen, ihr schicksal zu meistern.(Trotzdem keine Kost für ein 6jähriges Kind-nichtmal einem 12 jährigen würde ich zumuten diesen Film an zu sehen.)

Das wird sich auch die USK bei dem film gedacht haben weil denen ja recht viel "Spielraum"gelassen wird beim bewerten. Habe da mal ne Reportage zu dem Thema gesehen. Laut aussage wie ich sie im Kopf habe ging es dann ungefähr so -Personen töten bedautet automatisch schon min USK 18 oder ganz in D. indizieren aber dann muss man noch andere factoren betrachten - wie tötet man, gibt es alternative lösungen, spielt es in einer fantasiewelt oder wie realistisch ist die grafik. Liegt das Augenmerk des Spieles nur auf töten oder gibt es auch andere Dinge zu tun. <grade deswegen ist WoW ab 12 ausgelegt wegen grad dieser verschiedenen Faktoren-egal ob man als DK jetzt NPC´s hinrichten muss oder als abschreckung leichen verstümmelt.

Klar hab ich diese Quests auch gemacht-über den nutzen solcher Quests lässt sich grade in Buffed sowieso streiten. Die Frage blos beim erledigen dieser aufgaben , vorallen beim DK, war "Gefällt mir das was ich hier tue? ..... < Hier darf jeder seine eigene Meinung eintragen Ja/Nein . "Muss ich das tun um weiter zu kommen? JA!!!!! .

Habe mir auch grad die Mühe gemacht Diablo2 raus zu suchen. Dort - obwohl oben genannte Kriterien der USK auch alles zutreffen, hat es die einstufung -ab 16- Warum? Weil Blut on Mass fließt und die Körper der Gegner verstümmelt werden. Jetzt aber SC2 -ab 12- Wenn mein Ultralisk durch eine Horde Space Marine´s rennt und die wie ein "blinder metzger" in der mitte zerteilt ist es doch im grunde kaum anders als in Diablo- oder sehe ich das falsch?

Mein Fazit wäre das bei der USK unterschiedliche Individuen arbeiten die jeweil andere ansichten haben - das würde das zünglein an der Waage zwischen -ab 12 / ab16 / ab18- bedeuten. Ich würde es gut finden wenn WoW auf 16 angehoben wird- das wird die eltern und die kinder trotzdem nicht abschrecken dieses spiel zu kaufen um dann ihren arsch vor dem rechner zu parken.

Viele hier schreiben auch "Es ist die aufgabe der eltern zu sehen was das Kind am rechner treibt" Klar ist es das irgendwo aber nicht rund um die Uhr machbar. Wer von EUCH hat den die Zeit seine Kinder permanent am Rechner zu beaufsichtigen oder würde es tun? (an diejenigen die noch keine haben) - Jetzt schreien garantiert wieder viele -ICH!!!- aber ob es in der realität so aussieht wage ich zu bezweifeln wenn Arbeit, Haushalt, Termine ect. noch in den Tag mit reinfallen, dann ist man froh wenn man mal ruhe hat und sich mal um nichts kümmern muss.

Warum ich das sage? weil ich selber Vater bin (mein Kind wird 5) und nach USK könnte ich mir mit ihm ja bald "Die letzen Glühwürmchen" anschauen ... NEIN- nichtmal Chihiros Reise ins Zauberland wird er sich anschauen dürfen-grade weil die Thematik noch nichts für Kinder ist. "Mein großer Nachbar Totoro" -selber Mache wie "die letzten Glühwürmchen" kann ich ohne Bedenken empfehlen. Aber um nicht alzuweit ab zu schweifen: Ich werde es auch nicht schaffen ihn ständig zu kontrollieren was er später mal spielen/schauen wird.
Es wäre in der heutigen zeit einfach wichtig wenn sich die Eltern mehr mit dem medium Internet und PC-Spiele aus einander setzten würden anstatt wie gefordert ständig dabei zu bleiben und ein auge auf die winzlinge zu werfen. Vieleicht selber auch mal den Mut und die zeit aufbringen -grade was spiele betrifft- einfach mal auszuprobieren welche Games geeignet sind und ob man Kindern eventl auch schon etwas höher gestuftes zumuten könnte wenn das Kind schon von der geistigen reife einfach etwas weiter ist. Ich kann mich nur bemühen mein kind später mal auf gefahren im internet aufmerksam zu machen, eine Kindersicherung einstellen und spiele- die auf dem markt sind in augenschein zu nehmen ohne mich vom USK Flatschen beeindrucken zu lassen. Grade weil auch ich gern zocke -queer Beet durch die spielereihen- würde es mir im Punkto Spiele leichter fallen später mal mit dem Medium schritt halten zu können und mich dafür zu begeistern. Eigentlich sollte man sein Kind beurteilen ob es für solche spiele, die es haben will, auch geeignet wäre damit um zugehen.

Wer Schlechtschreibfehler findet darf sie behalten. Danke fürs lesen ^^

 

[Shaila]

Noch einer, der es nicht kapiert hat. Hier wissen alle, wie und warum das Spiel so heißt. Es dreht sich hier um den Teils unnötigen Gewaltgrad und seiner Darstellung. Der Oger in Tiefenheim könnte auch einfach vom Zeppelin springen, nein er zerfetzt sich im Triebwerk. Warum? Trägt das irgendwie auch nur ansatzweise zur Atmosphäre bei? Ist es logisch? Es macht überhaupt keinen Sinn. Ihm kann es egal sein, ob er durch einen Propeller gedreht wird oder sich bei einem Sturz alle Knochen bricht. Wenn man ein Spiel ab 12 Jahren freigibt, kann man auf so was verzichten.

Gibs auf Ceiwyn. Viele hier wollen gar keine Beiträge lesen. Viele wollen einfach ihre Kommentare schreiben und den Rest ignorieren. Da redet man gegen Wände. Hier werden auch noch 6 Seiten später Leute dahergewatschelt kommen, um rumzubrüllen, dass dieses Spiel ja World of Warcraft heißt. Da mit wir auch schön aufgeklärt werden und solche Sachen. Vorrausgesetzt der Thread kommt so weit. Aber wenn ich mir hier so manche Beiträge ansehe wohl kaum.

Zum Thema:

Dieses "Es ist Aufgabe der Eltern" ist ein Totschlagargument und eigentlich nicht haltbar. Nach diesem Prinzip könnte man sämtliche Jugendschutzmechanismen im Staat abschaffen, wenn ihr versteht was ich meine.