hey ho
also ich will im pvp wie folgt skillen
http://talent.mmo-champion.com/?deathknigh...mp;version=9767
deshalb stell ich mir die frage ob die rune des schwarzen gletschers (20% frost und schatten schaden) nicht sinnvoller geworden ist als die generfte rune des gefallenen kreuzfahrers.
PRO schwarzer gletscher:
- skillung basierent auf schattenschaden und 2 SS mit 20% mehr übler burst
- (änderung an der Rune [Rune of Cinderglacier now procs per minute instead of a 5% chance.])
- keine eisige berührung von nöten => der procc geht also immer fün n SS oder ne DC raus die ja auch mehr dmg macht
PRO Gefallener kreuzfahrer
- fast durchgehend 15% stärke, was bei einigermaßenem gear 300-500 ap wären
- bisschen heal
also ich tendiere mehr zur schwarzer gletscher rune, aber weiß net ob die änderung jetzt vorteilhaft ist oder nachteilig
mfg
P.S. hab sufo benutzt nix gekommen keine flames THX
also ich will im pvp wie folgt skillen
http://talent.mmo-champion.com/?deathknigh...mp;version=9767
deshalb stell ich mir die frage ob die rune des schwarzen gletschers (20% frost und schatten schaden) nicht sinnvoller geworden ist als die generfte rune des gefallenen kreuzfahrers.
PRO schwarzer gletscher:
- skillung basierent auf schattenschaden und 2 SS mit 20% mehr übler burst
- (änderung an der Rune [Rune of Cinderglacier now procs per minute instead of a 5% chance.])
- keine eisige berührung von nöten => der procc geht also immer fün n SS oder ne DC raus die ja auch mehr dmg macht
PRO Gefallener kreuzfahrer
- fast durchgehend 15% stärke, was bei einigermaßenem gear 300-500 ap wären
- bisschen heal
also ich tendiere mehr zur schwarzer gletscher rune, aber weiß net ob die änderung jetzt vorteilhaft ist oder nachteilig
mfg
P.S. hab sufo benutzt nix gekommen keine flames THX