Da unterscheiden wir uns wohl, ich gehe trotz meiner bisherigen (um es gütlich auszudrücken) mittelmäßigen Erfahrungen mit SWToR trotzdem offen an das Spiel heran und bilde mir nach Release und einiger Spielzeit mein endgültiges Urteil. Du scheinst mir im Gegensatz sehr schnell irgendwelche Meinungen zu bilde und vergisst dabei, sie später evtl nochmal zu hinterfragen...
Ich glaube das hast du falsch verstanden, ich Bilde mir im vorhinein nach besten Möglichkeiten meine Meinung zu einem Spiel, damit entscheide ich, ob ich mir ein Spiel zum Release kaufe. Sollte ich nach Release sehen (Erfahrungsberichte etc), dass das Spiel besser als befürchtet ist, würde ich es mir nochmal überlgegen. Beispiel: Ich bin kein großer Fan von Call of Duty, alles was ich bisher von MW3 gehört habe, deutet darauf hin, dass es den Grundsätzen der Serie treu bleibt. Sollte ich nach Release hören das es sich doch eher wie Battlefield spieltmwürd ich es mir nochmal anschauen Aber im vorhinein, dass Geld auf gut Glück ins blaue ballern? Nö.
Zu allererst...hast du jemals das PvP in WAR gespielt?
Jo, ca einen Monat lang.
Macht das mich zum WAR experten? Nein.
Ist dies zwingend notwendig um das PVP von SWTOR einzuschätzen? Nein, es gibt inzwischen genügend Material um sich einen Eindruck zu verschaffen.
Mir kommt es so vor, als hättest du absolut keine Ahnung von PvP, geschweige denn davon, wie man den Guard richtig einsetzt. Nur für dich als Anmerkung, man kann ihn jederzeit wechseln...und wegen der beschränkten Reichweite, schonmal was von nem Assist-Train gehört? Der Tank sollte seinen Taunt schon auf das gleiche Ziel setzen wie die anderen Spieler seiner Gruppe.
"Wer sein Guard auf ein DD verschwendet"...selten so gelacht. Wenn ein Heiler es schafft als erstes angegriffen zu werden, dann sollte er sich nochmal überlegen, ob er strategisch wirklich gut stand...aber das nur nebenbei!
Keine sorge, ich Spiel schon ein paar Jahre PVP, bin aber kein reiner 24/7 PVP-Zocker. Die Guard funktion ist mir in WAR durchaus begegnet.
Reden wir hier aber vom Guard-System in SWTOR oder in WAR?
Also ich habe über SWTOR gesprochen und argumentiere anhand der nachprüfbaren Spielberichte und dem Videomaterial. Die Spielberichte sind sicherlich auch nur Meinungen, genau so wie das meiste was du oder ich schreibst. Einige Sachen kann man aber per Videos durchaus nachprüfen, zum Beispiel die langen PVP-Kämpfe. Bisher hat von diesen Spielberichten keiner deine Befürchtungen bestätigt. Das kann jetzt entweder daran liegen, dass sie das Spiel zu wenig gespielt haben, unfähig sind oder Mythic das System verbessert hat. Ach ne geht ja nicht, Mythic ist ja unfähig.
Und ja klar, bei dir ist alles was du schreibst Fakt, aber bei mir ist alles Flame...mach dich nicht lächerlich! "Die Kämpfe dauern länger"...wo denn bitteschön? Das ist totaler humbug. Wie lange hast du dich mit dem PvP beschäftigt, sprich selber gespielt? Sorry, aber deine Argumente zum PvP sind einfach lächerlich, wenn man keine Ahnung vom PvP hat, sollte man nicht drüber reden was sinnvoll ist und was nicht.
Nö bei mir ist nicht alles Fakt, vieles ist meine Meinung, einiges sind Informationen die von Leuten stammt die schon länger Hand an das Spiel anlegen durften (man sollte dort berücksichtigen das dies auch ihre persönliche Meinung ist) und anderes sind Fakten die man anhand von Screenshots und Videos ersehen kann.
Ist alles von dir Flame? Nö, das meiste ist deine Meinung, ein paar Fakten von WAR, wobei du dich selten wirklich auf SWTOR beziehst, sondern meistens über WAR argumentierst.
Der lustige Versuch hier, mir das Recht zur mitsprache zu verweigern da ich SWTOR nicht Stunden lang im PVP gespielt habe (wieviele waren es bei dir?) und generell keine Kenntnisse zu PVP habe, da ich ja nicht deiner Meinung bin, könnte man aber schon fast als Flame versuch bezeichnen.
Kosten Leistung Rechnung...ein fundamentales...blabla. Wenn einem die Argumente ausgehen, einfach mal eben Wikipedia anschmeissen. Lässt dich auch nicht besser aussehen. Fakt ist, wenn sie tolle ideen gehabt hätten, dann hätten sie diese sicherlich auch irgendwie in WAR eingebaut, denn sie wollen immernoch weiterhin Geld damit verdienen. Wenn WAR nichtmehr profitabel wäre, wäre es schon lange eingestampft! Ist ja nicht so, als würden sie das Spiel nicht weiter entwickeln, "neuen"Content bringen oder als hätten sie sich nicht schon an neuen SZ versucht...diese sind aber trotzdem noch genauso lahm wie die SZ zum release.
Da brauch ich kein Wikipedia dazu, die Kostenleistungsrechnung begnent einen in den meisten Schulbildungszweigen oft genug. Du wirst zugeben müssen, dass die Menge an neuen Kontent bei WAR im vergleich zu anderen MMO´s eher überschaubar ist, bzw in sehr langen Abständen kommt. Warum? Weil das Spiel kaum noch Wachstum hat, dass Spiel dürfte irgendwo zwischen "Cashcow" und "Poordog" liegen, hat also kaum Wachstum, macht aber noch genug Umsatz um die Kosten zu decken, aber auch nicht viel mehr. Dementsprechend wird dann auch der neue Kontent Produziert, genug um die verbliebenen Fans zu halten, aber möglichst nicht mehr, da die Resourcen andern Orts gebraucht werden (SWTOR).
Und nein, das ist nicht vermessen...wenn 90% der Szenarien ( du bist doch so ein Wiki-Meister, schau doch mal nach was ein Szenario ist) damit enden, dass am Spawn gecampt wird, dann haben sie ihr Ziel eindeutig verfehlt. Aber wie ich schonmal schrieb, erspar dir einfach Kommentare zu Dingen, von denen du keine Ahnung hast.
Man kann Szenarien auch so gestalten, dass auch bei sehr starkem Ungleichgewicht beide Seiten ihren Spaß haben...man schaue sich nur mal GuildWars an. Dort wird man nie am Spawn becampt und man hat immer die eine oder andere Möglichkeit an Punkte zu kommen, selbst wenn schon Spieler des eigenen Teams das Spiel verlassen haben, man also in Unterzahl ist.
90%? Wow hast du eine Statistik dazu, oder ist das eher so persönlich gefühlt?
Ein Szenario ist eine Instanzierte Map, bei der eine Feste Anzahl an Spielern versucht das Punktekonto des Gegners auf Null zu bringen, dies kann über das erreichen von verschiedenen "Zielen" erreicht werden, oder das töten von Gegnern, meistens beides. Szenarien sind genau wie Schlachtfelder, Kriegsfronten etc.. eine Spielidee, die das MMO-Gerne fast 1 zu 1 von den Multiplayershootern übernommen hat.
Was könnte man denn gegen Spwancampen tun ? Mhh wären Multiple Spawnpunkte die keine Sichtlinie zu einander haben eine Lösung? Wäre toll wenn das Alderaan-Schlachtfeld sowas hätte. Oder hat es das sogar?
Und natürlich können sich die Programmierer weiterentwickeln, aber die Anzeichen, dass sie es eben nicht gemacht haben, sind selbst mit sehr viel positiver Absicht schon nichtmehr als Wink mit dem Zaunpfahl zu bezeichnen.
Deine Meinung, welche sich seltsamer weise nicht mit meiner deckt.
Und wo du schon sagtest, wir seien alle erwachsene Menschen...irgendwie zweifel ich bei dir daran. Ein erwachsener Mensch sollte wissen, zu welchen Themen er sich äußert und zu welchen nicht. Wenn man keine Ahnung hat, dann sollte man besser ruhig sein, sonst macht man sich unglaubwürdig. Du solltest dich von meiner Kritik am Spiel nicht direkt persönlich angegriffen fühlen, das wirkt nicht sonderlich erwachsen.
Keine sorge ich fühle mich nicht angegriffen, es ist dein gutes recht deine Vorbehalte gegen, dass Spiel zu haben, solange du sie nicht zu allgemeingültigen Tatsachen deklarierst. Ich hoffe du wirst dich auch nicht persönlich angeriffen fühlen wenn ich mir erlaube, selbst zu bestimmen zu welchen Themen ich mich äußere und zu welchen nicht. Keine Angst mir ist durchaus bewusst das ich mit den Konsequenzen meiner Aussagen leben muss.
Ob ich nun erwachsen bin ist ne gute Frage, alt bin ich zumindest, dass haben mir meine Haare, welche Fluchtartig meinen Kopf verlassen, gesagt. Aber mir ist durchaus bewusst das alter nicht unbedingt etwas mit erwachsen im geistigen Sinne zu tun hat. Selbst einzuschätzen ob man in diesem Punkt erwachsen ist, ist allerdings schon etwas schwieriger, da einen da oft die eigene Wahrnehmung täuscht.
Mein Umfeld ist aber der Meinung das ich "häufig" recht erwachsen Handele, mehr kann man von nem Mann in den dreißigern wohl nicht erwarten.
Alle Info´s die mir bisher über das PVP von SWTOR begegnet sind, haben mir in ihrer Gesamtheit, nicht den Eindruck verliehen, dass deine Thesen bei diesem Thema zutreffen. Ich glaube das SWTOR ein gutes PVP mit guten Warzones haben wird.
Ist dies absolut sicher? Nein, dass Spiel ist noch immer in Entwicklung und selbst nach Release wird man erst eingier Zeit wirklich sachlich über das PVP urteilen können. Aber ich sehe im Vorfeld bereits viele gute Aspekte die ein gutes PVP für mich warscheinlich machen.
Wird SWTOR das perfekte PVP haben? Nein, warscheinlich nicht, die bisherigen Anzeichen deuten nicht daraufhin, wobei meiner Meinung nach ein perfektes PVP im MMO nicht möglich ist, ohne alle anderen Bestandteile fundermental zu beschneiden. Deshalb halte ich es zB auch für warscheinlich, dass das PVP in GW2 etwas schlechter Gebalanced sein wird, als in GW1, da das PVE in GW2 vorraussichtlich einen höheren stellenwert erhält. Auch wenn ich anhand der bisherigen Informationen davon ausgehe, dass GW2 sehr gutes PVP haben wird.
Was am Ende rauskommt, können wir nur mutmaßen, bis es wirklich draußen ist. Und irgendwann in Januar-Februar können wir uns dann auch an eine sachliche Bestandsaufnahme machen. Aber den Argumentaitionsansatz: "Die Schlachtfelder in SWTOR müssen schlecht werden, weil Mythic mit WAR gescheitert ist und mir die Schlachtfelder dort nicht gefallen haben", halte ich für bedenklich.
Tschuldigung für die Textwand.
