Nationale Stereotypen kommen überall vor und wir werden sie auch niemand ganz loswerden. Die Franzosen sind die Froschfresser, Engländer haben schlechte Zähne und saufen den ganzen Tag, die Polen klauen, die Japaner stehen auf kleine Schulmädchen und die Deutschen trinken nur Bier, hören Volksmusik und laufem im Stechschritt durch die Wohnung....
Diese Bilder hat doch jeder von uns irgend wo im Kopf oder nicht? Natürlich stimmen sie teilweise auch, teilweise natürlich nicht. Einem ganzen Volk diesen Stereotypen aufzusetzen ist sicherlich nicht sinnvoll und zeugt auch nicht von Intelligenz und Weltoffenheit.
Im Falle der Engländer sieht es so aus: Der 2te Weltkrieg war der letzte große Krieg den die Engländer nach dem Zerfall des Commonwealth gewonnen haben. Nicht mal vor 100 Jahren waren sie ein Imperium, dessen Macht sich über den gesamten Erdball erstreckt hat. Heute sind sie nicht mehr als ein Ghetto. England gehts beschissen! Wirtschaftlich und auch gesellschaftlich. Aus diesem Grund ziehen sich die Engländer so am 2ten Weltkrieg hoch und projezieren ihren Hass auf die Deutschen. Dazu kommt noch, dass die englische Medienlandschaft sehr stark anfällig ist für solche Klatschblätter a la BILD. Wie auch hier in Deutschland verbreiten diese Blätter falsche Informationen, Stereotypen und Vorurteile und schüren damit den Hass gegen Deutschland und Deutsche. Bei einem Großteil der englischen Arbeiterbevölkerung, die ein niedriges Einkommen + schlechte Schulbildung haben, fällt das natürlich auf fruchtbaren Boden.
Dagegen tun kann man im Grunde nicht, da es in der englischen Volksseele zu tief verwurzelt ist und man mit gut Reden sowieso niemand verändert.
Noch was zu der Berichterstattungs/Medien Diskussion:
Wer wirklich alles glaubt, was in den Nachrichten kommt, ist ignorant und gutgläubig. WAS in den Nachrichten gesendet wird, wird gesendet, weil es einen politischen Zweck erfüllt. Tagtäglich kommt es zu Übergriffen von Deutschen auf Ausländer, aber natürlich auch von Ausländern auf Deutsche, Ausländer gegen Ausländer etc. etc. WANN und WAS davon in den Nachrichten gezeigt wird, hängt von der politischen Situation, Wahlkämpfen, Wirtschaftssituation etc. ab.
Ich erinnere nur mal an den "Fall" bei der WM als angeblich 2 Neonazis einen Schwarzen in Potsdam zusammengeschlagen hätten. Es war wochenlang in den Nachrichten und überall wurden Stimmen laut, die Verbote von Parteien, härtere Strafen für rechte Gewalttäter etc. gefordert haben.
Was kam zum Schluss raus? Die 2 Männer waren gar keine Neonazis und der andere hatte angefangen. Schlichtweg eine Straßenschlägerei wie sie am WE 100x vorkommt.
Da aber WM war und die Deutschen im Fahnemeer ihren Stolz gezeigt hat, musste man etwas finden, um diese Euphorie zu bremsen. Wir als Deutsche dürfen ja niemals ZU stolz werden....
Gleiches Vorgehen bei Deutschland gegen Türkei: Es wird gezeigt, wie in Dresden 30 Leute Dönerbuden angegriffen haben. Ok, klar scheiß Aktion. Sowas macht man natürlich nicht und es gehört auch in die Nachrichten, ABER 2 Wochen vorher beim Spiel Türkei:Schweiz branden bei uns in FFM zig Autos und es gab riesen Randale, weil türkische Fans ausgerastet sind. Außer in der lokalen Presse hat man NICHTS davon gehört.
An diesen 2 kleinen Beispielen seht ihr mal wie situationsabhängig die deutschen Medien sind. Glaubt nur das, was ihr selbst gesehen habt.