Wenn man einen Ele von Anfang an dabei hat, dann kann man ihn natürlich mitnehmen, aber wenn dieser dann Heal/melee wäre würde es mehr bringen, so ist das einfach.[/QUOTE9
Wie gesagt. Wir haben nie drüber diskutiert ob man besser Ele, Resto oder Enhancer mitnehmen sollte, sondern nur darüber ob der Ele an sich raidtagulich ist.
Also bitte, bleib beim Thema und komme jetzt nicht mit aber wenn der Ele auf Heal skillen würde wäre es besser. Das ist völlig am Thema vorbei.
Natürlich macht ein Ele mehr Dps als alle andern beiden Skilltrees, aber trozdem ist es nicht das gelbe vom Ei, ein Mage muss in der Lage mehr Dmg zu machen, sonst hat der Mage praktisch verloren.
Natürlich kann ein Mage mehr Dmg machen als ein Ele, bloß macht er nicht mehr wenn man den Dmg des Eles zuzüglich des Dmg den der Ele durch Totems und Kampfrausch den anderen Castern bringt seinem Schaden hinzu addiert. Geht nicht, no way.
Und die Argumentation das man einen Ele shammy braucht für T6 weil manche Leute zu dumm sind um Hitcap zu bekommen ist weit verfehlt, selber schuld wenn man 8 Spellcrit überall reinsockelt (und das tun verdammt viele).
Wer hat das argumentiert? Kein einziger hier im Thread.
Einzig und alleine wurde es als Begründung angeführt, wieso auf T6 Niveau Raid-Hexer weniger als die 202 Hitwertung haben können ... einfach weil sie dann lieber Crit als Opfer-Destro sockeln, wenn sie wissen das sie im Standard-Raid-Setup einen Ele-Schammi in der Gruppe haben.
Jeder Klasse hat einen besondere zusätlichen Wert, der immer wichtiger wird, nur der Ele Schamane verliert einen dieser zusätzlichen sachen, nämlich die 3% Hit in T6 Content.
Auch wiederum falsch. Klar, auf T6 Niveau kann jeder sein hitcap alleine erreichen. Aber wenn er weiß das er den ele in seiner Gruppe hat, kann er statt auf Spellhit auf -crit oder -dmg sockeln/verzaubern und somit mehr DPs fahren.
Damit wird seine Effiziens schlechter und der Support lässt nach.
Wiederum falsch. Sein Support skaliert einzig und alleine nicht ... 3% Crit sind 3% Crit auf T4 oder auf T6 niveau ist dabei völlig wurscht. Bloß wenn der Caster auf T6 eh schon 40% Crit hat, sind 3% mehr eben weniger als 10% Crit-Erhöhung aber auf T4 hatte er vllt nur 30% und damit waren 3% mehr Crit satte 10% mehr Crit.
Und wenn man sich mal umguckt, die meisten Raids haben einen Melee und 1-3 Heal Shammys dabei, und dann ist diese Front auch schon gedeckt.
Juup ... weil die meisten Raids ihre Schammis in Healskillung zwingen. Denn eindeutig ... von der Raideffizienz her ist der Heal-Schammi gegenüber dem Ele-Schammi im Vorteil. Kettenheilung ist nunmal das Nonplusultra im Bereich Raid-Heal. So ein absolutes Non-Plus-Ultra kann der Ele nicht bieten. Keine Diskussion, stimme ich zu. Hat aber nix damit zu tun, dass der Ele nicht auch raidfähig wäre.
Er ist genauso gut im Dmg wie ein Mage und bringt seiner Gruppe auch noch Support. Bloß Mages auf Healskillung zu zwingen ist leider völlig sinnlos. Genau das gleiche bei Schurken.
Hätte diesen beiden Klassen auch die Möglichkeiten der Healskillung - sinnvoll und gut - würde ein Raid eher mal einen Mage oder einen Schurken zur Healskillung zwingen und dafür einen Ele mitnehmen.
Aber selbst auf Hordenseite sind halt Schamanen nicht wie Sand am Meer vertreten.
Aber in Raids sieht man ihn selten, liegt natürlich nur daran das alles kleine Noobs sind und ihre 2 Knöpfe nicht so gut wie Shalom drücken können.
wie oben geschrieben, liegt daran das der Resto-Schammi mehr Vorteile bringt im Raid als der Ele. Aber auch wie oben geschrieben, liegt nicht an der DPs vom Ele oder - wie vormals völlig daneben behauptet wurde - das der Resto einer Caster-Dmg-Gruppe mehr Support bringt ... sondern liegt einzig und alleine daran, dass die Kettenheilung die beste Raidheilung ingame ist.
Hätten Mages einen Skilltree mit Kettenheilung oder was ähnlichem ... dann würde man mehr Ele-Schammis im Raid sehen. Sie liefern fast ähnliche DPS wie ein Mage, aber bringen auch noch Gruppensupport mit. ´
Gruß
Shalom/Nephelia
