Glauben an Gott? Geister? Wahrsager?

[Lisutari]

Lisutari, google einfach mal "Zeitgeist" und gug dir den film unter "Filme" an. Dort wird die Jesus Geschichte klar wiederlegt,

Ja, ich weis, das ist auch der Grudn warum ich nicht an ihn glaube...
Dracun hats doch schon gesagt, ich bin Buddihstin

 

[Dracun]

hach bin ich gut^^

sry der musste einfach sein^^

 

[BlackSun84]

Gott oder die Götter sind im Grunde nur eine Verkörperung der Wünsche der Menschen, wobei die frühreren Götter auch einfach aus Unwissenheit an der Natur basierten (die alten Germanen wussten halt nicht, dass ein Blitz aus Teilchen besteht, sondern dachten dabei an Donar). Ich bin als liberaler Mensch aber durchaus in der Lage, andersdenkende zu akzeptieren, egal ob sie an Gott, Allah, Amaterasu oder an andere Götter glauben. Denn es ist schon überheblich zu glauben, dass z.B. Gott nur uns (oder euch) Christen als die wahren Menschen betrachtet und z.B. einen Moslem in die ewige Verdammnis schickt. Wer sagt dabei außerdem, dass nicht vielleicht Zeus & Co. die echten Götter waren und allen Ungläubigen heute der ewige Hades droht?

.

Ich halte allerdings von festen Dogmen nichts , da sie von fehlerhaften Menschen oftmals aus eigener Machtgier gestaltet wurden. Jesus oder auch Allah drehen sich doch im Grabe um, wenn sie sehen könnten, was ihre Gläubigen im Namen des Glauben alles verbrochen haben.

Wobei aber der Drang der Menschen nach einem höheren Wesen auch sicherlich einfach auf unserem geistigen Potential besteht. Denn der Mensch ist durch sein Potential zu so vielen Dingen fähig, dass er vielleicht ein höheres Wesen braucht, um nicht an seiner eigenen Geisteskraft kaputt zu gehen. Und nebenbei wurden im Namen von Religionen auch wunderschöne Sachen geschaffen, sei es nun die große Moschee in Kairo, Ankor Vat in Südostasien oder die alten Pyramiden der Maya in Mesoamerika.

PS: Wobei ich auch an z.B. Friedhöfen dieses Gefühl kenne, dass einen an Geister o.Ä. glauben lässt.

 

[dalai]

Ich glaube weder an Gott, an Geister, an die Fähigheiten von Wahrsagern oder an Uri Geller.

Gott wird bei mir ersetzt durch Darwin (auch wenn seine Theorien nicht ganz klar sind)
Geister sind komische Schatten, Lichter, Geistergeräsche werden vom Wind erzeugt etc., das ist nur Aberglaube wie mit den Werwölfen, Vampiren und restlichen "Monstern", reiner Aberglaube, eigentlich hat jedes Land seine eigenes Ungetüm (Yeti, anderer Scheiss, Theriomorphose).
Noch ein kleiner Exkurs zu den Werwölfen: Vielleicht sind Werwölfe auch normale Wolfe mit Tollwut, die desshalb abnormal reagieren und keine natürliche Furcht vor dem Menschen haben. Oder vielleicht werden Wölfe aggressiv wenn sie zu wenig zu essen haben und greifen Menschen an, dadurch wurden sie fälschlicherweise Werwolf genannt. Ich habe mal irgendwo gelesen, dass vor einigen Hunderjahren in den Pyrenäen menschen von risiegen (Wehr-)Wölfen getötet wurden. Möglicherweise von einer danach ausgerotteten Unterart des normalen Wolfes, die grösser waren als ihre Artgenossen.

Das Wahrsagen gibt es nicht, jeder könnte Wahrsagen und Horrorskope können aufgrund ihres Inhalt auf fast jeden Erwachsenen Menschen zutreffen. Humbug!

 

[Sprite13]

Naja soweit ich weiß, gilt Buddha nicht als Gott. Er hat ja angeblich mal gelebt und durch seinen Lebensstil ( Aufegeben aller Privilegien und Reichtums ) die Erleuchtung erlangt. Ich denke ein Buddhist sollte auch so Leben sollen. Ich halte Buddhisten für Menschen mit Vernünftigen einstellungen zum Leben. Aber selber einer werden ... passt nicht ganz zu meinen Einsichten ^^

 

[Yadiz]

Der Mensch ordnet immer das dem Übernatürlichen zu was er nicht versteht - so einfach mit Schwarz-Weiß-Denken mache ich es mir nicht.

Laut dem Schmetterlingseffekt und Chaostheorie wird erklärt, dass alles eine unabänderbare Reihenfolge von Ereignissen und daraus resultierenden Reaktionen ist. Daraus würde sich natürlich die Frage stellen, ob der Mensch als Individuum wirkliche Entscheidungsfreiheit und Individualität hat. -
Denn unser Gehirn, unsere Denkweise funktioniert nicht anders als ein Computer - berrechenbar - in jedes Detail nachvollziehbar und wie eine Kette verknüpft - ohne ein großes unbekanntes X dazwischen:
Es geschieht ein Ereigniss, im Gehirn, wird aus eingespeicherten Erfahrugen und Charaktereigenschaften etc. errechnet, was zu machen ist - dem entsprechend führt man die resultierende Handlung aus.
Das ist nicht anders als bei einem Programm am Computer - nur atm komplexer.
Auf die Entscheidung an sich hat man deshalb keinen Einfluss. Andere könnten sie theoretisch sogar zu 100,00% sicherem Eintreffen Vorausberechnen. Sie wird vom Gehirn, wie gesagt aus Werten/eingespeicherten Erfahrungen errechnet - die Erfahrungen selbst sind entstanden durch Erlebnisse, die ihrerseits wieder selbst Ende und Anfang von vorhergegangen Ereignissen waren usw., usw.

Man ist Produkt seiner Gene und seiner Umwelt. Eingene individuelle Entfaltung ist in Wirklichkeit ein vom Gehirn vorgegaukelter Trugschluss, den es nicht gibt.

Im Grund könnte man mit den Informationen über Bewegungsrichtung und Betrag aller Atome, Ladungen etc. den Verlauf des Universums berechnen.
Man wüsste, wann wer was machen würde und wie die Welt in 100 Jahren aussieht.

Mataphorisch ist das Universum mit allem was darin ist, ein rießiges Domino System , das irgendwann in Bewegung gesetzt wurde. Da Alles, jede Aktion und jede Folge voneinander abhänig und überschaubar sind, glaube ich weder an Gott oder Zufall oder an irgenjemanden der mein Leben aus dem Jenseits lenkt.

Eine unbekannte Variable X in diesem System, in der ein Gott eingreifen könnte, gibt es nicht - Genau so wenig wie Zufall. Denn wir beschreiben auch nur das als Zufall, dessen Ursprung wir durch unseren begrenzten Horizont nicht sehen können.

Lg

 

[Sprite13]

Naja es gibt da z.B. auch die Theorie des Mikrokosmos die besagt das unser universum aufgebaut ist wie ein Atom. Unsere Welt besteht aus Atomen. Das könnten auch Universen sein. Ihr versteht wo das hinführt. Zum Nachdenken : Es gibt nix unsterbliches. Es müsste jeden Tag damit rechenen zu sterben, denn es gibt nur die Bestätigung sterblich zu sein.

edit: Unser Unterbewusstsein hat mehr Kontrolle über uns als wir denken. 400 Millisekunden bevor wir bewusst eine Entscheidung fällen, hat unser Unterbewusstsein schon entschieden.

 

[Selor Kiith]

Im Grund könnte man mit den Informationen über Bewegungsrichtung und Betrag aller Atome, Ladungen etc. den Verlauf des Universums berechnen.
Man wüsste, wann wer was machen würde und wie die Welt in 100 Jahren aussieht.

Dazu müsste man den Quantenzustand eines Atoms bestimmen können d.h. Ort und Zeit gleichzeitig zur Quantensituation und afaik ist das nicht möglich...

 

[Yadiz]

@Selor Kiith:
Jep, theoretisch wäre es möglich. Aber wir du auch schon erwähnt hast, nur theoretisch. Und auch dann, wenn man die Informationen hätte, müsste man alle Infos mit einbeziehen -Die des ganzen Universums. Denn alles hängt zusammen und damit voneinander ab. Und ich kenne keinen PC der so schnell rechnen bzw. so viel verarbeiten könnte - in 1000 Jahren nicht

 

[Selor Kiith]

Und ich weiß nur das es nicht geht durch TOS und dem magnifikanten Heisenberg-Kompensator

 

[Yadiz]

o_0 heisenbergsche Unschärferelation - die muss widerlegt werden. Jemand muss sich mal da dran setzen

ich glaube nicht an Zufall - sowas darf es nicht geben

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, wie sich ein Teilchen zufällig bewegen soll.

 

[Kangrim]

o_0 heisenbergsche Unschärferelation - die muss widerlegt werden. Jemand muss sich mal da dran setzen

ich glaube nicht an Zufall - sowas darf es nicht geben

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, wie sich ein Teilchen zufällig bewegen soll.

Es scheint mir auch als sei alles vorbestimmt. Aber ich will es nicht glauben. Allein der Gedanke das ich einen freien willen hab gibt mir das bestimmte Gefühl von freiheit und ist meine Motivation.^^

 

[Selor Kiith]

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, wie sich ein Teilchen zufällig bewegen soll.

Du studierst aber auch nicht Quantenphysik

 

[Yadiz]

Joa, ich weiß schon, dass das eben die heisenbergsche Unschärferelation einfach ausgedrückt besagt. Aber ich kanns mir vom Logischen nicht vorstellen.
Sry, da denke ich zu 3dimensinal :>

 

[ToNk-PiLs]

Zufall. Hm ... ein Computer kann den "Zufall", wie wir ihn definieren, nicht errechnen. Heißt das, dass es ihn nicht gibt? Ich denke es gibt ihn.

Zufall ist, wenn ich sage, dass es in einem Jahr regnet und es das wirklich tut.

PS: Ich glaube weder an Gott, noch an Geister oder sonst irgendwas in der Richtung. Ich lebe die Rationalität.

 

[Lisutari]

Och, du hast ja mein Zitat aus der Sig genommen =(

Topic: Wenn man nicht an etwas glaubt, diskutiert man doch nicht darüber, das es es giebt. Oder würde hier jemand mit mir darüber diskutieren, das es Optiloptilopticop giebt?

 

[ToNk-PiLs]

Topic: Wenn man nicht an etwas glaubt, diskutiert man doch nicht darüber, das es es giebt. Oder würde hier jemand mit mir darüber diskutieren, das es Optiloptilopticop giebt?

Was fürn Ding?

 

[Lisutari]

Was fürn Ding?

Ich hab nur irgendwas geschrieben, das es eindeutig nicht giebt, um du zu verdetluchen, das man nicht darüber diskutiert ob es es giebt, weil es es offensichtlich nicht giebt.
Also diskutiert jemand, der nicht an Gott glaubt, nicht darüber, ob es ihn giebt.

 

[ToNk-PiLs]

Ich hab nur irgendwas geschrieben, das es eindeutig nicht giebt, um du zu verdetluchen, das man nicht darüber diskutiert ob es es giebt, weil es es offensichtlich nicht giebt.
Also diskutiert jemand, der nicht an Gott glaubt, nicht darüber, ob es ihn giebt.

Du gehst falsch an diesen Gedankengang ran. Solang es mindestens 2 verschiedene Seiten gibt, wird es Diskussionen geben. Egal worum es geht und ob es real ist oder nicht.

Ich hab da mal in irgendeinem Thread was zu geschrieben. Wie es zustande kommen kann, dass man nicht beweisen kann, dass es einen Gott gibt.

Irgendwas mit einer Vagina. Banane... sowas.^^

 

[Lisutari]

Irgendwas mit einer Vagina. Banane... sowas.^^

Das verwechselst du mit einem Pornofilm

und auch wen nes der Falsche gedankengang ist, ist es doch Lustig, das Leute andere Leute davon überzeugen wollen, das es etwas nicht giebt, weil sie selbst davon überzeugt sind, das es es nicht giebt.
Wenn es es nicht geibt, warum dan ndarüber reden? Oder geibt es es nur, weil es einen Namen dafür giebt? (Nein, giebt es nicht)