Ja, vor allem wenn man mal die ersten Dutzend Schlachten gegen solche RR100er verloren hat, wird man das sicher auch noch so sehen.
Natürlich steht da schön "optional" dran, aber mal ehrlich, wir wissen beide doch, das man entweder mitzieht, oder seine Charakter unter 31 stehen lässt, denn wenn die ersten größeren Gruppen mit RR100er antanzen, hat man entweder ebenso welche auf seiner Seite, oder man kann einpacken.
Mal nicht vergessen, in WoW werden in den Schlachtfeldern auch keine Level 60er den Level 80er zum Fraß vorgeworfen, selbst die 70er hat man inzwischen raus getrennt.
Aber das sieht hier bei WAR eine ganze Ecke anders aus, daher ist das mit dem "optional" schon eine ziemliche Verarsche.
Weiter oben steht ja auch etwas von weiteren Ruffertigkeiten, was wenn man die erst ab RR82 erhält?
Na noch immer so "optional" dieses Paket?
Die wollen mit ihren DLC Geld kassieren, also werden die schon genug rein stecken, damit man eben doch dazu gezwungen ist - zahl, oder du bekommst durchweg im RvR die Fresse poliert.
Ich habe nicht dagegen das man guten Content auch entsprechend entlohnt, aber nach der Dursttrecke in WAR wäre erst ein ordentlicher Patch angebracht, der die ganzen kleinen und großen Fehler ausbügelt und dann noch etwas Content nach wirft und danach kann man gerne mit dem abkassieren beginnen.
Wenn ich Level 80 bin, dann mache ich in WoW jeden Level 77ger ohne Probleme kalt (durch die Gamemechanik, denn der niedriger Level hat schlechtere Chancen auf Treffen/Schaden gegen den 80ger und der 80ger hat verbesserte Chancen auf Treffen und Schaden gegen niedrigere Level... ist wie bei den NPCs). Wenn ich RR 80 bin in WAR, dann ist das noch lange keine Garantie, dass man jeden anderen Spieler besiegt. Gerade für seine Konterklasse ist man selbst so noch futter (Hach, Hexen, Zauberinnen und die netten Zeloten auf RR80, alle so tolle Rufspender).
Die RAs werden überarbeitet (nun schon zum xten mal gepostet), man will also weg vom bisherigen "RR80 hat bessere Stats als RR32" (wobei die schwache Skalierung der Stats hier dennoch keine Welten gemacht hat, auch bei besseren Sets nicht. Ich habe nun ne lange Zeit "nur" mit Eroberer Equip gekämpft und dennoch RR80 Spaltas, Hexen, Chosen und Marauder gekillt. War zwar manchmal ziemlich knapp, aber es geht (ja, man verliert auch, aber von 100% Win geht hoffentloch hier keiner aus)).
Stattdessen gibt es nun mehr kaufbare Fertigkeiten (und weniger Stats), die einem zwar auch einen Vorteil bringen, aber natürlich nicht so wie einfach nur Stats. Man schaue sich nur die RAs von DAoC an, da hat es ja auch super geklappt. Die "in WoW werfe ich keinen 60ger zu 80gern" Phrase ist kein Argument. WoW entwickelt sich nur vertikal und muss dadurch konstant immer mehr Wertverfall haben. In DAoC (und auch in WAR) geht es bisher nur horizontal weiter und das heißt, es gibt keinen Werteverfall. Der RR hat einen wesentlich geringeren Einfluss auf das Spiel, als viele annehmen (und ja RR80 gegen RR30 hat einen Vorteil, aber mal ehrlich, dafür spielt der andere auch schon wesentlich länger und die RR30-50 sind jetzt schon schnell zu "bewältigen"). Mal abgesehen davon, das die Levelkurve des RRs auch nochmal angepasst wird. Die niedrigeren RRs (ich denke so bis RR50 oder sogar 60) wird man wesentlich schneller erreichen als bisher. Die hohen (80+) wesentlich langsamer als jeder bisherige RR.
"Weiter oben steht ja auch etwas von weiteren Ruffertigkeiten, was wenn man die erst ab RR82 erhält?
Na noch immer so "optional" dieses Paket?
"
Nein, im Q&A vom Games Day kam eindeutig raus, man macht so dumme "Force the Player" Regelungen nicht. Wenn man etwas so grundlegendes wie RA ändert und anbietet, dann für alle. Es soll ja sogar das derzeitige RR Step System rausgenommen werden (also 20/40/60Renownpunkte als Grenze für die nächst höheren RAs) und man will alle RAs aus einer Liste frei verfügbar machen. Der RR100er hat natürlich mehr RPs als der RR80ger, aber er hat die gleiche Auswahl an RAs. Kann eben nur 2-3 mehr wählen (und da es keine "rocketjump-instakill RAs" gibt, ist das nicht so gravierend, wie.
Ist ja jedem selbst überlassen.
Ich persönlich würde mir die RR natürlich auch holen, aber wer eben nicht will, und da ist der springende Punkt, der braucht sie auch nicht
Daher ist dieses Paket immer noch optional.
"Die wollen mit ihren DLC Geld kassieren, also werden die schon genug rein stecken, damit man eben doch dazu gezwungen ist - zahl, oder du bekommst durchweg im RvR die Fresse poliert."
Jaja, die bösen DLCs. In 3-4 Jahren wird es eh keine Addons mehr geben. Und zu schlechter Qualität werden sie auch nie sein, das regelt die Marktwirtschaft
Ich bin mir ziemlich sicher, das Blizzard, wenn sie nicht auf den noch ertragreicheren F2P springen, ihre Instanzen demnächst auch per 10€ DLC verscheuern. Und in einem PvE Game mit Addonkosten fände ich das eine Frechheit ^^
"Ich habe nicht dagegen das man guten Content auch entsprechend entlohnt, aber nach der Dursttrecke in WAR wäre erst ein ordentlicher Patch angebracht, der die ganzen kleinen und großen Fehler ausbügelt und dann noch etwas Content nach wirft und danach kann man gerne mit dem abkassieren beginnen."
Aha, und was sollten sie jetzt erstmal so bringen? Ist doch totaler Unsinn und auch nur so ein fadenscheiniges "Argument". Hätten sie noch ne Zone gebracht, die hätte auch nur die Zeit fürs Release dieses ADDONS (so, wie ich das RvR Pack absofort bezeichnen werde
) doh nur verzögert. Dann doch leiber kleinere COntent nach der großen veränderung und nicht noch mehr Verzögerung...
Und schön das wir wieder in die typische "Die sollen lieber Bugs ausmerzen" wenn sie Conten bringen und "Die sollen lieber Content bringen" wenn sie Bugs ausmerzen - Schleife fallen.
.
