B
BimmBamm
Guest
Ein Spiel, in dem man mit 2 Chars eben "durchrushen" kann (was immer das wirklich ist) ist was? Wenig ergiebig? Einfach? Fällt da was auf oder muß man den Holzhammer bemühen?
Abgesehen davon, daß man Deinen Post kaum entziffern kann, ziehst Du gerade die "Casual-Mimimi-Karte": "Das ist soooo zeitaufwendig, da kann ich nicht mithalten!"
Zeitaufwand ist nicht gleich Schwierigkeitsgrad. Wie kommt ihr alle auf dieses schmale Brett, zumal es Leute gibt, die trotz drei Schichten und wenig Zeit in BT standen? Lag es nicht doch am Schwierig- bzw. Organisationsgrad, den die meisten Leute eben nicht bewältigen konnten?
Was hilft es euch, nach kürzester Zeit die Heroes und Naxx (gerade für letzteres braucht es enormen Zeitaufwand, den die "Casuals" angeblich gar nicht haben) durchzufarmen, wenn angeblich in Ulduar wieder Gildenzusammenspiel gefragt ist? Ist's schwer, meckert alles, weil sie es nicht sehen können ("bin Casual *wein*). Ist's leicht, freut ihr euch über die "Casual"-Politik von Blizzard ("for the bad players") - und neidet wieder allen sogenannten "Pros ohne RL, die eh nur Hartz-IV kassieren" die Erfolge.
Es freut euch nicht, daß es "casual" ist (was bedeutet, daß es einen leichteren Zugang ohne farmen gibt); es freut euch, weil es _leicht_ geworden ist. Und jeder Spieler, der es eben nicht leicht möchte, ist ein "verdammter Pro, der anderen nix gönnt und eh nur arbeitslos ist."
Daß es tatsächlich Spieler geben könnte, die in einem Spiel eben Spaß durch Herausforderung neben der Arbeit suchen, das kommt euch merkwürdigerweise gar nicht in den Sinn. Daß diese Spieler sogar sehr erfolgreich sind und weniger Zeit als der Casual investieren, weil sie eben organisiert spielen, das darf gar nicht erst sein. Und erst gar nicht, daß diese Spieler sogar ein wenig besser ihre Klasse beherrschen als die anderen (und nein, dazu gehöre ich nicht wirklich - mit den Top-Spielern, die ich kennengelernt habe, würde ich mich nicht mal im Ansatz vergleichen).
Zuletzt bearbeitet:
