TE
TE
Alkopopsteuer
Raid-Boss
- Mitglied seit
- 26.08.2009
- Beiträge
- 5.159
- Reaktionspunkte
- 74
Neue News, wieso Punk den Title bei HiaC verloren hat. Ich zitiere aus Cagematch.de:
Es war der große Aufreger des Hell In A Cell Pay Per Views: CM Punks unspektakulärer Titelverlust gegen den Undertaker im Eröffnungsmatch der Show, der geradezu einer Demontage gleichkam. Und die Geschichte, die offenbar dahinter steckt, dürfte für noch mehr Diskussionsstoff sorgen.
Laut dem Wrestling Observer hat der Titelverlust mit einem Vorfall bei der jüngsten kleinen Europatour zu tun. Hier soll der Taker das Gespräch mit Punk gesucht haben und Kritik, an der Art geübt haben, wie leger sich Punk in der Öffentlichkeit kleidet. Der Taker soll Punk ermahnt haben, dass er als World Champion seine Firma repräsentieren würde und daher auch auf den Dresscode Rücksicht nehmen sollte. Um das einzuordnen: Der Taker ist aufgrund seiner Verdienste für die WWE unter den Wrestlern die Autorität schlechthin. Punk hat sich auf die Anmerkung des Taker aber offenbar nicht so ganz einsichtig gezeigt - und dabei auch in der Diskussion die Frage gestellt haben, was denn mit dem Kleidungsverhalten von John Cena wäre.
Der Vorfall ist - ohne dass erwähnt wird wie - den WWE-Oberen zu Ohren gekommen und speziell die Bemerkung zu Cena soll ihnen sauer aufgestoßen sein. Es kam offenbar so an, dass sich Punk schon für einen ebenso großen Star wie Cena halten würde - ein (echter oder vermeintlicher) Mangel an Demut, den man Punk mit dem Booking seines HIAC-Matches anscheinend austreiben wollte. Man muss hier relativieren, dass der Observer selbst anmerkt, dass mit Blick auf das Stille-Post-Prinzip nicht sicher ist, ob sich das alles genau so zugetragen hat, aber die Ereignisse bei HIAC sprechen deutlich dafür, dass Punk sich ein Stück weit ins so genannte „Doghouse“ manövriert hat. Laut dem Observer war zwar schon vorher der Plan, dass Punk den Titel verlieren würde - was so auch erwartet worden war -, dass er es aber in so kurzer Zeit, ohne die für solche Matches typische Dramatik tun würde, scheint die Strafe für den Tour-Vorfall zu sein. Womöglich ist auch die Platzierung des Matches als Opener Teil der Strafe gewesen, wobei man da nicht so sicher sein kann, zumal es in jedem Fall beabsichtigt war, die drei HIAC-Matches mit möglichst großem Abstand auf der Card zu verteilen.
Es war der große Aufreger des Hell In A Cell Pay Per Views: CM Punks unspektakulärer Titelverlust gegen den Undertaker im Eröffnungsmatch der Show, der geradezu einer Demontage gleichkam. Und die Geschichte, die offenbar dahinter steckt, dürfte für noch mehr Diskussionsstoff sorgen.
Laut dem Wrestling Observer hat der Titelverlust mit einem Vorfall bei der jüngsten kleinen Europatour zu tun. Hier soll der Taker das Gespräch mit Punk gesucht haben und Kritik, an der Art geübt haben, wie leger sich Punk in der Öffentlichkeit kleidet. Der Taker soll Punk ermahnt haben, dass er als World Champion seine Firma repräsentieren würde und daher auch auf den Dresscode Rücksicht nehmen sollte. Um das einzuordnen: Der Taker ist aufgrund seiner Verdienste für die WWE unter den Wrestlern die Autorität schlechthin. Punk hat sich auf die Anmerkung des Taker aber offenbar nicht so ganz einsichtig gezeigt - und dabei auch in der Diskussion die Frage gestellt haben, was denn mit dem Kleidungsverhalten von John Cena wäre.
Der Vorfall ist - ohne dass erwähnt wird wie - den WWE-Oberen zu Ohren gekommen und speziell die Bemerkung zu Cena soll ihnen sauer aufgestoßen sein. Es kam offenbar so an, dass sich Punk schon für einen ebenso großen Star wie Cena halten würde - ein (echter oder vermeintlicher) Mangel an Demut, den man Punk mit dem Booking seines HIAC-Matches anscheinend austreiben wollte. Man muss hier relativieren, dass der Observer selbst anmerkt, dass mit Blick auf das Stille-Post-Prinzip nicht sicher ist, ob sich das alles genau so zugetragen hat, aber die Ereignisse bei HIAC sprechen deutlich dafür, dass Punk sich ein Stück weit ins so genannte „Doghouse“ manövriert hat. Laut dem Observer war zwar schon vorher der Plan, dass Punk den Titel verlieren würde - was so auch erwartet worden war -, dass er es aber in so kurzer Zeit, ohne die für solche Matches typische Dramatik tun würde, scheint die Strafe für den Tour-Vorfall zu sein. Womöglich ist auch die Platzierung des Matches als Opener Teil der Strafe gewesen, wobei man da nicht so sicher sein kann, zumal es in jedem Fall beabsichtigt war, die drei HIAC-Matches mit möglichst großem Abstand auf der Card zu verteilen.
