NAS Gesucht

Soulii

Welt-Boss
Mitglied seit
04.11.2006
Beiträge
2.692
Reaktionspunkte
13
Kommentare
26
Soo ich brauch Platz und eigendlich auch ganz viel.

Daher suche ich nen fertiges NAS mit den folgenden Minimaleigenschaften:

min. 6 bay's mit hot-plug (besser 8)
min. 1x GBit (besser 2x)
Raid 0,1,5,10,0+1,JBOD
Minimale Funktionalitäten, das Teil muss einfach nur ne Freigabe haben ohne Auth
keine Platten drin.
unterstützung vom 3TB Platten -> min 18TB sind Pflicht

Preis.. hm.. ka.. ich will halt keine extras und auch für keine extras bezahlen.
neu/gebraucht ? wayne !
 
Hmm, da fällt mir eigentlich (fast) nur qnap ein.

Die bieten sogar NAS-Systeme mit 10 Festplatten an.

http://www.qnap.com/de/Products.asp


Die gibt es sowohl mit als auch ohne Festplatten.
 
die kenn ich , schickes 8-bay

aber 1200 euronen für nen gehäuse mit etwas inhalt...nee
 
Alternative:

Selber bauen? Gehäuse+Hardware+Platten? Wird das billiger?
 
billiger wirds ohne frage,

aber such nir mal nen gehäuse mit schicken 8-bay hotplug in der selben größe wie das Qnap TS-859 Pro+
 
http://www.alternate.de/html/product/QNAP/TS-1079_Pro/904070/?

*träum
 
Sehr schick aber verdammt teuer, und dann sind noch nicht einmal HDD's dabei.
 
Synology hat da auch hübsche Sachen im Angebot.

http://www.synology.com/products/product.php?product_name=DS1511%2B&lang=deu
http://www.synology.com/products/dx510.php?lang=deu

Solltest beides zusammen nehmen. Eins davon ist nur ne Expansions-Einheit.


Fürs grosse Portemonnaie würds sowas geben
http://www.synology.com/products/product.php?product_name=RS2211%2B&lang=deu
Leider macht sich ein solches Teil ohne Rack-Gehäuse nicht so toll und ist in der Regel verdammt laut.
Als Rack-Ersatz kannst auch einfach ein LACK-Regal von der IKEA nehmen. Die Server passen da ohne Probleme rein (einfach mal Lack-Rack googeln)


Und dann gäbs noch die dritte Lösung:
2x ein N40L bzw ein N36L kaufen. Beide sind absolut gleichwertig, nur ist das 40er Modell etwas schneller mit der CPU. Ob dir das den Aufpreis wert ist darfst selber entscheiden. Mir wärs das jedenfalls nicht ^^

Und da bist auch komplett frei mit dem OS.
Ich hab bei meinem N36L z.B. Win 2008 Server R2 drauf laufen mit HyperV. Ist echt praktisch


Desweiteren noch ein kleiner Hinweis: Es ist ne blöde Idee sich momentan ein NAS zu holen, weil die Festplattenpreise ziemlich weit oben sind.
Alternative: Geh in den Mediamarkt und hol dir da einfach externe Festplatten, bau die Teile aus und bau sie ins NAS. Weil die haben momentan noch die alten Preise.
 
so um den spaß mal wirder auf den neusten stand zu bringen.

nas ist gestorben weil:

1. zu langsam , 1gbit reicht auf keinsten
2. zu teuer , ich brauch schließlich nur eine einfache freigabe , sprich dasselbe , was eine usb-platte kann

die neue alternative wäre dann :

http://images.fantec.de/1465_g.jpghttp://images.fantec.de/1465_g2.jpghttp://images.fantec.de/1465_g3.jpg



Der ganze Spaß kostet nichtmal 400 tacken und ist dank usb3 deutlich schneller als ein gbit-nas

Artikelbezeichnung: FANTEC QB-X8US3R schwarz 8Bay RAID
Artikeltext: 3,5" 8x SATA
USB / eSATA
RAID Modi: 0/50/BIG/2x 0/2x 5/2x 10/2x BIG
Anschlüsse: Intern: 8xSATA
Extern: 1x eSATA
1x USB 3.0
 
Für welchen Anwendungszweck ist denn 1GBit zu langsam, wenn man zu Hause mit Daten jongliert, zumal USB3 zwar vom Standard bis zu 4GBit unterstützt, dies aber wohl nicht unbedingt erreichen muss?
Ich würde da eher eine NAS nehmen, eben mit 2x1GBit Ports und alle Vorteile vom LAN mitnehmen, die du bei USB nur beschränkt hast.

Wenn du darauf runterlädst, bist eh auf 100MBit beschränkt, schneller ist es also nur, wenn du Daten hin und her kopierst, aber ein Datenspeicher ist ja eh zum speichern, net zum 10mal runterkopieren, danach wieder raufschieben.

Mit den 8 Platten dazu bist da trotzdem aktuell bei ca. 2000€ wenns wirklich 3TB sein sollen
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
gerade am letzten wochenende habe ich mal wieder 1,5tb geschoben und sowas kommt doch schon öfters vor.

usb3 standart sind btw 8gbit und nicht 4

und ein nas mit 2x1gbit kann ich hier nicht anbinden, ich hab hier kein gbit router, und 2 gbit ethernetkarten mit bonding krieg ich nicht mehr unter,
zumal dort dann wieder astronomische mondpreise aufgerufen werden die mal locker das 4fache sind
 
Ich hab nur bei Wikipedia nachgelesen, dort steht 500MByte/s => 4GBit/s http://de.wikipedia....ial_Bus#USB_3.0

2 GBit Netzwerkkarten haben viele Motherboards schon drauf
Hat der Router überhaupt USB 3 oder wie sollen die Platten dort angebunden werden.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
USB3 "SuperSpeed" sind 5GBit.

Aber wer braucht bitte diese Übertragunsgeschwindigkeiten im (vermutlich) privaten Bereich?
 
USB3 "SuperSpeed" sind 5GBit.

Aber wer braucht bitte diese Übertragunsgeschwindigkeiten im (vermutlich) privaten Bereich?

Zumal man diese Geschwindigkeiten laut vieler Berichte eh nie erreichen wird. Maximal sind 5GBit drin, erreichen wird man im Betrieb wie viel? 2GBit wenn es hoch kommt?
 
Im SuperSpeed-Modus wird eine Symbolrate von exakt 5 Gbit/s verwendet, die auf Grund der verwendeten ANSI-8B10B-Modulation eine Bruttodatenrate von 500 MByte/s ergibt.


Aus dem Wiki Artikel, also doch wieder max 4GBit, davon nutzbar sind dann.


Eine Top S-ATA Platte schafft im Moment ~150MByte/s, also ca. 1,2GBit mit dem Verlust durch S-ATA => USB etwa 800-1000MBit, lohnt es sich also nur wenn mehr als eine Platte drin ist, wäre beim hier genannten 8er NAS ja der Fall.
Allerdings dürfte da das aktuell optimal nutzbare eher bei 3 Festplatten oder Raid liegen, so ca. 2-2,5GBit vllt
 
USB3 "SuperSpeed" sind 5GBit.

Aber wer braucht bitte diese Übertragunsgeschwindigkeiten im (vermutlich) privaten Bereich?

Doch weit gefehlt.
Schaut man in die Zukunft, dann braucht es Schnittstellen, um der weiter schreitenden Datenflut Herr zu werden.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wenn man in die Zukunft schaut braucht es das eher nicht da sich Cloud Computing weiter ausbreiten wird oder willst du deine eigenen kleine Cloud zu hause
 
unfug , ich schiebe zuhause halt mal gerne 1-2tb das soll ich da mit ner cloud ?
und lahmendes gbit lan taugt halt nix....
 
Zurück