Gato
Quest-Mob
- Mitglied seit
- 12.12.2006
- Beiträge
- 86
- Reaktionspunkte
- 1
- Kommentare
- 12
Hallo Leute!
Ich bin gerade ein wenig erstaunt, weil ich im TS ein Gespräch mita einigen 70ern hatte.
Ich spiele nen Krieger und er ist ein pre-slam Build, um im solo pve schön fix zu sein.
Mit gutem Tank EQ (dem lvl entsprechend halt) halte ich gegen alles Aggro was in den inzen so rumläuft. (Habs halt drauf
)
Nur blicke ich Richtung 70 und sage mir schon, dass ich im engame auf jeden Fall deff-Tank sein werde.
Allerdings nun die Frage: Wozu?
Ich muss mir anhören dass Paladine auf jeden Fall besser tanken können als ein Deff-Krieger, und Schurken lieber als DDs mitgenommen werden als ein Off-Krieger...
Wozu wäre ich dann gut? Kein CC, kein Tank, kein Schaden? (Ok, dass ich keinen dmg mache, habe ich schon lächelnd bezweifelt...
)
Mein Eindruck ist, dass der Pala große Gruppen aufgrund von Vergelteraura und Weihe in Kombination mit seinen Siegelchen schneller und besser halten kann, jedoch glaube ich (hab ja kA vom Endgame) dass der Warri einfach schneller Aggro aufbaut und vor allem gegen einzelne Gegner unerreichbar im KTM ist.
Liege ich da richtig? Oder hat meine Gilde Recht und der Pala ist einfach der nachfolger des Deff-Tanks und der Krieger wird abgeschrieben?
Da sich in Instanzen wohl keiner darum schert wer den Boss besser halten kann, sondern eher wer allgemein besser tankt, wird man nicht mitgenommen...
mfg,
Gato
Ich bin gerade ein wenig erstaunt, weil ich im TS ein Gespräch mita einigen 70ern hatte.
Ich spiele nen Krieger und er ist ein pre-slam Build, um im solo pve schön fix zu sein.
Mit gutem Tank EQ (dem lvl entsprechend halt) halte ich gegen alles Aggro was in den inzen so rumläuft. (Habs halt drauf
Nur blicke ich Richtung 70 und sage mir schon, dass ich im engame auf jeden Fall deff-Tank sein werde.
Allerdings nun die Frage: Wozu?
Ich muss mir anhören dass Paladine auf jeden Fall besser tanken können als ein Deff-Krieger, und Schurken lieber als DDs mitgenommen werden als ein Off-Krieger...
Wozu wäre ich dann gut? Kein CC, kein Tank, kein Schaden? (Ok, dass ich keinen dmg mache, habe ich schon lächelnd bezweifelt...
Mein Eindruck ist, dass der Pala große Gruppen aufgrund von Vergelteraura und Weihe in Kombination mit seinen Siegelchen schneller und besser halten kann, jedoch glaube ich (hab ja kA vom Endgame) dass der Warri einfach schneller Aggro aufbaut und vor allem gegen einzelne Gegner unerreichbar im KTM ist.
Liege ich da richtig? Oder hat meine Gilde Recht und der Pala ist einfach der nachfolger des Deff-Tanks und der Krieger wird abgeschrieben?
Da sich in Instanzen wohl keiner darum schert wer den Boss besser halten kann, sondern eher wer allgemein besser tankt, wird man nicht mitgenommen...
mfg,
Gato