Attractolide
Rare-Mob
- Mitglied seit
- 23.01.2008
- Beiträge
- 111
- Reaktionspunkte
- 0
- Kommentare
- 1
Hi,
mein wohl letzter Versuch etwas Akzeptanz für S2 zu gewinnen.
Was besser ist, S2 oder T4 hängt von der Klasse und ein wenig auch von der Skillung ab, da die Sets doch sehr unterschiedlich für PvE taugen.
Beispiel 1:
Ein Jäger 41/20 BM geskillt der mit der Roti Autoshot,steady-shot angreift. Aus den reinen Werten auf der Rüssi folgt eine gewisse Schadenswirkung, die ich unten mal für T4-S1-S2 berechnet habe.
Vergleich T4 / S2 / S1 Damage
T4 (dps) S2 (dps) S1 (dps)
Hit 15 (7,08) 0 (0,00) 0 (0,00)
Crit 19 (7,71) 91 (36,95) 82 (33,29)
Agi 129 (65,92) 178 (90,96) 144 (73,58)
AP 320 (76,96) 184 (44,25) 149 (35,83)
Dps gesamt T4: (157,7) S2: (172,2) S1: (142,7)
Wie man sieht, liegt S2 im reinen damage etwa 10 % höher als T4. Beide Sets haben nicht so tolle Set-Boni. Mit S2 hat sowohl Hunter wie auch Pet (da das mit dem Hunter skaliert) etwas mehr Rüssi und deutlich mehr Leben/Ausdauer.
Dafür hat der T4 Träger etwa 700 Mana mehr und 17mp5 Manreg was in Bosskämpfen natürlich gut ist.
S1 ist in allen Belangen schlechter und hier nur der Vollständigkeit halber gelistet. Ich denke nämlich, dass schlicht die Debatte vom ehemaligen S1 auf S2 üebrtragen wurde, ohne sich die Werte anzuschauen.
Ich würde also sagen das S2 für einen Hunter eine hervorragende Rüssi ist, die man ja auch schon vor Kara/Gruul haben kann und deshalb erspiele ich sie mir auch. Absolut PvE geeignet.
Beispiel 2:
Ein Mage 40/21 Arkan Frost geskillt der Frostblitz als Hauptangriffszauber benutzt (oder 3xFB, 3, Arkanschlag)
T4 (dps) S2 (dps) S1 (dps)
Hit 41 (29,15) 0 (0,00) 0 (0,00)
Crit 61 (24,71) 112 (45,36) 105 (42,53)
Int 155 (49,45) 118 (37,64) 85 (27,12)
Spell 201 (57,99) 198 (57,12) 175 (50,49)
Dps T4 (161,3) Dps S2 (140,1) Dps S1 (120,1)
Wie man sieht liegt beim Mage T4 deutlich (14 %) höher im damage als S2. Dazu kommen extrem nützliche Set-Boni des T4 und aufgrund der höheren Int mehr Mana.
Somit ist selbstredend für den Mage T4 das wesentlich bessere PvE Set. Wobei es allerdings noch wesentlich bessere gecraftete Items gibt, die man sofort mit 70 anziehen kann (Zauberschlag, Zauberwucht etc.)
T4 komplett zu erreichen scheint mir im Mom sowieso zweifelhaft, weil die Items für hero Marken wiederum besser sind als T4...und die Marken fallen dann ja eh an.
Oki...bitte flamed net so viel....ich weiss, dass jemand der T4 erspielt hat mehr skill in Raids hat, als ein BG Noob ^^...aber mit S2 kann man Kara schon anfangen und nicht Maggi beenden^^
cu, Manni
PS: Quelle der Berechnungen : maxdps.com
mein wohl letzter Versuch etwas Akzeptanz für S2 zu gewinnen.
Was besser ist, S2 oder T4 hängt von der Klasse und ein wenig auch von der Skillung ab, da die Sets doch sehr unterschiedlich für PvE taugen.
Beispiel 1:
Ein Jäger 41/20 BM geskillt der mit der Roti Autoshot,steady-shot angreift. Aus den reinen Werten auf der Rüssi folgt eine gewisse Schadenswirkung, die ich unten mal für T4-S1-S2 berechnet habe.
Vergleich T4 / S2 / S1 Damage
T4 (dps) S2 (dps) S1 (dps)
Hit 15 (7,08) 0 (0,00) 0 (0,00)
Crit 19 (7,71) 91 (36,95) 82 (33,29)
Agi 129 (65,92) 178 (90,96) 144 (73,58)
AP 320 (76,96) 184 (44,25) 149 (35,83)
Dps gesamt T4: (157,7) S2: (172,2) S1: (142,7)
Wie man sieht, liegt S2 im reinen damage etwa 10 % höher als T4. Beide Sets haben nicht so tolle Set-Boni. Mit S2 hat sowohl Hunter wie auch Pet (da das mit dem Hunter skaliert) etwas mehr Rüssi und deutlich mehr Leben/Ausdauer.
Dafür hat der T4 Träger etwa 700 Mana mehr und 17mp5 Manreg was in Bosskämpfen natürlich gut ist.
S1 ist in allen Belangen schlechter und hier nur der Vollständigkeit halber gelistet. Ich denke nämlich, dass schlicht die Debatte vom ehemaligen S1 auf S2 üebrtragen wurde, ohne sich die Werte anzuschauen.
Ich würde also sagen das S2 für einen Hunter eine hervorragende Rüssi ist, die man ja auch schon vor Kara/Gruul haben kann und deshalb erspiele ich sie mir auch. Absolut PvE geeignet.
Beispiel 2:
Ein Mage 40/21 Arkan Frost geskillt der Frostblitz als Hauptangriffszauber benutzt (oder 3xFB, 3, Arkanschlag)
T4 (dps) S2 (dps) S1 (dps)
Hit 41 (29,15) 0 (0,00) 0 (0,00)
Crit 61 (24,71) 112 (45,36) 105 (42,53)
Int 155 (49,45) 118 (37,64) 85 (27,12)
Spell 201 (57,99) 198 (57,12) 175 (50,49)
Dps T4 (161,3) Dps S2 (140,1) Dps S1 (120,1)
Wie man sieht liegt beim Mage T4 deutlich (14 %) höher im damage als S2. Dazu kommen extrem nützliche Set-Boni des T4 und aufgrund der höheren Int mehr Mana.
Somit ist selbstredend für den Mage T4 das wesentlich bessere PvE Set. Wobei es allerdings noch wesentlich bessere gecraftete Items gibt, die man sofort mit 70 anziehen kann (Zauberschlag, Zauberwucht etc.)
T4 komplett zu erreichen scheint mir im Mom sowieso zweifelhaft, weil die Items für hero Marken wiederum besser sind als T4...und die Marken fallen dann ja eh an.
Oki...bitte flamed net so viel....ich weiss, dass jemand der T4 erspielt hat mehr skill in Raids hat, als ein BG Noob ^^...aber mit S2 kann man Kara schon anfangen und nicht Maggi beenden^^
cu, Manni
PS: Quelle der Berechnungen : maxdps.com
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
