NEIN bloss nicht! denn bitte entschuldige, aber wer einen solchen mist schreibt den sollte man nicht noch ermutigen seine verqueren und gefährlichen ansichten und meinungen weiter zu verbreiten.
schade eigentlich, jemandem der nietsche und kant zitiert, erklären zu müssen, das eltern die einem 17-jährigen unbeaufsichtigten zugang zu einer waffe ermöglichen,weniger in schutz als vielmehr in haft genommen werden sollten.... eine waffe kann ereignisse auslösen die unumkehrbar sind in ihren folgen und da meinst du man könne einem heranwachsendem schulbub, vielleicht sogar bekanntermassen psychisch kranken VERTRAUEN ? verzeih wenn ich ausfallend werde, aber hast du mal überlegt wie sich ein angehöriger eines der opfer fühlen muss wenn er diese scheisse lesen würde? das die nächste katastophe nur eine frage der zeit ist weil da draussen noch mindestens einer ist der zwar kant und nietsche kennt aber einem 17-jährigen mit geladener waffe vertraut ....
Ich kann auch deine Sicht der Dinge nachvollziehen. Und meine hilft den Opfern und Angehörigen tatsächlich nicht. Ich versuche solche Themen immer nüchtern zu betrachten und nicht emotional beeinflusst. Die Eltern werden es ihrem Kind garantiert nicht zugetraut haben, dass er so etwas plant. Die Sache ist da sicherlich ein bisschen verzwickt. Nach Kant wäre es sehr wohl unbedenklich die Waffe frei zugänglich zu lassen. Wenn es die Maxime des Vaters ist niemals einen Menschen zu töten, dann hat er exakt danach gehandelt, denn er konnte es dann ja wohl auch von seinem Sohn erwarten. Ich möchte eigentlich nicht darüber urteilen ob das richtig oder falsch war. Fakt ist jedoch, dass die Eltern hier in das Sündenbockschema fallen, ähnlich wie die Killerspiele. Das Vorhandensein von Waffen bzw. Killerspielen bedingt de Amoklauf. Und das ist so ja nicht korrekt. Und denkt bitte immer daran: Die Eltern des Amokläufers haben auch ein Kind verloren, dassie geliebt haben. Und dann müssen plötzlich alle auf ihnen rumhacken.
nochmal gewaltig daneben!
wer seine waffen nicht wegschließt trägt eine erhebliche mitschuld. denn mit murmeln oder einem holzschwert hätte es wohl kaum 15 unschuldige tote gegeben?! da wird ein kind 17 jahre lang liebevoll erzogen, umhegt mit allem was ein kindlicher geist und eine heranwachsende persönlichkeit braucht und mutiert nach dem spielen von was auch immer unbemerkt zur tickenden zeitbombe? kinderschänder,serientäter und andere schwerstkriminelle dürfen sich hinter ihrem kaputten elternhaus verstecken. das wird durchleuchtet und öffentlich gemacht - DA haben die eltern oftmalseine nicht geringe mitschuld an dem, was ihre kinder der gesellschaft angetan haben. amokläufer stellen da sicherlich keine ausnahme dar ....
Mitschuld trifft es vielleicht schon eher, aber dann müsste man auch alle Stahl- und Waffenproduktionsfirmen eine Mitschuld zugestehen. Selbst wenn die Waffen weggeschlossen wären, irgendwo in dem Haushalt muss es einen Schlüssel geben. Den nimmt er sich einfach nachts, wenn seine Eltern schlafen und plötzlich hätte er noch viel gefährlichere Waffen zur Auswahl. Und sollten die Waffen in einem Tresor weggeschlossen sein, dann hätte er sich historische Waffen bei ebay ersteigern können, die werden als weniger gefährlich eingestuft und sind frei verkäuflich (zwar erst ab 18, aber da kann man ja tricksen). Möglichkeiten gibts da genug. Und auch ohne Schusswaffen hätte er erhebliche Schäden anrichten können, indem er einfach nur Molotovcocktails oder ähnliches benutzt hätte.
2 dinge: 1. kompletter blödsinn und 2. DU bist KEIN SPIELER! zumindest nicht von cs
oder rtcw ...
ich erklärs aber gerne nochmal: die leute die bei cs oder anderen shootern -so heissen diese spiele nämlich wirklich- oben in den ligen mitspielen haben teilweise der besseren sichtbarkeit von gegnern,hindernissen, u.s.w ihre grafischen einstellungen so verändert das der akt des tötens als solcher kaum noch zu erkennen ist. blut frisst kostbare bandbreite in einem genre wo um jede ms ping gekämpft wird. NIEMAND der tumb leute killen will spielt cs. das ist viel zu taktiklastig....
Jup, ich spiele keine CS, aber ab und zu mal ne Runde UT3, sogar uncut. Ich sage bewusst Killerspiele, da dieser Begriff unglaublich dehnbar ist und die Leute zum Denken anregen sollte. Die Sache ist nur die, dass du eine eingeschränkte Sicht der Dinge hast. Du tendierst dazu zu verallgemeinern. Es gibt immer Ausnahmen und alle Amokläufer sind Ausnahmen, wäre ja schlimm wenn sie die Regel wären. Die wenigsten spielen CS professionell in Ligen oder Clans. Die meisten sind doch nur Amateure die es für den Spaß zwischendurch spielen. Die Frage ist doch warum sie es spielen. Das wollte ich damit zum Ausdruck bringen. Betrachten sie es als Wettkampf oder als Simulation? Es gibt dafür unendlich viele Betrachtungsweisen, kein richtig oder falsch, kein gut und böse. Und das sollten alle, die sich mit diesem Thema beschäftigen, beachten, Politiker und Spieler.
der schlüssel liegt einzig und allein in der erziehung. wer auch immer daran beteiligt ist/war darf stolz sein auf den erfolg eines menschen im späteren leben, genauso wie er eine mitschuld hat an dessen versagen.
Einzig und allein ist auch wieder nicht korrekt und verallgemeinernd. Schließlich wuchsen alle Amokläufer in wohlbehüteten, mittelständischen Verhältnissen auf. Wer nicht erzogen werden will, der wird es auch nicht. So funktioniert Pubertät. Es gibt unglaublich viele Einflussfaktoren, die sich alle unter dem Banner Gesellschaft zusammenfassen lassen. Schwerpunkte hierbei wären Familie, Umfeld, Freunde und auch Killerspiele. Beobachte dich einfach mal selbst beim Spielen. Du wirst feststellen, dass du in Euphorie ausbrichst, wenn du am Gewinnen bist und du wirst frustriert sein, wenn du am Verlieren bist.
Bist du am Verlieren, hörst du aber nicht immer sofort auf. Nein, du ziehst wutentbrannt los um wenigstens noch einmal wen zu erwischen. Spielen ist emotional. Alles was emotional ist, kann den Menschen in seinem Denken und Handeln beeinflussen.
Ich find es aber auch von dir unangebracht, das was ich verzapft habe als Mist zu bezeichnen, nur weil es nicht mit deiner Meinung konform ist. Hälst du wirklich das, was ich im Mittelteil schreibe für gefährlich und falsch? Erklär mir dann doch mal wie du das siehst, musst es hier nicht posten, du kannst es mir auch per pm senden.
