Kriminologe fordert USK 18 für WOW

[Potpotom]

Da ich, genau wie ihr alle nicht in der Lange bin in die Zukunft zu sehen ist es logisch das es sich bei einem Text der sich auf die Zukunft bezieht und "was kommt danach?" beginnt um Fktion handeln muss.

Mit dem Thema hat es insofern etwas zu tun...es dreht sich darum was danach kommt, denn bei Wow ab 18 und alle sind glücklich wird es nicht bleiben. Das ich teilweiße übertirben habe, sollte klar sein, steht ja zb auch stellenweiße extra dabei.

Was redest du bitte? In deinem Ursprungspost schriebst du etwas von: Rauchen generell verbieten, Strafrechtliche Konsequenzen bei Vergewaltigungen und dem Raubkopieren, Wahlkampf etc. pp.

Das hat absolut nichts mit dem Thema hier zu tun, weder als Ausblick auf die eventuelle Zukunft nach einer Alterbeschrânkung noch als Ausgangspunkt dieser Diskussion - deswegen sagte ich, deine Aussagen sind populistischer Müll die das Thema um Meilen verpasst haben.

Der TE hat in seinem Eröffnungspost fiktive Aussagen und tatsächlich getätigte Aussagen dargestellt um damit eine vernünftige Diskussionsgrundlage zu schaffen... versuche doch darauf aufzubauen und zu diskutieren, anstatt zusammenhangslos weiter zu spinnen.

Sicherlich hast du Punkte vorgebracht, über die es lohnen würde zu diskutieren, nur eben nicht in diesem Zusammenhang und schon garnicht in dieser Ebene.

Aber gut, wahrscheinlich finden wir zwei heute keinen richtigen Nenner und ich belasse es nun dabei... dir noch viel Spass und geniesse den Nachmittag.

 

[boonfish]

Perfekt geschrieben. 10/10Punkten^^

Aber hat dieser Pfeifer denn nicht schon aufgegeben die Aterserhöhung von WoW durch Gewaltdarstellung zu erreichen. Denn dieser Vorwurf ist derartig lächerlich, dass auch Pfeifer einsehen musste, dass er damit nicht weiterkommt.
Inzwischen beruft er sich doch vorallem auf die suchtgefährdung des Spiels.
Naja für mich ist dieser Mann ein Hetzer und verzweifelter Weltenverbesserer. Allerdings will er nur die kleine Welt verbessern die er sich in seinem Kopf zusammengewerkelt hat.
Eine Ingameszene von WoW hat er mit großer warscheinlichkeit niegesehen. Was er von WoW kennt sind Studien (seines eigenen Instituts) und Berichte seiner erzkonservativen Untergebenen, welche womöglich den Stock zu spüren bekommen, wenn sie nicht zu den Ergebnissen kommen, welche Pfeifer gerne hätte.

zu dieser Meinung komme ich aufgrund eines Ausschnitts, dieses populären Videos.
http://www.youtube.com/watch?v=SUXYyRpszsY (WoW-Pfeife_Szene: 2.58-3.18)

 

[Potpotom]

Aber hat dieser Pfeifer denn nicht schon aufgegeben die Aterserhöhung von WoW durch Gewaltdarstellung zu erreichen. Denn dieser Vorwurf ist derartig lächerlich, dass auch Pfeifer einsehen musste, dass er damit nicht weiterkommt.
Inzwischen beruft er sich doch vorallem auf die suchtgefährdung des Spiels.

Sagen wir mal so, er hat seine Palette erweitert. *rofl

Glücklicherweise sehen nicht nur wir eine fast schon krankhafte Hetzkampagne seitens der KFN und des Herrn Pfeiffers sondern auch Menschen aus der politischen Ebene.

In den öffentlichen Medien kommt er ja auch nicht mehr so "gut" weg wie noch vor ein paar Jahren.

Wenn er nur ein wenig defensiver vorgehen würde und sich mehr auf Fakten als Annahmen stützen würde, läge er garnicht mal so falsch in einigen Punkten. Ob ihm das im Nachhinein missfâllt, sich so sehr auf WoW berufen zu haben? Hrhrhr... wären seine "Studien" allgemeiner könnte man tatsâchlich zu jeder Aussage ein Spiel rauspicken auf welches sie zutrifft.

 

[LordofDemons]

nach dem letzten Mord eines Lehrers an einer Schule hat sich herr pfeiffer wieder mal zu wort gemeldet




Ursachen im realen Leben, nicht in Games
Eine mögliche neue Diskussion über Computerspiele, in denen virtuelle Gegenspieler getötet werden, wäre für Pfeiffer Unsinn: "Noch nie ist ein Amoklauf dadurch entstanden, dass jemand Computerspiele gespielt hat", sagt er. Einen Zusammenhang sehe er zwar trotzdem, aber keinen zwingenden Auslöser für Gewaltexzesse. Wer virtuell Menschen töte, stumpfe jedoch unbestreitbar ab, "und dann hat man weniger Hemmungen". Um Menschen tatsächlich töten zu wollen, bedarf es laut Pfeiffer trotzdem mehr als nur starker Hemmungslosigkeit: "Niederlagen, Enttäuschungen, Hassgefühle." Die virtuelle Existenz der Täter spiele zwar eine Rolle, Ursachen für Bluttaten seien aber immer im realen Leben zu suchen.

Für den Leiter der Beratungsstelle Gewaltprävention in Hamburg, Christian Böhm, können Ursachen auch Kränkungen und erfahrene Ungerechtigkeiten sein. Der Psychologe sagt, auch PC-Spiele und die Verfügbarkeit von Waffen seien potenzielle Faktoren, aber keine zwingenden Merkmale für Gewalt von Jugendlichen: "Eine Rasterfahndung nach Amokläufern ist nicht möglich."

den ganzen text gibts hier
http://www.n24.de/news/newsitem_5859956.html

 

[SeelenGeist]

ab 18 niemals....vllt 16, aber dann werden es trotzdem nicht weniger spielen weil dann einfache alle das spiel über die bankdaten ihrer eltern laufen lassen werden

Tun die meisten kleinen Kinder sowieso, weil sie ja noch keins haben. Außerdem spielen doch fast alle Jugendliche Spiele ab 18, ich sag ja nur Ego-Shooter!

Das Verbot würde nur geringfügig etwas ändern..

 

[Resch]

nach dem letzten Mord eines Lehrers an einer Schule hat sich herr pfeiffer wieder mal zu wort gemeldet

Noch ein paar jährchen und er schnallts vielleicht komplett, dass Games nur sehr geringen Einfluß auf solche Taten haben.

Tun die meisten kleinen Kinder sowieso, weil sie ja noch keins haben. Außerdem spielen doch fast alle Jugendliche Spiele ab 18, ich sag ja nur Ego-Shooter!

Das Verbot würde nur geringfügig etwas ändern..

Lesen FTW

 

[Ochjoh]

wow wird nicht raufgesetzt werden in der altersfreigabe, der erkenntnisgewinn der ermittlungsbehörden ist viel zu groß, keine sorge^^

 

[Juupy]

Ist doch immer so in Deutschland: Wenn etwas scheiße läuft, dann muß man was dagegen tun, aber wieso etwas scheiße läuft ist ziemlich egal! :-/
"Wir müssten die Kinder vor Alkoholismus schützen, also verbieten wir Flat-Rate-Partys!" doch wieso sich 13 Jährige mit Vodka zuknallen ist egal!!! Und wenn dann jemand seinen Senf dazu gibt und irgendwelche blödsinnigen Ideen von sich gibt, dann sind das meist Politiker, die sich über 5 Ecken oberflächlich zu einem Thema informiert haben! Weiter so !!!!!

 

[Resch]

Oh man lest doch alle mal....das Thema ist schon ausgeleiert und oft genug besprochen wurden. Es ging dem Thread"-fortsetzer" um den neuen Text den der Herr zum Thema gegeben hat.